Was ist der Unterschied zwischen Validium und Rollup?

In Bezug auf die Skalierbarkeit zeichnen sich Gültigkeiten mit einem höheren Transaktionsdurchsatz aus, indem Gültigkeitsbeweise eingesetzt werden, während Rollups die Sicherheit mit Betrugsnachweisen priorisieren und einen Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und Dezentralisierung bietet.

Feb 24, 2025 at 07:06 pm

Schlüsselpunkte:

1. Konzeptionelle Unterschiede: Validium vs Rollup - Verständnis der zugrunde liegenden Konzepte
2. Architektur und Funktionalität: Entschlüsse die architektonischen und funktionalen Unterschiede
3. Transaktionsverarbeitung: Untersuchung der unterschiedlichen Transaktionsverarbeitungsmechanismen
4. Skalierbarkeit und Durchsatz: Vergleich der Skalierbarkeits- und Durchsatzfähigkeiten
5. Sicherheit und Zuverlässigkeit: Bewertung der Auswirkungen auf Sicherheit und Zuverlässigkeit
6. Kostenüberlegungen: Eintauchen mit den wirtschaftlichen Aspekten und Kostenauswirkungen
7. Aktuelle staatliche und zukünftige Aussichten: Untersuchung der gegenwärtigen Landschaft und Vorhersage der Zukunft

Umfassende Anleitung zu Validium vs. Rollup

1. Konzeptionelle Unterschiede: Validium vs. Rollup - Verständnis der zugrunde liegenden Konzepte

Validium und Rollup sind beide Layer-2-Skalierungslösungen für Blockchain-Netzwerke, die die Transaktionsgeschwindigkeit und -effizienz verbessern sollen. Sie verwenden jedoch unterschiedliche Ansätze, um Skalierbarkeit zu erreichen.

• Gültige: Gültige Rollups basieren auf validitätsbasierten Rollups, die kryptografische Beweise verwenden, um Transaktionsstapel zu validieren. Anstatt die vollständigen Transaktionsdaten on-Chain zu veröffentlichen, werden nur die komprimierten Beweise veröffentlicht, wodurch die Gaskosten erheblich gesenkt und die Skalierbarkeit verbessert werden.
• Rollups: Rollups sind optimistische Rollups, die Transaktionsdaten vorübergehend speichern und sich auf Betrugsnachweise verlassen, um ungültige Transaktionen in Frage zu stellen. Wenn ein Streit entsteht, werden die vollständigen Transaktionsdaten für die Überprüfung veröffentlicht und bieten eine starke Unveränderlichkeitsgarantien.

2. Architektur und Funktionalität: Entschlüsse die architektonischen und funktionalen Unterschiede

Architektur:

• Validiums: Gültigkeiten haben eine komplexe Architektur, die einen Sequenzer, Validatoren und eine Blockchain enthält. Der Sequenzer sammelt Transaktionen und veröffentlicht Gültigkeitsnachweise auf der Blockchain, während die Validatoren die Gültigkeit der Beweise überprüfen.
• Rollups: Rollups haben eine einfachere Architektur mit nur einem Sequenzer und einer Blockchain. Der Sequenzer bündelt über die Blockchain überträgt und veröffentlichen sie auf der Kette auf der Blockchain.

Funktionalität:

• Gültige: Gültige transaktionsübergreifende Endgültigkeit als Rollups, da die Validitätsnachweise kleiner und einfacher zu überprüfen sind als Transaktionsdaten. Sie opfern jedoch die Dezentralisierung, da der Sequenzer eine signifikante Kontrolle über die Transaktionsordnung hat.
• Rollups: Rollups bieten eine höhere Dezentralisierung, da alle Knoten an der Überprüfung des Betrugsbeweiss teilnehmen können. Die Endgültigkeit der Transaktion ist jedoch langsamer, da umstrittene Transaktionen eine Auflösung vor Ketten erfordern.

3. Transaktionsverarbeitung: Untersuchung der unterschiedlichen Transaktionsverarbeitungsmechanismen

Transaktionsverarbeitung:

• Gültige: Gültige Batch-Transaktionen außerhalb des Kettens und erzeugen Gültigkeitsnachweise. Die Beweise werden verwendet, um die Gültigkeit der Transaktionen zu überprüfen, ohne die vollständigen Transaktionsdaten anzuzeigen, Skalierbarkeit zu ermöglichen und die Kosten zu senken.
• Rollups: Rollups batischen Transaktionen auch außerhalb des Kettens, verwenden jedoch einen anderen Ansatz, der als optimistische Rollups bezeichnet wird. Es wird angenommen, dass Transaktionen gültig sind, es sei denn, innerhalb eines Herausforderungszeitraums wird ein Betrugsnachweis vorgelegt. Wenn ein Betrugsnachweis eingereicht wird, werden die Transaktionsdaten zur Überprüfung veröffentlichen.

4. Skalierbarkeit und Durchsatz: Vergleich der Skalierbarkeit und Durchsatzfähigkeiten

Skalierbarkeit:

• Gültige: Gültige sind sehr skalierbar, da sie die Menge der gespeicherten Daten auf Kette erheblich reduzieren. Durch die Verwendung von Validitätsnachweisen können gültige Durchsatz bei der Aufrechterhaltung der Datenintegrität einen höheren Durchsatz erreichen.
• Rollups: Rollups bieten auch Skalierbarkeitsvorteile, indem sie die Transaktionsverarbeitung außerhalb des Kettens bewegt.

Durchsatz:

• Gültige: Gültigkeiten haben in der Regel einen höheren Durchsatz als Rollups, da die Gültigkeitsnachweise schneller als vollständige Transaktionsdaten verarbeitet werden. Dies ermöglicht es Validien, ein größeres Transaktionenvolumen pro Sekunde zu verarbeiten.
• Rollups: Rollups haben einen variablen Durchsatz, der von der Herausforderungsperiode und der Rate betrügerischer Transaktionen abhängt. Wenn die Herausforderungsphase lang ist, kann der Durchsatz niedriger sein, kann jedoch durch die Verringerung der Herausforderungsperiode erhöht werden, die auf die Sicherheitskosten zurückzuführen ist.

5. Sicherheit und Zuverlässigkeit: Bewertung der Auswirkungen auf Sicherheit und Zuverlässigkeit

Sicherheit:

• Gültige: Gültige haben eine geringere Sicherheitsniveau im Vergleich zu Rollups, da sie sich auf vertrauenswürdige Parteien wie den Sequenzer und die Validatoren verlassen, um Gültigkeitsnachweise zu generieren und zu überprüfen. Wenn diese Parteien beeinträchtigt sind, könnte die Gültigkeit von Transaktionen untergraben werden.
• Rollups: Rollups bieten eine stärkere Sicherheit, da alle Knoten an der Überprüfung der Betrugsbeweis teilnehmen können und verhindern, dass bösartige Sequenzer das System manipulieren. Die zugrunde liegende Blockchain liefert auch zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen.

Zuverlässigkeit:

• Gültige: Gültige bieten eine hohe Zuverlässigkeit, da die Gültigkeitsnachweise manipulationssicher sind und eine sichere Möglichkeit bieten, die Gültigkeit von Transaktionen zu überprüfen, ohne sich auf Dritte zu verlassen.
• Rollups: Rollups haben ein Potenzial für Ausfallzeiten, wenn der Sequenzer oder der Herausforderer nicht verfügbar ist, was zu Verzögerungen bei der Transaktionsverarbeitung und zu einem möglichen Verlust von Fonds führt.

6. Kostenüberlegungen: Eintauchen mit den wirtschaftlichen Aspekten und Kostenauswirkungen

Kosten:

• Gültige: Gültige können im Vergleich zu herkömmlichen Onketten-Transaktionen erhebliche Kosteneinsparungen bieten, da sie die gespeicherten Daten auf Ketten reduzieren. Die Kosten für die Verarbeitung von Transaktionen für gültige Verarbeitung sind in der Regel niedriger als Rollups.
• ** Rollups