ValimiumとRollupの違いは何ですか？

スケーラビリティに関しては、有効性の証明を活用することにより、バリウムはより高いトランザクションスループットで優れていますが、ロールアップは詐欺証明でセキュリティを優先し、速度と分散化のトレードオフを提供します。

2025/02/24 19:06

キーポイント：

1. 概念の違い： Valium v​​s Rollup-基礎となる概念を理解する
2. アーキテクチャと機能性：アーキテクチャと機能の違いの解明
3. トランザクション処理：異なるトランザクション処理メカニズムの調査
4. スケーラビリティとスループット：スケーラビリティとスループット機能の比較
5. セキュリティと信頼性：セキュリティと信頼性の影響の評価
6. コストの考慮事項：経済的側面とコストへの影響を掘り下げる
7. 現在の状態と将来の見通し：現在の風景を調べ、未来を予測する

Valium v​​s. Rollupの包括的なガイド

1。概念の違い：Valium v​​s. Rollup-基礎となる概念の理解

BalidiumとRollupは、トランザクションの速度と効率を改善することを目的としたブロックチェーンネットワークのレイヤー-2スケーリングソリューションです。ただし、スケーラビリティを実現するために、さまざまなアプローチを採用しています。

• VALDIUMS： VALITIUMSは、暗号化された証明を使用してトランザクションバッチを検証する有効性ベースのロールアップです。完全なトランザクションデータをオンチェーンで投稿する代わりに、圧縮されたプルーフのみが公開され、ガスコストが大幅に削減され、スケーラビリティが向上します。
• ロールアップ：ロールアップは、トランザクションデータを一時的に鎖で保存し、不正証明に依存して無効なトランザクションに挑戦する楽観的なロールアップです。紛争が発生した場合、完全なトランザクションデータが検証のためにオンチェーンで公開され、強力な不変性保証を提供します。

2。アーキテクチャと機能性：アーキテクチャと機能の違いを解明する

建築：

• Validiums： Validiumsには、シーケンサー、バリデーター、およびブロックチェーンを含む複雑なアーキテクチャがあります。シーケンサーはトランザクションを収集し、ブロックチェーンで有効性の証明を公開し、バリデーターは証明の有効性を確認します。
• ロールアップ：ロールアップには、シーケンサーとブロックチェーンだけのシンプルなアーキテクチャがあります。シーケンサーはトランザクションをバッチにバンドルし、ブロックチェーンで公開し、紛争はチェーン上で解決されます。

機能：

• VALDIUMS： VALIDIUMSは、ロールアップよりも速いトランザクションの最終性を提供します。ただし、シーケンサーがトランザクションの順序付けを重要な制御するため、地方分権化を犠牲にします。
• ロールアップ：ロールアップは、すべてのノードが詐欺証明の検証に参加できるため、より高い分散化を提供します。ただし、争われたトランザクションには鎖の解像度が必要であるため、トランザクションの最終性は遅くなります。

3。トランザクション処理：異なるトランザクション処理メカニズムの調査

トランザクション処理：

• Validiums： Baltyiumsバッチトランザクションオフチェーンと有効性の証明を生成します。証明は、完全なトランザクションデータを明らかにすることなく、トランザクションの有効性を検証するために使用され、スケーラビリティとコストを削減することができます。
• ロールアップ：ロールアップも鎖でトランザクションをバッチバッチしますが、楽観的なロールアップと呼ばれる別のアプローチを使用します。詐欺の証明がチャレンジ期間内に提出されない限り、トランザクションは有効であると想定されます。詐欺証明が提出された場合、トランザクションデータは確認のためにオンチェーンで公開されます。

4。スケーラビリティとスループット：スケーラビリティとスループット機能の比較

スケーラビリティ：

• VALIDIUMS：バリウムは、鎖で保存されているデータの量を大幅に削減するため、非常にスケーラブルです。有効性の証明を使用することにより、バリウムはデータの整合性を維持しながら、より高いスループットを実現できます。
• ロールアップ：ロールアップは、トランザクション処理オフチェーンを移動することでスケーラビリティの利点も提供しますが、そのスケーラビリティは、詐欺解決に必要なチャレンジ期間によって制限されます。

スループット：

• Validiums：有効性の証明は完全なトランザクションデータよりも速く処理されるため、通常、バリウムはロールアップよりも高いスループットを持っています。これにより、バリウムは1秒あたりの大量のトランザクションを処理できます。
• ロールアップ：ロールアップには、チャレンジ期間と不正取引の割合に依存する可変スループットがあります。チャレンジ期間が長い場合、スループットは低くなる可能性がありますが、セキュリティの犠牲を払うチャレンジ期間を短縮することで増加させることができます。

5。セキュリティと信頼性：セキュリティと信頼性の影響の評価

安全：

• VALDIUMS： VALIMSは、シーケンサーやバリデーターなどの信頼できる関係者に依存して、有効性の証明を生成および検証するため、ロールアップと比較してセキュリティのレベルが低くなっています。これらの当事者が侵害された場合、トランザクションの妥当性が損なわれる可能性があります。
• ロールアップ：ロールアップは、すべてのノードが詐欺証明の検証に参加できるため、より強力なセキュリティを提供し、悪意のあるシーケンサーがシステムを操作するのを防ぎます。基礎となるブロックチェーンは、追加のセキュリティ対策も提供します。

信頼性：

• VALIMS：有効性の証明は改ざんし、第三者に依存せずにトランザクションの妥当性を検証する安全な方法を提供するため、VALIMSは高い信頼性を提供します。
• ロールアップ：ロールアップは、シーケンサーまたはチャレンジャーが利用できなくなった場合にダウンタイムの可能性があり、トランザクション処理の遅延と資金の潜在的な損失につながります。

6。コストに関する考慮事項：経済的側面とコストへの影響を掘り下げる

料金：

• Validiums： Validiumsは、オンチェーンで保存されているデータを削減するため、従来のオンチェーントランザクションと比較して大幅なコスト削減を提供できます。バリウムでのトランザクションを処理するコストは、通常、ロールアップよりも低くなります。
• **ロールアップ