RSI 与 MFI：哪个是更好的加密货币交易指标？

了解加密货币市场中的 RSI

1. 相对强弱指数（RSI）衡量价格变动的速度和变化，范围从 0 到 100。

2. 交易者通常对 RSI 采用 14 个周期设置，但在波动性较大的加密资产中，较短的周期（例如 7 或 9）很受欢迎。

3. 读数高于 70 表示超买状况，而低于 30 则表示超卖区域——这些阈值指导进入和退出决策。

4. RSI 背离——当价格创出新高但 RSI 未能确认时——在 Bitcoin 反弹或山寨币崩溃期间受到广泛关注。

5. 它的简单性允许集成到跨 Binance、Bybit 和 OKX 界面使用的自动化机器人和实时仪表板中。

MFI 力学和体积灵敏度

1. 资金流量指数 (MFI) 结合了价格和交易量，为每个时期分配资金流量比率，然后将其平滑为 0-100 振荡指标。

2. 与 RSI 不同，MFI 需要交易量数据——这是加密货币中的一个关键因素，交易所特定的交易量差异可能会扭曲信号。

3.鲸鱼通常会在低流动性时段引发 MFI 大幅飙升，尤其是主要在去中心化交易所交易的中型代币。

4. MFI 持续高于 80 可能反映出真正的积累，特别是在 BTC ETF 批准传闻或通过链上分析跟踪稳定币流入期间。

5. 在 RSI 反复振荡而无后续的横盘市场阶段，MFI 往往会产生较少的虚假信号。

加密货币波动峰值期间的行为

1. 在 2021 年 5 月 Bitcoin 崩盘期间，RSI 触及 92，然后在 36 小时内暴跌至 28——提供了早期反转线索，但比实际底部形成滞后了近两天。

2. 在同一事件中，MFI 下降至 12，恰好与 Coinbase Pro 在第二季度的最高 BTC 提款量一致，凸显了其对资本外逃的反应。

3. 在 FTX 崩盘周，币安上 SOL 的 MFI 跌破 5，而 RSI 仍保持在 35 附近，揭示了基于交易量的耗尽如何导致价格投降。

4. 永续期货市场的闪崩经常表明，由于仅计算价格，RSI 仍然处于高位，而当清算集群耗尽订单簿深度时，MFI 会立即崩溃。

5. 套利驱动的低市值代币上涨通常会在没有 MFI 确认的情况下推高 RSI，揭示价格走势与潜在需求之间的不匹配动力。

与链上数据集成

1. 在分析 ETH 积累周期时，Santiment 的“Exchange Netflow”指标与 MFI 极端值的相关性比与 RSI 值的相关性更强。

2. Glassnode 的“活跃地址”激增与 MFI 在第 1 层代币上突破 65 点密切相关，这表明交易量支持的走势背后存在行为共识。

3. RSI 背离只有在与鲸鱼交易数量下降相结合时才具​​有可信度，否则，它们通常会先于进一步下跌。

4. NFT 市场交易量激增直接放大了 MANA 或 SAND 等相关代币上的 MFI，而 RSI 对此类生态系统特定的流量仍然不敏感。

5. 稳定币供应比率 (SSR) 的变化比 RSI 反应产生更清晰的 MFI 拐点，特别是在新兴链上的 USDT 脱钩事件期间。

常见问题解答

问：RSI 在流动性差的山寨币上可靠吗？不一致。订单薄弱导致 RSI 波动过大，与宏观情绪无关——读数高于 85 或低于 15 的情况经常发生，但没有有意义的后续行动。

问：MFI是否可以通过清洗交易来操纵？是的。交易量验证较差的中心化交易所会导致 MFI 人为通胀；使用经过验证的传输量的链上 MFI 变体可显着降低这种风险。

问：加密货币有标准的 MFI 周期长度吗？不存在固定标准。交易者根据资产波动性使用 10、14 或 21 周期 MFI——Bitcoin 倾向于 14，而模因币对 7 周期设置反应更好。

问：为什么牛市期间 RSI 有时与 MFI 相矛盾？因为 RSI 反映的是纯粹的价格流通速度，而 MFI 则反映了参与深度。低成交量的抛物线反弹产生高 RSI，但 MFI 低迷——标志着价格逆转前的潜在耗尽。