当OBP指示器达到新的高位但价格未能突破以前的高位时，这是差异吗？

Obv达到新的高位，而价格摊位可能会表明隐藏的积累，这表明尽管缺乏价格确认的机构购买。

2025/06/25 05:35

了解明显指标及其在技术分析中的作用

平衡量（显而易见）指标是一种基于累积量的工具，用于评估买卖压力。它在上升的天数增加了数量，并在下降的天数中减去它，从而形成了一个运行的总数，该总数反映了资产流入或退出资产的流动。当Obv达到新的高位时，它通常会标志着强烈的积累，这表明机构或聪明的资金正在进入市场。但是，当这种情况与价格未能突破以前的高位时发生时，就会出现这种构成分歧的困惑。

差异通常是指价格和动量朝相反方向移动的情况。用传统的术语来说，当价格提高高点时，看跌差异会形成，但是像RSI或MACD这样的振荡器会降低高点。这表明尽管价格上涨，势头减弱。现在的问题变成了：当音量而不是动量差异时，相同的逻辑是否适用？

什么构成技术分析的分歧？

在标准技术分析中，差异定义为价格动作与领先或滞后指标之间的不匹配。最常见的类型是：

• 常规看涨和看跌差异
• 隐藏的看涨和看跌差异

这些通常涉及振荡器，例如RSI，MACD或随机。这个想法是，如果价格正在提高新高，但振荡器无法确认，可能会有潜在的弱点。这可以表明潜在的逆转。

但是，当使用OBV时，动力学会发生变化，因为OBV不是动量振荡器。相反，它会随着时间的推移跟踪积累和分布。因此，用OVER解释差异需要一个略有不同的框架。

当明显达到新的高位，但价格不在

如果Over的价格达到新高，而价格仍低于其先前的峰值，则表明即使价格尚未做出相应的响应，购买压力也在增加。这种情况可以通过几种方式来解释：

• 累积阶段：机构参与者可能会在突破之前悄悄地积累资产。
• 数量确认延迟：有时数量引导价格。一个新的高位可能意味着即将出现价格突破。
• 错误的信号可能性：如果价格反复未能遵循Obv的潜在客户，则可能表明较高水平的需求较弱。

这种行为并不完全符合差异的经典定义。 Opp的新高而不是信号无力，而是实际上可能反映了表面下方的力量。

如何逐步分析这种情况

要确定这种情况是否符合差异或仅仅是延迟反应，请考虑以下步骤：

• 比较时间范围：确保在同一时间范围内分析价格和OBS。跨时间不匹配可以创建错误的读数。
• 绘制趋势线：绘制趋势线连接价格的峰值和低谷，并在视觉上比较其动作。
• 寻找确认蜡烛：在电阻区附近检查烛台图案，以表明拒绝或接受更高价格。
• 评估音量尖峰：是否有异常的体积尖峰与Obv的新高高相吻合？这些可能表明大量流入。
• 使用其他指标：覆盖工具，例如移动平均值或支持/阻力区，以查看它们是否与当前价格结构保持一致。

这些步骤中的每一个都应仔细执行，以避免误解。

来自真实加密货币图表的示例

让我们在每日图表上使用Bitcoin（BTC/USDT）以真实世界的示例为例：

• 假设BTC达到了60,000美元，然后撤回至57,000美元。
• 在下一次集会上，BTC仅达到59,500美元，但Obv在60,000美元的腿上超过了先前的高位。

在这种情况下：

• 价格未能使新的高高形成较低的高高。
• Obv成为新的高，表明积累的增加。

该设置通常被称为正数差异，尽管它没有在经典动量差异下进行分类。这意味着智能货币仍在以较低的价格购买，有可能为将来的突破设置。

以太坊（ETH/USDT）中的另一个例子可能会在彻底校正后显示出类似的行为，鲸鱼在倾角期间积聚，在零售犹豫不决的情况下向上推动撤离。

这被认为是分歧吗？

严格来说，这不是由RSI或MACD等振荡器定义的教科书差异。那些依赖于表现出疲惫的动量指标。但是，由于体积流量和价格移动之间明显的断开连接，一些交易者将其称为体积差异或显而易见的差异。

区分以下区分很重要：

• 经典动量分歧：涉及振荡器和动量衰减。
• 基于体积的差异：涉及明显或其他体积指标，显示出独立于价格的强度或劣势。

因此，尽管在学术技术分析方面不是正式的分歧，但许多专业贸易商将其视为一种差异形式，尤其是与其他工具一起使用时。

常见问题

Q1：明显差异可以预测确切的价格逆转吗？

不，显而易见的差异突出显示体积情感的变化，但无法确切的逆转点。它应始终与其他确认工具（例如支持/阻力水平或烛台图案）一起使用。

Q2：在每日或每周图表（如每周图表）等较高的时间范围内，明显可靠吗？

是的，OBM倾向于在更高的时间范围内提供更清晰的信号，因为它会从盘中的波动性和短期操纵中滤除噪声。

Q3：其他哪些指标可以很好地确认类似差异的情况？

诸如移动平均收敛差异（MACD），相对强度指数（RSI）和体积曲线等指标可以在确认隐藏的强度或弱点时相互补充。

Q4：在某些加密货币中，明显差异是否更频繁？

在任何加密资产中都可以发生明显的差异，但是在Bitcoin和以太坊等高额硬币中，它往往更有意义，在这些硬币中，机构参与更为明显。