什么是授权投票？

委派投票，通常称为授权的股份证明（DPO） ，是各种区块链网络中使用的共识机制，可促进决策和治理。该系统允许代币持有人投票选出一组负责验证交易并创建新块的代表。通过委派其投票权，参与者可以影响网络的方向，而无需运行自己的节点或直接参与验证过程。

委派投票如何有效

在授权的投票系统中，该过程始于代币持有人为首选代表投票。这些代表通常被称为证人或验证者，通常是根据其声誉，技术专长和对网络成功的承诺而选择的。一旦当选，这些代表将通过验证交易和添加新区块来维持区块链的完整性。

• 投票：令牌持有人使用代币投票给代表。代表收到的选票数量与存放在其上的代币数量成正比。
• 选举：当选最高投票的代表作为特定术语的验证者，这可能从一个区块链到另一个区块链不同。
• 验证：当选代表验证交易并创建新块。他们通常会获得交易费用，在某些情况下是新近铸造的代币。
• 治理：代表们还可以参与治理决策，例如提议和对网络规则的更改提出和投票。

授权投票的好处

授权投票提供了几种优势，使其成为区块链网络的有吸引力的选择。主要好处之一是可伸缩性。通过将验证者的数量限制为选定的代表组，与每个节点参与验证的系统相比，网络可以更有效地处理交易。

另一个重要优势是用户友好性。可能没有技术专业知识或资源来运行自己的节点的代币持有人仍然可以通过委派选票来参与网络的治理。这使决策过程民主化，并鼓励更广泛的参与。

在委派的投票系统中，安全性也得到了增强。会激励代表们诚实行动并维护网络的完整性，因为他们的声誉和未来的选举前景取决于它。此外，该系统可以实施机制来惩罚或删除恶意行事的代表。

挑战和批评

尽管有好处，但委派投票并非没有其挑战和批评。主要问题之一是集中化的潜力。如果一小群代表拥有大部分的投票权，他们可能会合并以控制网络，破坏其分散的性质。

另一个批评是购买投票的风险。富裕的代币持有人可能有可能积累大量令牌来影响代表的选举，使该系统偏向于拥有更多财务资源的人。

安全风险也存在，特别是如果代表的私钥被妥协。尽管许多网络实施了强大的安全措施来减轻此类风险，但这可以使攻击者能够操纵区块链。

行动中授权投票的示例

几个区块链网络已成功实施了委派的投票系统。最著名的例子之一是EOS ，它使用DPOS机制来选举21个负责验证交易和维护网络的块生产商。

• EOS ：代币持有人投票支持Block生产商，并且当选前21名候选人作为验证者。这些块生产商负责网络的运营，如果他们无法充分履行职责，则可以更换。
• TRON ：与EOS类似，TRON使用DPOS系统，在该系统中，令牌持有人选举27个超级代表来验证交易和管理网络。
• Lisk ：Lisk采用DPOS系统，在该系统中，令牌持有人投票支持负责创建新块并维护网络完整性的代表。

在新的区块链中实施委派投票

对于那些有兴趣在新区块链中实施委派投票的人，需要采取几个步骤来确保平稳有效的系统。

• 定义投票机制：确定代币持有人将如何投票支持代表。这可能涉及简单的多数票或更复杂的系统，在该系统中，根据持有的代币数量，投票是加权的。
• 设定委托要求：建立可以成为代表的人的标准，例如技术专长，声誉和对网络的承诺。
• 实施安全措施：确保系统可以防止潜在的攻击，例如投票购买或委派密钥妥协。这可能涉及实施多签名钱包或其他安全协议。
• 创建一个治理框架：建立一个明确的治理框架，概述代表将如何参与决策以及如何提出对网络规则的变化。
• 测试和迭代：在启动网络之前，请彻底测试授权的投票系统，以识别和解决任何潜在问题。准备根据反馈和现实世界的性能迭代和改进系统。

常见问题

问：代币持有人可以随时改变对代表的投票吗？

答：这取决于授权投票系统的具体实施。一些网络允许代币持有人随时更改投票，而另一些网络可能会有固定的投票期，在此期间只能进行更改。

问：如何激励代表诚实地行事？

答：通常通过奖励和处罚来激励代表。他们收到交易费用，在某些情况下，他们的工作新近铸造了代币。此外，他们的声誉和未来的选举前景取决于他们的表现，鼓励他们诚实行动。一些网络还实施了处罚，例如撤职恶意行事。

问：如果代表未能履行职责会发生什么？

答：如果代表未能履行职责，则可以通过投票程序将其从职位上删除。令牌持有人可以投票通过新候选人代替表现不佳的代表。一些网络还具有自动机制来惩罚或删除未能符合某些绩效标准的代表。

问：小代币持有人能否对代表的选举产生重大影响？

答：虽然与持有较大的持有量相比，小型令牌持有人的投票权可能更少，但他们仍然会产生重大影响，尤其是当他们协调投票时。一些网络还实施机制来扩大较小的代币持有人的声音，例如二次投票或其他系统，这些系统会给选民的数量增加更多，而不是持有的代币数量。