委任された投票とは何ですか？

委任された委任された投票（DPOSの証明（DPO）と呼ばれることが多い投票は、意思決定とガバナンスを促進するためにさまざまなブロックチェーンネットワークで使用されるコンセンサスメカニズムです。このシステムにより、トークンホルダーは、トランザクションの検証と新しいブロックの作成を担当する代表者の選択グループに投票できます。投票力を委任することにより、参加者は自分のノードを実行したり、検証プロセスに直接参加することなく、ネットワークの方向に影響を与えることができます。

委任された投票がどのように機能するか

委任された投票システムでは、プロセスは、トークンホルダーが優先代表に投票することから始まります。これらの代表者は、しばしば証人または有効な人と呼ばれ、彼らの評判、技術的専門知識、ネットワークの成功へのコミットメントに基づいて選択されます。選出されると、これらの代表者は、トランザクションを検証して新しいブロックを追加することにより、ブロックチェーンの完全性を維持する責任を負います。

• 投票：トークン保有者は、トークンを使用して代表者に投票します。代表者が受け取る票の数は、それらに染まったトークンの数に直接比例します。
• 選挙：トップ投票の代表者は、特定の用語のバリデーターとして機能するように選出されます。これは、ブロックチェーンごとに異なる場合があります。
• 検証：選出された代表者は、トランザクションを検証し、新しいブロックを作成します。彼らは通常、取引手数料と、場合によっては新たに鋳造されたトークンで報われます。
• ガバナンス：代表者は、プロトコルのアップグレードの提案や投票やネットワークのルールの変更など、ガバナンスの決定にも参加する場合があります。

委任された投票の利点

委任された投票は、ブロックチェーンネットワークにとって魅力的なオプションとなるいくつかの利点を提供します。主な利点の1つは、スケーラビリティです。検証装置の数を選択したグループのグループに制限することにより、ネットワークは、すべてのノードが検証に参加するシステムと比較して、トランザクションをより効率的に処理できます。

もう1つの重要な利点は、ユーザーフレンドリーです。独自のノードを実行するための技術的な専門知識やリソースを持っていない可能性のあるトークンホルダーは、投票を委任することにより、ネットワークのガバナンスに参加することができます。これは意思決定プロセスを民主化し、より広範な参加を促進します。

委任された投票システムでもセキュリティが強化されています。代表者は、彼らの評判と将来の選挙の見通しがそれに依存しているため、正直に行動し、ネットワークの誠実さを維持するように奨励されています。さらに、システムは、悪意を持って行動する代表者をペナルティまたは削除するメカニズムを実装できます。

課題と批判

その利点にもかかわらず、委任された投票には課題や批判がないわけではありません。主な懸念の1つは、集中化の可能性です。代表者の少数グループが投票権のかなりの部分を保持している場合、彼らはネットワークを制御するために共謀し、その分散型の性質を損なう可能性があります。

別の批判は、投票購入のリスクです。裕福なトークン保有者は、潜在的に大量のトークンを集めて代表者の選挙に影響を与え、より多くの財源を持つ人々を支持してシステムを歪めます。

特に代表者のプライベートキーが侵害されている場合、セキュリティリスクも存在します。これにより、攻撃者はブロックチェーンを操作できる可能性がありますが、多くのネットワークはそのようなリスクを緩和するために堅牢なセキュリティ対策を実装しています。

委任された投票の例

いくつかのブロックチェーンネットワークは、委任された投票システムの実装に成功しています。最もよく知られている例の1つはEOSです。これは、DPOSメカニズムを使用して、トランザクションの検証とネットワークの維持を担当する21のブロック生産者を選出します。

• EOS ：トークンホルダーはブロックプロデューサーに投票し、上位21人の候補者がバリデーターとして機能するように選出されます。これらのブロック生産者は、ネットワークの操作を担当し、職務を適切に実行できない場合に交換できます。
• TRON ：EOSと同様に、Tronは、トークンホルダーが27人のスーパー代表者を選出してトランザクションを検証し、ネットワークを管理するDPOSシステムを使用します。
• Lisk ：Liskは、新しいブロックの作成とネットワークの完全性の維持を担当する代表者にトークンホルダーが投票するDPOSシステムを採用しています。

新しいブロックチェーンに委任された投票を実装します

新しいブロックチェーンで委任された投票の実装に興味がある人のために、スムーズで効果的なシステムを確保するためにいくつかの手順をとる必要があります。

• 投票メカニズムの定義：トークン保有者が代表者に投票する方法を決定します。これには、単純な多数決またはより複雑なシステムが含まれる場合があります。このシステムでは、保持されているトークンの数に基づいて投票が加重されます。
• デリゲートの要件の設定：技術的な専門知識、評判、ネットワークへのコミットメントなど、誰が代表者になることができるかの基準を確立します。
• セキュリティ対策の実装：投票購入や重要な妥協などの潜在的な攻撃に対してシステムが安全であることを確認してください。これには、マルチシグネチャウォレットまたはその他のセキュリティプロトコルの実装が含まれる場合があります。
• ガバナンスフレームワークの作成：代表者が意思決定にどのように参加するか、ネットワークのルールの変更が提案および投票される方法を概説する明確なガバナンスフレームワークを開発します。
• テストと反復：ネットワークを起動する前に、委任された投票システムを徹底的にテストして、潜在的な問題を特定して修正します。フィードバックと現実世界のパフォーマンスに基づいて、システムを反復および改善する準備をしてください。

よくある質問

Q：トークン保有者はいつでも代表者の投票を変更できますか？

A：これは、委任された投票システムの特定の実装に依存します。一部のネットワークでは、トークンホルダーがいつでも投票を変更することができますが、他のネットワークは特定の間隔でのみ変更が行われる可能性がある固定投票期間を持っている可能性があります。

Q：代表者は正直に行動するためにどのように奨励されますか？

A：代表者は通常、報酬と罰則の組み合わせを通じてインセンティブ化されます。彼らは取引手数料を受け取り、場合によっては、彼らの仕事のために新しく鋳造されたトークンを受け取ります。さらに、彼らの評判と将来の選挙の見通しは彼らのパフォーマンスに依存し、彼らが正直に行動することを奨励します。一部のネットワークは、悪意を持って行動する代表者の削除など、ペナルティも実装しています。

Q：代表者が職務を遂行しなかった場合はどうなりますか？

A：代表者が職務を遂行できなかった場合、投票プロセスを通じて自分の立場から削除することができます。トークンホルダーは、パフォーマンスの低い代表者を新しい候補者に置き換えるために投票できます。一部のネットワークには、特定のパフォーマンス基準を満たしていない代表者をペナルティまたは削除する自動メカニズムもあります。

Q：小型トークン保有者は、代表者の選挙に大きな影響を与えることができますか？

A：小規模なトークン保有者は、より大きな保有者と比較して投票権が少ないかもしれませんが、特に投票を調整する場合、依然として大きな影響を与える可能性があります。また、一部のネットワークは、四方的な投票や、保有されているトークンの数ではなく、有権者の数により多くの重みを与える他のシステムなど、より小さなトークンホルダーの声を増幅するメカニズムも実装しています。