與 ICP 相比，Stacks STX 是較弱的比特幣第 2 層

Stacks STX 被宣傳為比特幣第 2 層，但在審查了技術、代幣設計、sBTC 模型、速度、安全性和可用性之後，我認為與互聯網電腦協議 ICP 相比，Stacks 看起來很弱。在這篇 Stacks STX 加密貨幣評論中，我解釋了為什麼我認為 Stacks 作為比特幣 L2 存在主要問題，特別是與 ICP 的 ckBTC 和完整的鏈上架構相比。 Stacks 依賴 STX、sBTC、社群簽署者、比特幣區塊計時和獨立的生態系統，而 ICP 可以透過 ckBTC、罐、互聯網身份、鏈密鑰技術和完全在鏈上構建的應用程式將比特幣帶入更廣泛的世界電腦環境。我還將 Stacks 價格走勢、Stacks 生態系統活動、sBTC 安全問題、清晰度開發難度以及大規模採用的挑戰與 ICP 支援網站、資料庫、人工智慧應用程式、ckBTC、ckETH 和全棧去中心化應用程式的能力進行了比較。這是對 Stacks STX 的批判性評論，而不是財務建議。我的目標是在人們僅根據比特幣第 2 層敘述購買或持有 STX 之前展示我所看到的風險。時間戳記 00:00 與 ICP 相比，Stacks STX 看起來較弱 00:28 Stacks 價格走勢和比特幣敘述問題 00:55 Stacks 不是比特幣本身 01:12 sBTC 簽章者風險與安全問題 01:52 為什麼 ICP 的比特幣整合看起來更強 1325:202 2023:2002 2023:200 306 ICP 的速度和可用性 02:47 ICP 技術與Stacks 03:14 使用 Caffeine AI 在 ICP 上構建比特幣應用程序 03:43 Stacks 對於普通用戶來說很難 04:02 為什麼 Stacks 可能變得無關緊要 04:23 最後的想法和更多加密貨幣評論並與更多加密貨幣評論 https ICP 加密 https://www.youtube.com/playlist?list=PLs6GdXjmXZln2X4tFtMA6j5IF0aJ1HzTm 加密評論 https://www.youtube.com/playlist?list=PL2es---s5iyRVFQ6r2PPVtmAZNPuJUlic故事https://www.youtube.com/playlist?list=PLiyIbANecbNQeZY5XuMoIuLyupTHpmLp8 YouTube 輔導 https://www.youtube.com/playlist?list=PLGI0fuGonTRbfcxe3FLYWqbgcPXOBmKC00約會https://www.youtube.com/playlist?list=PLslS5-mvezYdBR_vI9UHwbTMWjg4hv23r 傑裡·班菲爾德秀 https://www.youtube.com/playlist?list=PLYdzdbaAV2ZlkL_ScTpiwbKJlkcvIih傑裡