Bitcoin零確認交易有風險嗎？零確認使用方案

了解Bitcoin中的零確認交易

Bitcoin零確認交易，通常稱為“未確認交易”，是已廣播到網絡但尚未包含在塊中的零確認交易。這意味著他們尚未收到礦工的任何確認。儘管這些交易在某些情況下可能很有用，但由於可能具有雙重支出或交易延長性的可能性，它們也具有固有的風險。

當用戶發送Bitcoin時，該交易在網絡上立即可見，並出現在節點上的Mempools（未確認交易的臨時存儲區域）中。立即接受付款的商人或服務，而無需等待至少一個確認，依賴於這種可見性，這引入了潛在的漏洞。

與零確認交易相關的風險

圍繞零確認交易的最重要問題之一是遭受雙重支出攻擊的風險。在這種情況下，攻擊者可以同時將相同的資金發送給兩個不同的收件人。由於尚未確認第一筆交易，因此不能保證它不會被另一筆交易所取代。

另一個問題涉及交易可延長性，其中可以在確認之前在不改變其有效性的情況下更改交易ID（TXID）的結構。如果服務僅依靠​​TXID來驗證付款，則此操作可能會導致資金的混亂或錯誤跟踪。

此外，網絡擁堵會加劇這些問題。在較高的交通期間，許多交易可能會延長持續時間，這增加了惡意演員可以利用它們的窗戶。

可以接受零確認的用例

儘管有風險，但在幾種情況下，接受零確認交易是實際意義的：

• 銷售點（POS）系統：處理小價值購買的零售商可能更喜歡立即接受，以避免延誤。立即付款的便利性通常超過涉及的最小風險。
• 大量在線服務：每分鐘處理數千種微交易的平台，例如游戲網站或流媒體服務，可以使用零conf設置來維持速度和效率。
• 內部轉移：錢包提供商或交流有時會允許基於未經證實的餘額之間的用戶之間的內部轉移，尤其是如果雙方相互信任和系統的完整性。

這些應用程序通常涉及較低的財務敞口或在受控環境下運行的，而欺詐可能性很小。

如何保護風險

對於考慮使用零確認交易的企業或個人，實施降低風險策略至關重要：

• 監視多個節點：通過檢查各個節點的交易傳播而不是依賴單個來源，您可以減少被欺騙事務誤導的機會。
• 實施RBF（by-Fee替換）：此功能允許發件人用更高的費用替換未確認的交易，從而確保更快的處理。它還有助於及早發現交易衝突。
• 利用第一景觀安全反複製（FSSAR）：某些網絡強制執行拒絕已看到交易的修改版本的規則，從而阻止了基於鍛造性的攻擊。
• 設定最低費用閾值：需要足夠高的費用才能在下一個區塊中優先考慮它們，從而減少了他們未經證實的時間。

在處理未經證實的交易時，這些技術中的每一個都會有助於更安全的環境。

接受零-CONF付款時的技術考慮

從技術角度來看，整合對零確認交易的支持需要仔細實施：

• 錢包配置：確保您的錢包軟件或API可以準確檢測和跟踪未確認的交易。
• 事務驗證邏輯：實施交易一致性檢查，包括輸入，輸出和簽名，甚至在確認之前。
• 實時警報：設置交易狀態變化的通知，從而快速響應可疑活動。
• 逆轉政策：如果零核電單交易未能在合理的時間範圍內確認，則建立清晰的程序來撤銷或退還付款。

正確配置的系統可以最大程度地降低風險，同時仍能從零確認交易所提供的速度中受益。

常見問題

問：我可以在確認之前取消Bitcoin交易？答：不，一旦Bitcoin交易被廣播到網絡，就無法取消。但是，如果尚未確認，只要原始交易支持它，就可以使用替換（RBF）替換它。

問：零確認交易通常持續多長時間？答：持續時間取決於網絡擁塞和支付的交易費用。在正常條件下，大多數交易在十分鐘之內就獲得了首次確認。但是，在忙碌的時期，他們可能會持續數小時。

問：所有錢包都以相同的方式處理零確認交易嗎？答：不，錢包行為有所不同。一些錢包分別顯示未確認的餘額，而另一些錢包可以立即允許這些資金支出。始終檢查錢包的文檔，以了解如何處理零核電單交易。

問：接受大量的零確認交易是安全的嗎？答：通常，不建議接受大量款項的零確認交易。價值越高，攻擊者嘗試雙重生長的動機就越大。對於較大的交易，等待至少三到六個確認被認為是更安全的。