Bitcoin零确认交易有风险吗？零确认使用方案

了解Bitcoin中的零确认交易

Bitcoin零确认交易，通常称为“未确认交易”，是已广播到网络但尚未包含在块中的零确认交易。这意味着他们尚未收到矿工的任何确认。尽管这些交易在某些情况下可能很有用，但由于可能具有双重支出或交易延长性的可能性，它们也具有固有的风险。

当用户发送Bitcoin时，该交易在网络上立即可见，并出现在节点上的Mempools（未确认交易的临时存储区域）中。立即接受付款的商人或服务，而无需等待至少一个确认，依赖于这种可见性，这引入了潜在的漏洞。

与零确认交易相关的风险

围绕零确认交易的最重要问题之一是遭受双重支出攻击的风险。在这种情况下，攻击者可以同时将相同的资金发送给两个不同的收件人。由于尚未确认第一笔交易，因此不能保证它不会被另一笔交易所取代。

另一个问题涉及交易可延长性，其中可以在确认之前在不改变其有效性的情况下更改交易ID（TXID）的结构。如果服务仅依靠TXID来验证付款，则此操作可能会导致资金的混乱或错误跟踪。

此外，网络拥堵会加剧这些问题。在较高的交通期间，许多交易可能会延长持续时间，这增加了恶意演员可以利用它们的窗户。

可以接受零确认的用例

尽管有风险，但在几种情况下，接受零确认交易是实际意义的：

• 销售点（POS）系统：处理小价值购买的零售商可能更喜欢立即接受，以避免延误。立即付款的便利性通常超过涉及的最小风险。
• 大量在线服务：每分钟处理数千种微交易的平台，例如游戏网站或流媒体服务，可以使用零conf设置来维持速度和效率。
• 内部转移：钱包提供商或交流有时会允许基于未经证实的余额之间的用户之间的内部转移，尤其是如果双方相互信任和系统的完整性。

这些应用程序通常涉及较低的财务敞口或在受控环境下运行的，而欺诈可能性很小。

如何保护风险

对于考虑使用零确认交易的企业或个人，实施降低风险策略至关重要：

• 监视多个节点：通过检查各个节点的交易传播而不是依赖单个来源，您可以减少被欺骗事务误导的机会。
• 实施RBF（by-Fee替换）：此功能允许发件人用更高的费用替换未确认的交易，从而确保更快的处理。它还有助于及早发现交易冲突。
• 利用第一景观安全反复制（FSSAR）：某些网络强制执行拒绝已看到交易的修改版本的规则，从而阻止了基于锻造性的攻击。
• 设定最低费用阈值：需要足够高的费用才能在下一个区块中优先考虑它们，从而减少了他们未经证实的时间。

在处理未经证实的交易时，这些技术中的每一个都会有助于更安全的环境。

接受零-CONF付款时的技术考虑

从技术角度来看，整合对零确认交易的支持需要仔细实施：

• 钱包配置：确保您的钱包软件或API可以准确检测和跟踪未确认的交易。
• 事务验证逻辑：实施交易一致性检查，包括输入，输出和签名，甚至在确认之前。
• 实时警报：设置交易状态变化的通知，从而快速响应可疑活动。
• 逆转政策：如果零核电单交易未能在合理的时间范围内确认，则建立清晰的程序来撤销或退还付款。

正确配置的系统可以最大程度地降低风险，同时仍能从零确认交易所提供的速度中受益。

常见问题

问：我可以在确认之前取消Bitcoin交易？答：不，一旦Bitcoin交易被广播到网络，就无法取消。但是，如果尚未确认，只要原始交易支持它，就可以使用替换（RBF）替换它。

问：零确认交易通常持续多长时间？答：持续时间取决于网络拥塞和支付的交易费用。在正常条件下，大多数交易在十分钟之内就获得了首次确认。但是，在忙碌的时期，他们可能会持续数小时。

问：所有钱包都以相同的方式处理零确认交易吗？答：不，钱包行为有所不同。一些钱包分别显示未确认的余额，而另一些钱包可以立即允许这些资金支出。始终检查钱包的文档，以了解如何处理零核电单交易。

问：接受大量的零确认交易是安全的吗？答：通常，不建议接受大量款项的零确认交易。价值越高，攻击者尝试双重生长的动机就越大。对于较大的交易，等待至少三到六个确认被认为是更安全的。