我可以在 Bitcoin 網絡上使用 MetaMask 嗎？

MetaMask 和 Bitcoin 網絡兼容性

1. MetaMask 從根本上被設計為與以太坊兼容的錢包。它支持以太坊虛擬機（EVM）和所有與 EVM 兼容的區塊鏈，例如 BNB Chain、Polygon、Arbitrum 和 Optimism。

2. Bitcoin運行在完全不同的共識機制、腳本語言和交易模型上。其基於UTXO的架構和缺乏智能合約執行能力使其與MetaMask的核心基礎設施不兼容。

3. MetaMask 本身不支持 Bitcoin 地址、Bitcoin 的私鑰派生路徑（如 BIP-44）或 Bitcoin 交易簽名邏輯。

4. 嘗試在 MetaMask 中添加 Bitcoin 作為自定義 RPC 網絡將會失敗，因為 Bitcoin 缺少公開 EVM 樣式 JSON-RPC 方法（例如eth_getBalance或eth_sendTransaction ）的 RPC 端點。

5. 即使像 Rootstock (RSK) 這樣的 Bitcoin 側鏈也需要特定的 MetaMask 分叉版本或專用擴展 — 標準 MetaMask 在不進行深度修改的情況下無法與它們交互。

解決方法和第三方橋樑

1. 一些服務在以太坊上提供包裝的 Bitcoin 代幣（例如 WBTC、renBTC）。這些是 ERC-20 資產，由託管的 BTC 以 1:1 的比例支持。 MetaMask 可以持有和交易這些代幣——但它們不是原生的 Bitcoin。

2. Multichain（以前稱為 Anyswap）或 Portal Bridge 等跨鏈橋允許用戶將 BTC 轉移到與以太坊兼容的表示形式。這些依賴於多重簽名或基於 MPC 的託管模型，而不是直接的 Bitcoin 網絡交互。

3. Trust Wallet 或 Exodus 等錢包在一個界面中同時支持 Bitcoin 和以太坊，但它們通過嵌入單獨的簽名引擎來實現這一目標，而不是通過擴展 MetaMask 的代碼庫。

4. 像 Leather（以前稱為 Hiro Wallet）或 Sparrow Wallet 這樣的項目只專注於 Bitcoin 的安全模型，從不嘗試 EVM 集成。他們強調確定性簽名、PSBT 支持和 Taproot 兼容性——MetaMask 中缺少的功能。

工具配置錯誤的安全影響

1. 安裝聲稱“Bitcoin支持”的非官方 MetaMask 分叉會帶來嚴重風險。許多此類擴展已用於收穫種子短語或重定向交易。

2. 論壇上宣傳的虛假 RPC 端點可能會在交易模擬期間記錄用戶請求、暴露錢包地址或註入惡意負載。

3. 使用 Ledger 或 Trezor 等硬件錢包與 MetaMask 存儲以太坊資產是安全的，但將同一設備連接到不受信任的 Bitcoin 啟用的 dApp 可能會觸發意外的固件交互。

4. 網絡釣魚網站通常會模仿 MetaMask 登錄屏幕，同時請求訪問 Bitcoin 相關權限。任何合法版本的 MetaMask 都不會請求bitcoin_signMessage或btc_getAddress調用。

開發人員級別的集成嘗試

1. MetaMask Snaps 框架允許開發人員通過沙盒 JavaScript 模塊擴展功能。理論上，Snap 可以通過外部 API 與 Bitcoin 進行交互，但它無法在不將私鑰暴露在安全飛地之外的情況下簽署原始 Bitcoin 交易。

2. GitHub 上存在“MetaMask Bitcoin Snap”等研究原型，但沒有一個通過審核的安全審查或實現生產準備。

3. Bitcoin BIP-322（通用簽名）和 BIP-371 (PSBT v2) 等改進提案旨在標準化跨生態系統的驗證，但 MetaMask 尚未實施任何這些標準。

4. 以太坊的賬戶抽象工作 (ERC-4337) 支持靈活的簽名方案，但 Bitcoin 嚴格的 DER 編碼 ECDSA 仍然與當前的 AA 基礎設施不兼容。

常見問題解答

問：我可以將我的 Bitcoin 私鑰導入 MetaMask 嗎？不可以。 MetaMask 僅接受以太坊式私鑰（與以太坊中使用的 secp256k1 ECDSA 密鑰相對應的 64 個字符的十六進製字符串）。 Bitcoin私鑰遵循不同的編碼規則和派生路徑。

問：MetaMask 支持閃電網絡支付嗎？不可以。 MetaMask 沒有內置的 Lightning 客戶端，不支持 BOLT 協議消息，並且無法生成或驗證基於 HTLC 的路由所需的原像。

問：為什麼 MetaMask 不能像 Polygon 這樣將 Bitcoin 添加為另一個網絡？ Polygon 與 EVM 兼容，並共享以太坊的交易格式、gas 模型和 ABI 標準。 Bitcoin 缺少這三者——引入它們需要從頭開始重建 MetaMask。

問：是否有任何瀏覽器擴展將 MetaMask 的 UI 與 Bitcoin 功能相結合？沒有經過以太坊基金會或 MetaMask 團隊驗證。名為“MetaMask + Bitcoin”的擴展程序要么是騙局，要么是具有已知漏洞且沒有官方認可的實驗工具。