第 1 層和第 2 層有什麼區別？

定義和核心功能

1. 第 1 層是指基礎區塊鏈協議本身 - Bitcoin、以太坊、Solana 和 Cardano 都是第 1 層網絡的示例。

2. 它直接在鏈上處理共識機制、交易驗證、原生代幣發行和狀態存儲。

3. 第 1 層網絡中的每個節點都維護賬本的完整副本並參與區塊驗證。

4. 安全性繼承自底層共識模型——工作量證明或權益證明——並且不依賴於外部系統。

5. 吞吐量限制是由於需要跨數千個分佈式節點進行全局複製和同步協議而產生的。

可擴展性限制和權衡

1. 由於區塊大小和 Gas 限制的限制，以太坊升級前的吞吐量約為每秒 15 筆交易。

2. 增加區塊大小或減少確認時間會給去中心化和節點參與要求帶來風險。

3. 對全節點的更高硬件要求可能會導致中心化壓力，因為只有資源充足的實體才能保持同步和驗證的能力。

4. 第 1 層的最終確定性是絕對的，但速度很慢 - Bitcoin 平均每個塊 10 分鐘，以太坊大約 12 秒，並且在擁塞期間會出現複合延遲。

5. 由於區塊空間是一種固定的、基於拍賣的資源，交易費用會隨著需求而大幅波動。

第 2 層架構和操作邏輯

1. 第 2 層解決方案在第 1 層之上運行，繼承其安全性，同時將計算和存儲轉移到鏈下。

2. Rollups——optimistic 和 zk-rollups——批量處理數百個鏈下交易，並將壓縮數據和加密證明發佈到第 1 層。

3. 狀態通道允許參與者私下進行重複交互，僅確定第 1 層的最終狀態。

4. Plasma 鏈使用通過定期 Merkle 根提交錨定到第 1 層的子區塊鏈，儘管提款機制會引入延遲。

5. zk-rollups 中的有效性證明在數學上保證正確性，而 optimistic rollups 中的欺詐證明假設誠實，除非在爭議窗口內受到質疑。

經濟和安全影響

1. 第 2 層費用顯著降低，因為計算工作被外包，並且只有很少的數據提交給第 1 層。

2.鎖定在第 2 層的資金由第 1 層加密技術保護，而不是由獨立驗證者或託管人保護。

3. 受損的二層運營商無法單方面竊取資產；提款邏輯強制實施由第 1 層智能合約支持的強制退出路徑。

4.信任模型從“不信任共識”轉變為“信任最小化執行”，其中正確性是通過代碼和密碼學而不是僅通過經濟激勵來強制執行的。

5. 第 2 層之間的互操作性仍然分散——橋接資產通常涉及具有不同集中度的第三方中繼器或共享定序器集。

常見問題解答

問：第 2 層網絡可以在不與第 1 層進行任何交互的情況下處理交易嗎？答：不需要。所有主要的第 2 層設計都需要定期提交鏈上數據或解決挑戰，以維持第 1 層的安全保證。

問：第 2 層解決方案是否消除了第 1 層升級的需要？答：不完全是。 EIP-4844 等第 1 層改進降低了匯總的數據成本，證明第 1 層演進繼續塑造第 2 層的可行性和效率。

問：是否可以在像Bitcoin這樣的非智能合約鏈上構建第2層？答：是的 - 閃電網絡使用雙向支付通道作為 Bitcoin 上的第 2 層運行，儘管其功能有意僅限於支付而不是一般計算。

問：所有第 2 層都同樣安全嗎？答：不會。安全性根據設計選擇而有所不同——zk-rollups 提供即時的最終確定性和加密保證，而 optimistic rollups 則依賴於正確的挑戰期和足夠的監控參與。