區塊鏈中的跨鏈技術是什麼？核心解決方案比較

了解區塊鏈中的跨鏈技術

跨鏈技術是區塊鏈生態系統中的一項關鍵創新，可在不同的區塊鍊網絡之間互操作。隨著區塊鏈系統的發展，它們變得越來越分散，每個網絡孤立地運行。這種分裂限制了用戶和應用程序在跨鏈條無縫交互的能力。跨鏈解決方案旨在通過允許資產和數據從一個區塊鏈傳輸到另一個區塊鏈來彌合這些空白。

跨鏈技術背後的概念不僅在於轉移令牌。它還涉及實現跨分類帳中智能合約的溝通，驗證和執行。該功能增強了區塊鏈系統的整體效用，使它們更加靈活和相互聯繫。

跨鏈技術如何工作？

跨鏈技術的核心依賴於驗證多個區塊鏈交易的協議和機制。這些機制可以包​​括甲骨文，繼電器，側鏈，原子掉期和各種類型的橋樑。每種方法都有自己的方式來確保信任和安全性，同時實現跨鏈交互。

一種常見的方法是使用哈希時鎖定合同（HTLC） ，這些合同用於原子交換中，以允許兩方在不同區塊鏈上交換加密貨幣而無需值得信賴的第三方。另一種方法涉及使用繼電器，其中鏈條通過實現的鏈上實現的光線客戶在另一個鏈上監視事件。

一些系統採用可信賴的驗證者或聯合會作為連鎖店之間的中介機構。這些實體將資產鎖定在目標鏈上的一個鏈上，並在目標鏈上等效令牌，從而促進了資產轉移。

不同類型的跨鏈解決方案

目前正在使用的跨鏈技術有幾種類型，每種技術都有明顯的優勢和局限性：

• 原子掉期：啟用跨不同區塊鏈的加密貨幣對等交換。
• Sidechains：通過雙向釘連接到主鏈的獨立區塊鏈，允許資產在它們之間自由移動。
• 橋樑：促進鏈條之間資產和信息傳輸的協議，通常依賴於智能合約和外部驗證器。
• 繼電器鏈：充當連接多個滑輪的中心樞紐，驗證其狀態過渡並實現它們之間的溝通。
• ORACLES：向智能合約提供外部數據，從而實現基於現實世界事件或其他連鎖狀態的跨鏈通信。

每個解決方案都在權力下放，可擴展性，安全性和復雜性方面有所不同。例如，橋樑被廣泛採用，但可能會根據其設計引入集中化風險，而原子掉期則是分散的，但范圍和可用性有限。

比較核心跨鏈技術

在比較跨鏈技術時，幾個關鍵因素都會發揮作用：安全性，權力下放，速度，成本和兼容性。這是一些主要解決方案堆積的方式：

• Polkadot的繼電器鏈：使用共享的安全模型，其中所有降臨節都從繼電器鏈的共識中受益。提供高互操作性和可擴展性，但需要特定的集成工具。
• COSMOS IBC協議：啟用主權區塊鏈可以通過障礙物間通信協議進行通信。高度可定制，但取決於驗證者的誠實。
• 基於以太坊的橋樑：許多DEFI項目都使用諸如仲裁橋或多邊形橋等橋樑在以太坊和第2層網絡之間移動資產。它們既快速有效又有效率，但過去曾面臨過安全漏洞。
• ChainLink CCIP：使用甲殼和閾值簽名的跨鏈互操作性標準。仍在開發中，但承諾可以安全且可擴展的溝通。
• Thorchain：一個專注於本地資產掉期的分散流動性網絡。它提供直接的令牌交換，但需要深厚的流動性池才能有效運作。

每個解決方案都有權衡。例如，宇宙允許更大的自主權，但犧牲了集中的監督，而波爾卡多（Polkadot）則以犧牲靈活性為代價提供了強大的安全性。

跨鏈系統的安全挑戰

由於通過互連多個鏈條引入的攻擊表面增加，安全性仍然是跨鏈系統的重要問題。任何組件（例如智能合約，驗證器或牙齒）中的漏洞都可以損害整個系統。

常見問題包括重新進入攻擊，甲骨文操縱和惡意驗證者勾結。在2022年，發生了幾次備受矚目的橋樑黑客攻擊，包括蟲洞和羅寧橋的漏洞，這些橋樑集體損失了價值數億美元的資產。

為了減輕風險，開發人員實施了諸如多簽名方案，零知識證明和欺詐檢測算法之類的措施。此外，在部署任何跨鏈基礎架構之前，對智能合約的審計和正式驗證是至關重要的步驟。

儘管採取了這些預防措施，但沒有跨鏈解決方案完全不受風險的影響，並且在與此類系統互動時，用戶必須保持警惕。

常見問題

Sidechain和跨鏈橋有什麼區別？ Sidechain是一個單獨的區塊鏈，該區塊鏈通過雙向PEG連接到主鏈，主要用於縮放或添加功能。跨鏈橋是一種機制，它允許資產和數據在獨立區塊鏈之間移動，而不管它們是側鏈還是完全獨立的網絡。

跨鏈技術可以與Bitcoin這樣的非智能合同區塊鏈使用嗎？是的，儘管它需要其他層。例如，包裝Bitcoin（WBTC）使用託管橋來代表以太坊上的BTC ，而諸如rootstock之類的項目將智能合約功能與Bitcoin集成在一起以啟用交叉鏈交互。

是否有集中式跨鏈橋的分散替代品？是的， Thorchain和Chainflip是完全分散的跨鏈流動性網絡的例子。他們沒有託管人，並依靠綁定的驗證者來保護網絡。

為什麼某些跨鏈協議需要鎖定資產而不是直接移動它們？鎖定資產確保一致性並防止跨鏈的雙重支出。當資產鎖定在一條鏈上時，目的地鏈上鑄造了等效表示，維持供應完整性並防止通貨膨脹攻擊。