如何識別NFT項目中的“地毯拉力”？ （紅旗）

匿名或無法驗證的團隊成員

1. 該項目的網站未列出真實姓名、LinkedIn 個人資料或之前的鏈上貢獻。

2. 與團隊成員鏈接的社交媒體帳戶在項目啟動之前顯示零歷史記錄——沒有帖子，沒有互動，沒有有機增長。

3. 頭像為AI生成或庫存圖片； BIOS 包含模糊的流行語，例如“Web3 有遠見的”，沒有技術細節。

4. 核心智能合約或前端基礎設施不存在 GitHub 存儲庫或公共代碼提交。

5. 完全避免採訪或 AMA，或者以掩蓋聲音和模糊的視頻進行。

可疑的代幣經濟學和合約行為

1. NFT集合的智能合約賦予單個錢包過多的特權，例如無限鑄造代幣或隨意暫停轉賬。

2. 合同的所有權並未被放棄，部署者保留升級能力——即使在銷售結束後也是如此。

3. 大部分供應量分配給團隊錢包，沒有歸屬時間表或公開鎖定證明。

4. 流動性池要么不存在，要么由最少的資金與波動性或模糊的代幣（而不是穩定幣或 ETH）配對組成。

5. 交易日誌顯示鑄造後不久錢包之間出現重複的內部轉賬，表明人為操縱交易量。

缺乏實質內容的激進營銷

1. 付費影響者在各個平台上使用相同的複制粘貼標題來推廣該項目，通常沒有個人評論或盡職調查。

2. Discord 和 Telegram 頻道執行嚴格的審查制度——版主刪除有關審計、代幣分配或路線圖交付成果的問題。

3. 官方網站有華麗的動畫，但缺乏功能路線圖時間表、白皮書或可驗證的里程碑。

4. 倒計時器佔據主頁主導地位，而核心文檔仍然無法訪問或返回 404 錯誤。

5.“社區獎勵”要求參與者在特定錢包中持有 NFT，這些錢包隨後會被從市場列表中列入黑名單。

缺乏獨立的安全驗證

1. CertiK、OpenZeppelin、Hacken 或任何信譽良好的公司均未發布審計報告。

2. 當提供審核鏈接時，它指向託管在與審核公司無關的域上的自行發布的 PDF。

3. 審計結果列出了標記為“未修復”的關鍵或高嚴重性問題，但項目仍繼續進行鑄幣。

4. 審計範圍不包括關鍵組件：版稅執行邏輯、提款函數或跨合約調用。

5. 鏈上驗證狀態顯示部署的合約和聲明的源代碼之間的字節碼不匹配。

發布後信任信號的侵蝕

1. 鑄幣完成後 48 小時內，底價下跌超過 70%，而團隊錢包將持有的資產轉移到去中心化交易所。

2. 官方社交媒體停止發布更新，置頂消息兩週以上保持不變。

3. 支持請求無人回复；退款請求會得到自動回复，並引用“不可逆轉的區塊鏈交易”。

4. 市場列表從 OpenSea 和 Blur 中消失——通常是在突然刪除集合元數據和圖像 URI 之前。

5. Discord 服務器禁用新成員邀請，鎖定所有頻道，並將橫幅替換為空白圖像。

常見問題解答

問：經過驗證的合同的項目還能成為一個小項目嗎？是的。合約驗證僅確認源代碼與部署相匹配——它不能保證公平的所有權、道德的代幣經濟或誠實的營銷。

問：第三方審核是否可以消除所有風險？不會。審計可以檢測已知的漏洞，但無法評估惡意行為者的意圖、未來行為或鏈下協調。

問：交易量高的 NFT 就一定更安全嗎？未必。清洗交易、機器人驅動的活動和流動性池操縱可能會在沒有實際需求的情況下誇大交易量指標。

問：NFT 項目使用代理合約意味著什麼？它可能表明可升級性——可能允許開發人員在發布後更改核心功能，包括凍結資金或禁用轉賬。