以太坊經典與以太坊之間的關係是什麼？

以太坊經典與以太坊：要點

• 歷史起源：以太坊經典是從以太坊項目中出現的原始區塊鏈，而以太坊代表了2016年對DAO Hack創建的叉子。
• 分叉事件：DAO HACK導致以太坊社區的分裂，一些開發人員主張將扭轉駭客的硬叉，而其他開發人員則支持更保守的方法。堅硬的叉子導致了以太坊的創造，而原始鏈則是以太坊經典。
• 技術差異：以太坊經典遵守原始的以太坊協議，保留其工作證明（POW）共識機制。另一方面，以太坊已經進行了多次升級，包括轉移到2022年的證明（POS）機制。
• 交易重播保護：為了防止叉子後重播攻擊，以太坊實施了一種機制，使這兩個連鎖店都重播交易無效。這樣可以確保在一個鏈上執行的交易對另一個鏈無效。
• 社區支持：Ethereum Classic擁有一個專門的社區，可重視原始以太坊區塊鏈的穩定性和不變性。以太坊擁有一個更大，更活躍的社區，並得到了開發人員，礦工和生態系統參與者的廣泛支持。

以太坊經典與以太坊之間關係的綜合指南

歷史起源

Ethereum Classic起源於以太坊項目的基礎，該項目於2013年由Vitalik Buterin概念化。以太坊區塊鏈於2015年推出，引入了一個用於分散應用程序的革命平台。但是，在2016年，發生了一項關鍵事件，稱為DAO Hack，該事件損害了分散的自治組織（DAO）智能合約中的數百萬ETH。

分叉活動

DAO Hack引發了以太坊社區中激烈的辯論。一些成員提倡堅硬的叉子，這本質上將將區塊鏈倒在黑客之前的狀態下，從而扭轉了其後果。其他人，包括Buterin，支持了一種更保守的方法，認為修改區塊鏈將破壞其不可分散性和權力下放。

相互矛盾的觀點導致以太坊社區的分裂，從而創建了兩個獨立的區塊鏈。堅硬的叉子之後的區塊鏈變成以太坊，而原始鏈條仍然是以太坊經典。這個叉子標誌著以太坊歷史上的關鍵時刻，塑造了它的進化和兩個鏈之間的關係。

技術差異

以太坊經典保留了原始的以太坊協議，該方案採用了工作證明（POW）共識機制。這種機制依靠礦工來通過密集的計算能力來驗證交易來確保網絡。另一方面，自叉以來，以太坊已經進行了重大升級，包括2022年在2022年過渡到驗證證明（POS）共識機制。

POS將驗證過程從礦工轉移到驗證者，他們將其ETH存儲以支持網絡並獲得驗證塊的獎勵。這種方法減少了與POW相關的能耗和環境影響，同時可能增強了可擴展性和安全性。

交易重播保護

在叉子之後，出現了至關重要的挑戰：防止重播攻擊。重播攻擊涉及在另一個鏈上執行另一個鏈的交易，這有可能導致重複執行和意想不到的後果。

為了解決這個問題，以太坊實施了一個重播保護機制。以太坊執行的交易標有一個唯一的標識符，然後在以太坊經典上被拒絕。同樣，以太坊經典的交易帶有一個獨特的標識符，這在以太坊上無效。該機制可確保交易僅在各自的鏈條上保持有效，從而防止潛在的欺詐或雙人支出。

社區支持

以太坊經典得到了一個專門的社區的支持，該社區重視原始以太坊區塊鏈的穩定性和不變性。他們優先保留平台的完整性和權力下放，並強調其潛力是對分散應用程序的安全和可靠的基礎。

另一方面，以太坊已經積累了一個更大，更活躍的社區。以太坊生態系統由一個多元化的開發商，礦工，企業和愛好者組成，這些網絡為其增長，創新和採用做出了貢獻。廣泛的生態系統支持新應用，工具和服務的開發，