GPU與ASIC採礦：有什麼區別？

GPU與ASIC採礦：了解核心差異

1。 GPU挖掘依賴於通常用於在計算機中渲染圖像和視頻的圖形處理單元。這些單元設計用於並行處理，使它們有效地求解了同時求解多個加密計算。由於其通用架構，GPU可以挖掘各種加密貨幣，尤其是那些對以太坊經典或Ravencoin等ASICS具有抵抗力的加密貨幣。

另一方面，ASIC採礦使用專門用於挖掘特定加密貨幣的特定於應用程序的集成電路。這些設備經過精心設計，可以很好地執行一項任務，即使用Bitcoin中使用的SHA-256等算法。在速度和功耗方面，他們的專業性質使他們比GPU具有巨大的效率優勢。

3。 GPU的靈活性允許礦工根據盈利能力在不同的硬幣之間切換。這種適應性在動蕩的市場中至關重要，在一個動蕩的市場中，採礦回報每天波動。 Asics缺乏這種多功能性；一旦為特定算法製造，就無法在沒有重大硬件更改的情況下重新使用其他算法。

4。初始投資在確定採用哪種採礦方法方面起著重要作用。高端GPU在建造完整的鑽機時花費了數千美元，但由於遊戲和機器學習市場的需求，它們保留了一些轉售價值。 ASICS通常會帶來更高的前期成本並迅速貶值，尤其是如果目標加密貨幣無法實現礦山的無利可圖。

5。能源效率是長期採礦業務的決定性因素。與GPU相比，ASIC的每次哈希電力的消耗大大減少，而GPU則轉化為隨著時間的推移運營​​成本的較低。在電價高的地區，這種效率可能是利潤和損失之間的差異。

採礦性能和哈希率比較

1。測量性能時，哈希速率（礦工每秒可以執行的計算數量）是關鍵指標。像Bitmain Antminer S19 Pro這樣的現代ASIC可以在消耗3,000瓦約3,000瓦的同時，每秒（TH/S）可實現110多個Terahashes。即使是最先進的GPU設置也無法實現這種級別的輸出。

2。高端GPU（例如NVIDIA RTX 4090）在採礦以太坊式算法時，每秒約120兆哈。要匹配單個S19 Pro的輸出，將需要將近1,000個這樣的GPU，這既不是實際也不經濟。

3。 ASIC和GPU之間的性能差距不僅處於原始速度，而且處於穩定性。 ASIC在峰值效率下連續運行，而GPU鑽機可能需要頻繁調整，駕駛員更新和冷卻調整以保持最佳性能。

4.採礦池通常偏向於ASIC動力的節點，因為它們對網絡的總哈希速率持續貢獻。大規模採礦農場以ASIC為主導，控制了Bitcoin等大部分網絡，影響塊確認時間和整體安全性。

5。對於較小的礦工，GPU設置提供了更容易訪問的入口點。他們可以從一兩個卡開始，然後逐漸擴展。主要網絡中的ASIC優勢通常會將單個GPU礦工推向競爭不力或新興硬幣。

對權力下放和市場動態的影響

1。 ASIC採礦的興起引發了加密貨幣社區中關於集中化風險的辯論。由於ASIC是昂貴的，並且由少數製造商生產，因此所有權傾向於集中於大型採礦業務和公司實體。

2. GPU採礦被認為是民主的，因為消費級硬件已廣泛可用，並且不受少數公司的控制。這種可及性支持採礦能力的更廣泛分佈，與加密貨幣的分散精神一致。

3。一些區塊鏈項目故意將其共識算法設計為抗ASIC。例子包括以太坊的前Ethash和Monero的Randomx。這些協議旨在平整競爭環境並防止ASIC壟斷形成。

4。從GPU轉向ASIC主導地位可以改變加密貨幣的經濟模型。隨著採礦變得越來越集中，較小的參與者可能會退出市場，減少網絡參與並可能影響安全性。

5。市場動態也反映了這些技術之間的競爭。當新的ASIC用於以前的GPU摩托硬幣時，GPU礦工的盈利能力急劇下降，迫使他們完全切換鏈條或停止操作。

常見問題

我可以將ASIC礦工用於以太坊嗎？不，以太坊在2022年轉移到了驗證驗證模型，完全消除了採礦。在合併之前，以太坊使用了一種抗ASIC的算法Ethash，使ASIC採礦不切實際且在很大程度上無效。

GPU礦工在當前市場上是否過時？並非完全。儘管ASIC占主導地位Bitcoin和類似的SHA-256鏈，但GPU仍然與帶有內存耐藥或抗ASIC抗性算法的採礦山台相關。他們還可以作為新礦工和業餘愛好者的切入點。

ASIC礦工是否需要特殊的冷卻設置？是的，由於高功率密度，ASIC礦工會產生強烈的熱量。大多數型號都需要專門的通風，工業風扇，甚至需要在大規模操作中冷卻，以保持性能和壽命。

這兩種技術的家庭開採仍然可行嗎？由於噪音，熱量和功率需求，使用ASIC的家庭開採挑戰。一些礦工在車庫或地下室使用ASIC，並進行適當的通風。 GPU鑽機在家中更安靜，更易於管理，但在主要網絡上的回報率下降。