移動平均值附著力後，較大的體積突破是否可信？

了解加密貨幣交易中的平均粘附

在加密貨幣交易的世界中，移動平均在技術分析中起著至關重要的作用。他們幫助交易者確定趨勢和潛在的進入或出口點。交易者經常遇到的一種現像是移動平均值附著力，加密貨幣的價格在長時間內緊隨移動平均線。當這種粘附之後是巨大的突破時，它就提出了這種舉動可信度的問題。本文深入研究了移動平均粘附的複雜性以及隨後的大量突破，以評估其可靠性。

什麼是移動平均值？

當加密貨幣的價格與移動平均線（例如50天或200天移動平均線）緊密相關時，就會發生移動平均值。可以在價格線和移動平均線幾乎相互平行的價格圖表上觀察到這一點。這種附著力表明市場處於平衡狀態，移動平均值充當支撐或阻力水平。

大量突破的意義

當交易量顯著增加時，就會發生巨大的突破，並伴隨著遠離移動平均值的果斷行動。這可能是高於上升趨勢的移動平均值的突破，也可能是下降趨勢下方的分解。與這些舉動相關的大量數量表明，價格轉移背後的市場參與和信念。

分析巨大批量突破的可信度

為了評估移動平均粘附力之後大量突破的可信度，需要考慮幾個因素：

• 數量確認：突破應伴隨著交易量的大幅增加。這證實了這一舉動是由真正的市場興趣驅動的，而不僅僅是一些大型交易。
• 價格行動：價格應顯示出明確而決定性的移動，使其遠離移動平均線。價格突破通常會隨著價格動作而發生，在這種情況下，價格迅速恢復到移動平均水平。
• 市場環境：應考慮總體市場趨勢和情感。在盛行趨勢的方向上的巨大批量突破更可能是可信的。
• 技術指標：其他技術指標，例如相對強度指數（RSI）或移動平均收斂差異（MACD），可以提供對突破信譽的額外確認。

大量突破的案例研究

為了說明這一概念，讓我們看一下加密貨幣市場平均粘附力後的一些假設案例研究：

• 案例研究1：Bitcoin（BTC） ：Bitcoin的價格在數週內的50天移動平均線上一直非常緊密。突然之間，價格高於移動平均水平，價格上漲。該數量明顯高於平均每日數量，RSI表明市場沒有過多。這表明突破是可信的。
• 案例研究2：以太坊（ETH） ：以太坊的價格一直在遵守200天移動平均線。發生了巨大的突破，但價格迅速恢復到移動平均線。體積尖峰沒有持續，RSI顯示了過多的條件。這表明突破可能不可信。
• 案例研究3：Litecoin（LTC） ：Litecoin的價格一直在跟踪50天的移動平均水平。低於移動平均線的巨大批量突破發生，而且價格繼續下降。該體積高於平均水平，MACD確認看跌。這表明突破是可信的。

評估突破的可靠性

移動平均粘附後較大體積突破的可靠性取決於上述因素。數量確認至關重要，因為這表明市場參與很強。價格行動應具有決定性和持續性，顯示出與移動平均線的明顯中斷。市場環境和技術指標提供了有關此舉信譽的更多見解。

交易者的實用提示

對於希望在移動平均粘附後大量突破的交易者，這裡有一些實際提示：

• 監視量：密切關注交易量。突破期間的數量顯著增加可能是其信譽的有力指標。
• 使用多個時間表：分析不同時間範圍的突破，以確保它不僅是短期異常。在各種時間表上應看到可信賴的突破。
• 與其他指標結合使用：使用其他技術指標來確認突破的有效性。例如，看漲的MACD跨界或不合格的RSI可以提供額外的確認。
• 設置停止損失：始終使用停止損失訂單來管理風險。即使突破似乎是可信的，市場也可能是不可預測的，停止損失可以幫助您保護您的投資。

大量突破的現實世界實例

為了進一步了解移動平均粘附後大量突破的動態，讓我們看一下加密貨幣市場的一些現實示例：

• 示例1：Bitcoin（BTC）在2021年：在2021年初，Bitcoin的價格緊隨50天的移動平均線。四月份發生了巨大的突破，價格上漲高於移動平均線。該數量明顯高於平均水平，RSI確認市場並未過多。這一突破之後是持續的上升趨勢，表明其信譽。
• 示例2：2020年的以太坊（ETH） ：在2020年中期，以太坊的價格遵守200天的移動平均線。八月份發生了巨大的突破，價格突破高於移動平均線。但是，數量尖峰是短暫的，價格很快恢復到移動平均水平。 RSI表示過於購買條件，表明突破是不可信的。
• 示例3：2019年的Ripple（XRP） ：2019年底，Ripple的價格緊隨50天的移動平均線。低於移動平均線的大量突破發生在12月，價格持續下降。該體積高於平均水平，MACD證實了看跌的交叉。這一突破之後是持續的下降趨勢，表明其信譽。

常見問題

Q1：任何移動平均線可以發生移動平均值嗎？

是的，任何移動平均線（例如20天，50天或200天移動平均線）可能會發生移動平均值。搬家平均值的選擇取決於交易者的策略以及他們正在交易的時間表。

問題2：應持續多長時間的突破被認為是可信的？

要被認為可信的大量突破的持續時間可能會有所不同。通常，如果價格至少在幾天到一周的時間內繼續向突破的方向發展，則可以認為是可信的。但是，這也可能取決於總體市場狀況以及交易的特定加密貨幣。

Q3：在移動平均粘合度後會發生錯誤的突破嗎？

是的，在移動平均粘附力後可能會發生錯誤的突破。這些特徵在於短暫的移動平均值，然後快速返回到附著點。錯誤的突破通常缺乏持續的數量和明確的價格行動，從而使其不可信。

問題4：在牛市或熊市中，大容量突破是否更可靠？

在牛市和熊市中，大量的突破都可以可靠，但是它們的信譽通常取決於整體市場情緒。在強勁的牛市中，超過移動平均線的巨大批量突破更有可能是可信的，而在熊市中，低於移動平均線的巨大批量突破更有可能是可信的。