三天未填補的差距是否形成有效的支持？

當資產的價格上漲而沒有交易之間的情況下，加密交易的差距通常是由於高波動性或重大新聞事件而導致的。

2025/06/25 08:07

了解加密貨幣圖表中的差距

在加密貨幣交易的領域中，差距是指價格圖中的區域，資產價格突然上漲而沒有發生交易的區域。這些差距通常會出現在高波動性的時期或引發快速買賣的重大新聞事件之後。在傳統市場中，通常分析了差距，因為它們有可能充當支持或抵抗水平的潛力。但是，由於加密貨幣市場的24/7性質，差距的行為不同，在解釋其意義時需要特別注意。

在技​​術分析文獻中經常引用三天內未填補的差距是可能形成有效的支持或阻力區。這一經驗法則源於這樣的想法：如果市場在短時間內未能返回差距區域，則可能表明情緒或勢頭的轉變可以鞏固差距為心理水平。

加密交易中的差距類型

並非所有差距都是平等的。了解差距的類型可以幫助確定其相關性：

• 常見差距：這些差距經常發生，通常缺乏重大影響。它們通常會很快填充，並且不具有強大的支撐或阻力特性。
• 突破差距：這些表示新趨勢的開始，被認為是非常重要的。如果將未填寫幾天，它們通常會成為強大的支持或抵抗區。
• 失控（測量）差距：這些差距出現中間趨勢並反映了持續的動力。儘管並非總是充當支持，但他們可以洞悉趨勢延續。
• 耗盡差距：這些形式接近趨勢的末端，通常是逆轉。這種性質的差距不太可能充當可靠的支持水平。

評估未填充差距是否成為支持

為了評估三天未填充的差距是否會變成有效的支持，交易者應考慮超出時間部分的多個因素：

• 差距時的數量：體積的峰值表明，這一舉動背後的信念更強，增加了差距保持作為支撐的可能性。
• 差距周圍的價格行動：如果價格重新審視了差距區域並彈起它，它將加強支持假設。
• 市場環境：看漲或看跌趨勢，整體市場情緒和宏觀經濟因素影響交易者如何看待差距。
• 類似差距的歷史行為：對以前的資產或市場條件下以前未填充的差距的表現如何進行進行回測，可以提供對未來行為的見解。

分析未填充差距的實用步驟

如果您要評估三天未填充的特定差距，請遵循以下步驟：

• 在圖表上找到差距：確定確切的價格範圍，其中一支蠟燭和下一個蠟燭的開放之間沒有發生交易。
• 檢查重新測試：觀察價格是否已返回了間隙區域。多次重新測試而不破裂，增加了支持形成的可能性。
• 疊加密鑰移動平均值：將間隙的位置與流行的移動平均值（如50 EMA或200 SMA）進行比較，以查看它們是否對齊，從而增強其重要性。
• 監視訂單簿深度：間隙區域附近的重要買入牆表明機構或大型交易者的利益，可以驗證支持力量。
• 使用其他指標：將諸如RSI，MACD或斐波那契回波等工具結合在一起，以確認與間隙區域的匯合。

案例研究：評估BTC/USDT中的真實示例

讓我們使用BTC/USDT瀏覽一個假設的例子：

• 差距編隊： 1月1日，Bitcoin以42,000美元的價格關閉，並於1月2日開業，價格為43,500美元 - 造成了上升差距。
• 為期三天的觀察期：到1月5日，價格尚未降至43,500美元以下，表明潛在的支持形成。
• 音量檢查：差距與數量急劇上升相吻合，表明買家的參與。
• 重新確認： 1月6日，價格下跌至43,700美元，但反彈急劇下降，證實了間隙區域的支持功能。
• 交易決策：交易者可能將購買訂單略高於間隙區域，停止損失低於43,500美元，預計會進一步看漲。

---

常見問題

問：加密市場中的差距比傳統市場更重要？

答：是的，由於加密交易的不間斷性質，差距通常反映出情緒突然的轉變，而不是常規的市場暫停，從而使它們在發生時更具影響力。

問：對支持/抵抗的看漲差距和看跌差距是否存在差異？

答：絕對。一個未填充的看漲差距更有可能充當支持，而無餘地的差距傾向於充當抵抗。在這兩種情況下，上下文和音量仍然至關重要。

問：我應該始終等待三天，然後考慮差距作為支持嗎？

答：不，為期三天的規則是指南，而不是法律。有些差距可能會更快地建立支持，而另一些差距可能需要更長的時間，具體取決於市場動態。

問：如何區分有意義的差距和隨機差距？

答：查看音量，趨勢對齊方式以及差距是否會破壞密鑰級別或在模式中鞏固。隨機差距往往會迅速填補，並且缺乏其他指標的匯合。