如果回撤突破平台後的回試超過50％，這是錯誤的突破嗎？

了解加密貨幣交易的突破和回溯

在加密貨幣交易中，突破是指資產價格何時移動超出定義的支持或阻力水平，並增加了數量。這些事件通常會吸引尋求利用動量的貿易商。但是，並非所有的突破都是有效的。當價格短暫突破關鍵水平，但隨後不久後不久將方向逆轉時，會發生錯誤的突破，也稱為假out。

交易者之間的一個普遍問題是，突破後的回撤是否超過50％，使最初的舉動無效。這種擔憂源於以下想法：強烈的突破之後應以最小的縮減。當價格撤退超過一半的突破性動作時，它對新趨勢的實力和可持續性產生了懷疑。

什麼是50％的回撤以及為什麼重要

50％的回回水平來自斐波那契分析，並被技術交易者廣泛使用。這表明，如果價格撤回了先前揮桿的一半以上，那麼原始趨勢可能會失去強度。在突破的背景下，這意味著超出此閾值的回答可能表明突破不受足夠的購買壓力的支持。

交易者經常使用斐波那契工具在其圖表上繪製這些級別。例如，在合併區以上的看漲突破之後，交易者可能會從移動開始到其高點開始斐波那契回溯。如果價格下降到50％以下，則標誌著潛在的弱點。這可能導致混亂：這是否意味著突破失敗了？

如何確定深度回答後突破是否有效

為了評估突破儘管進行了深刻回答，交易者應考慮幾個因素：

• 回答期間的數量：如果下降的量低於較低的體積，則可能表明銷售壓力很弱，而回撤僅是利潤。
• 在回答層面上的價格行動：價格是否在關鍵移動平均線或以前的阻力轉換支持附近找到支持？
• 時間範圍：短期回撤可能不如長期重大。在諸如每日或每週圖表之類的較高時間範圍內，更深的回調仍然可以保留趨勢。
• 多個時間範圍分析：檢查較小和較大的時間表可以提供其他上下文。有時，在一個時間範圍內看起來像是錯誤的突破，只是另一個時間範圍的合併階段。

這些標準有助於區分臨時校正和對突破的完全逆轉。

虛假與真實突破的圖表示例，並具有深刻的回答

讓我們以Bitcoin（BTC）為例檢查兩種情況：

• 方案1 - 真正的突破，然後進行50％+回撤BTC在多周的合併範圍上爆發了30,000美元。價格上漲至35,000美元，然後又回到32,000美元。這代表了從30,000美元轉移到35,000美元的50％以上。但是，價格的價格高於原始電阻水平（30,000美元），現在可以作為支持。回調期間的數量變乾，表明賣方缺乏信念。最終，BTC恢復了上升趨勢。

• 方案2 - 深度回撤的錯誤突破BTC再次中斷了30,000美元，達到了34,000美元，但隨後回顧至29,000美元。這次，在下降期間的數量飆升，表明銷售積極。下面的分解以前的合併區域確認了錯誤的突破。

這些例子說明，僅回答並不能確定突破的有效性。必須分析其他技術指標和價格行為。

突破後如何進行深層回撤期間如何進行交易

如果您要在突破後擔任職位並註意到超過50％的回答，則是如何有效管理您的貿易的方法：

• 監視密鑰支持/阻力水平：確定價格是否持有關鍵區域，例如突破水平或主要移動平均值，例如50天或200天EMA。
• 使用後停止：調整停止損失訂單以保護利潤，同時允許正常市場波動的空間。
• 觀察逆轉燭台圖案：在回調期間看漲吞沒圖案或錘蠟燭可能會表示新的購買興趣。
• 在重新輸入之前等待確認：如果您在收回期間退出，請等待價格穩定並顯示在重新進入之前恢復趨勢的跡象。

這些步驟有助於交易者避免情感決策，並在揮發性加密市場中保持紀律。

關於回答和突破的常見誤解

許多新手交易者認為，超過50％以上的任何回撤都會自動無效。但是，這並不總是正確的。急劇移動後，市場通常會鞏固，而回溯是價格行動的自然組成部分。另一個誤解是斐波那契級別是絕對規則，雖然它們是有用的工具，但它們與其他形式的分析結合起來最有效。

一些交易者還認為，突破必須立即繼續，而無需任何回調。實際上，即使是強大的趨勢也可以包括健康的校正。了解這有助於防止過早退出潛在的有利可圖的交易。

常見問題

問：在61.8％的回收率後，突破仍然有效嗎？是的，如果其他技術因素保持一致，例如強大的支持，減少回調的量和陽性的燭台形成，則突破可以保持有效。

問：如果價格在破裂後50％以上，我應該關閉頭寸嗎？未必。在決定退出之前，您應該評估更廣泛的環境，包括數量，支持水平和價格行動。

問：如何區分健康的回調和錯誤的突破？尋找回調期間積累的跡象，例如價格較小的範圍，銷售量減少以及在關鍵支持水平上的拒絕。

問：斐波那契回波是否適用於所有加密貨幣？儘管斐波那契水平在金融資產中廣泛使用，但由於流動性降低或獨特的市場動態，一些山寨幣可能表現出不同的行為。始終將斐波那契與其他工具相結合，以提高準確性。