不同的區塊鏈如何相互交流？

了解區塊鏈互操作性

區塊鏈通常被設計為隔離系統，每個系統都維護自己的分類帳，共識規則和網絡協議。但是，對於分散的應用程序和數字資產以跨生態系統運行，區塊鏈互操作性變得至關重要。這是指不同區塊鍊網絡無縫交換信息和價值的能力。沒有互操作性，用戶僅限於孤立的環境，從而限制了分散技術的實用性。實現區塊鏈之間的通信需要專門的機制，例如跨鏈橋，互操作性方案和繼電器鏈。

跨鏈橋：啟用資產轉移

區塊鏈進行交流的最常見方法之一是通過跨鏈橋。這些充當連接器，允許令牌和數據從一個區塊鏈移動到另一個區塊鏈。例如，用戶可能希望將基於以太坊的ERC-20代幣轉移到Binance智能鏈中，以利用較低的交易費用。橋鎖定原始令牌在源鏈上，並在目標鏈上造成等效令牌。

• 在源和目標區塊鏈上部署智能合約
• 將原始令牌鎖定在源鏈的合同中
• 生成鎖定事件的加密證明
• 將證據提交給目標鏈的合同
• 薄荷包裹在目標鏈上

逆轉過程時，包裹的令牌被燃燒，並且原始令牌被解鎖。至關重要的是要驗證橋樑是否經過審核和分散，因為集中式橋樑構成了安全風險，包括單個失敗點和潛在的盜竊。

繼電器鍊和驗證機制

另一種方法涉及繼電器鏈，該鏈監視著一個區塊鏈的狀態。繼電器鏈通過存儲源區塊鏈塊的光線證明並在不運行完整節點的情況下驗證交易。這允許一個區塊鏈驗證另一個區域上發生的事件。

例如， Polkadot使用一個中央繼電器鏈，該鏈連接多個專門的區塊鏈稱為Parachains。每個帕拉欽（Parachain）向中繼鏈提交了其狀態過渡的證據，這確保了整個網絡的共識和安全性。同樣， Cosmos採用了間隔鏈通信（IBC）協議，該協議彼此互相運行光線客戶來驗證數據包的交付和狀態更改。

• 一個區塊鏈運行另一個鏈的共識算法的燈客戶端
• 接收鏈上的驗證器檢查來自源的加密標題
• 僅當證明有效並由足夠數量的驗證者簽名時，交易才被接受
• 數據包（包括資產傳輸或消息）安全地中繼

此方法可確保信任最小的通信，但都需要兩個鏈以支持兼容的加密方案和共識模型。

哈希時鎖定合同（HTLC），用於無信任的掉期

哈希時鎖定合同（HTLC）可在沒有中介機構之間的區塊鏈之間進行原子互換。該技術使兩個方可以安全，同時牢固地跨不同的鏈條交換加密貨幣。該過程依靠加密哈希功能和基於時間的條件來確保公平。

這是Bitcoin和Litecoin之間的原子交換的工作方式：

• 政黨A生成一個秘密隨機數併計算其哈希
• 政黨A在Bitcoin上創建鎖定資金的交易，需要解鎖秘密
• B派對使用相同的哈希鎖定Litecoin在有時的合同中
• 政黨A通過在Litecoin區塊鏈上揭示秘密來贖回Litecoin
• B派對觀察秘密，並在截止日期之前使用它來要求Bitcoin

如果任何一方都無法在時間限制內採取行動，則將自動退還資金。這種機制確保雙方都可以作弊，使HTLCS成為分散跨鏈交易的基礎工具。

甲骨溝和數據橋接

儘管資產轉移是主要用例，但區塊鏈也需要共享數據，例如價格提要，天氣信息或鍊鍊事件。牙齒用作將外部數據帶入區塊鏈的橋樑。在互操作性的背景下，跨鏈甲骨文可以將信息從一個區塊鏈傳遞到另一個區塊鏈。

例如，以太坊上的DEFI應用程序可能需要驗證Solana網絡上用戶的餘額。跨鏈甲骨文將：

• 監視Solana區塊鏈以獲取餘額更新
• 將數據打包成簽名的消息
• 將消息提交給以太坊的智能合約
• 允許以太坊DAPP根據經過驗證的Solana數據行動

諸如ChainLink CCIP（跨鏈互操作協議）之類的項目為安全的跨鏈消息提供了標準化的框架，將Oracles與橋樑基礎架構相結合，以啟用數據和資產傳輸。

聯合互操作性模型

一些互操作性解決方案依賴於聯合模型，其中一組受信任的驗證者或節點管理跨鏈通信。這些驗證者充當中介機構，簽署了連鎖之間的交易。雖然比完全分散的系統快，但該模型引入了交易對手風險。

• 建立了節點聯合會，通常由財團管理
• 每個節點都運行兩個連接的區塊鏈的完整客戶端
• 當用戶啟動轉移時，聯邦驗證交易
• 達成共識，聯邦觸發了目標鏈上的相應動作

這種方法用於Wanchain和某些企業區塊鍊網絡等系統中。權衡是以權力下放為代價提高效率，要求用戶信任聯邦的誠信。

常見問題

任何區塊鏈可以直接與其他區塊鏈通信嗎？不，如果沒有兼容性層，就無法直接通信。區塊鏈必須實現共享標準，例如IBC或CCIP，或使用橋樑或甲骨文等中介機構進行交互。

跨鏈通信的主要安全風險是什麼？主要風險包括橋樑中的智能合同漏洞，聯合模型中的惡意或損害驗證者，以及在數據傳輸過程中重播攻擊。用戶應優先考慮通過透明審核和分散驗證的協議。

包裹的代幣如何保持跨鏈的價值？包裹的令牌由儲備中的原始資產備份為1：1。通過信任管理鎖定和鑄造過程的保管人或智能合同系統，可以維持其價值。

區塊鏈互操作性今天是否完全分散？並非完全。儘管IBC和Polkadot之類的協議旨在去中心化，但許多跨鏈解決方案仍然依賴集中式或半偏心的組件，尤其是在橋樑操作和甲骨文網絡中。