ERC-20標準與其他令牌標準（例如ERC-721）有何不同？

ERC-20代幣是可替代的，非常適合實用程序和穩定劑，而ERC-721代幣則不可殺菌，代表NFT等獨特的數字資產。關鍵差異包括可及性，用例和標準化功能，從而影響DAPP整合和汽油費。

2025/03/19 14:42

要點：

• ERC-20標准定義了可函數的令牌，這意味著每個令牌都是相同且可互換的。 ERC-721和其他標准定義了非殺菌令牌（NFTS），每個代幣（NFTS）是獨特且不可交流的。
• ERC-20代幣主要用於表示實用令牌，安全令牌和Stablecoins，而ERC-721代幣代表獨特的數字資產。
• 由於標準化功能，ERC-20令牌有助於與分散應用程序（DAPP）更輕鬆地集成。
• 關鍵差異在於令牌的屬性（可函數），預期用例以及標準支持的功能。
• 不同的標準滿足區塊鏈生態系統中不同需求。

ERC-20標準與其他令牌標準（例如ERC-721）有何不同？

以太坊區塊鏈促進了一個充滿活力的令牌生態系統，每個代幣都有不同的目的。臨界區別在於使用的令牌標準。最突出的是ERC-20和ERC-721，但其他許多都有其獨特功能。了解這些差異對於導航加密貨幣景觀的複雜性至關重要。

ERC-20標準是一種技術規範，用於在以太坊區塊鏈上創建可函數的令牌。可函數意味著一個令牌與另一個令牌相同。一個ETH與任何其他ETH相同。這種互換性是核心特徵。這允許輕鬆進行交易和轉移，使其適用於公用事業令牌（提供服務訪問），安全令牌（代表公司的所有權）和Stablecoins（掛在菲亞特貨幣上）。

相比之下，ERC-721標准定義了非殺菌令牌（NFTS）。 NFT是獨特的，不可交流。每個NFT具有不同的特性，不能代替另一個。這種特徵使它們非常適合代表獨特的數字資產，例如數字藝術，收藏品，遊戲中的項目，甚至是現實世界中的資產。固有的稀缺性和獨特性是與ERC-20代幣的關鍵區別。

功能差異很大。 ERC-20令牌具有一組標準化的功能，包括totalSupply() ， balanceOf() ， transfer()和approve() ，可以與分散應用程序（DAPPS）無縫集成（DAPPS）。這些功能定義了與令牌的核心相互作用。這種標準化大大簡化了與ERC-20令牌的開發和互動。

另一方面，ERC-721需要更複雜的功能來管理每個令牌的唯一性。 ownerOf() ，諸如anderof（）， transferFrom()和approve()之類的功能，同時與ERC-20共享一些相似之處，專注於管理所有權和每個NFT的獨特特徵。與ERC-20的更直接性質相比，這增加了複雜性。

除了ERC-20和ERC-721之外，還有其他標準可以滿足更專業的需求。例如，ERC-1155是一種更通用的標準，結合了ERC-20和ERC-721的各個方面，可以在單個合同中使用函件和無牙的代幣。這種靈活性解決了需要兩種令牌類型的混合的用例。

令牌標準的選擇完全取決於預期的用例。如果您需要易於傳輸且可互換的令牌，則ERC-20是一個合適的選擇。如果您需要代表獨特的，無牙的資產，則ERC-721是適當的標準。選擇過程涉及仔細考慮特定應用所需的屬性和功能。

常見問題：

問：我可以將ERC-20令牌轉換為ERC-721令牌嗎？

答：不，您不能將ERC-20令牌直接轉換為ERC-721令牌。它們基於根本不同的標準，並且具有不同的屬性。需要創建基於ERC-721的新令牌。

問：與每個標準相關的汽油費是多少？

答：汽油費取決於網絡擁塞和交易的複雜性。通常，與ERC-721交易相比，ERC-20交易在計算範圍內較少，可能導致簡單轉移的氣體費用較低。但是，情況並非總是如此，並且會大大波動。

問：ERC-20和ERC-721令牌之間是否存在任何安全差異？

答：這兩種標準都容易受到智能合同漏洞的影響。令牌的安全性在很大程度上取決於實施標準的代碼質量。對ERC-20和ERC-721代幣的徹底審計和安全最佳實踐至關重要，以減輕風險。

問：哪個標準更適合構建分散應用程序（DAPP）？

答：“更好”的標準取決於DAPP的功能。 ERC-20通常是需要用於應用內購買，治理或獎勵的DAPP的首選。 ERC-721適用於利用獨特的數字資產的DAPP，例如NFT的市場或具有收藏品的遊戲。

問：流行的ERC-20和ERC-721令牌有哪些示例？

答：流行的ERC-20代幣的示例包括許多Stablecoins（例如USDC和USDT）和許多實用程序令牌。受歡迎的ERC-721代幣包括加密郵編，無聊的APE遊艇俱樂部以及許多其他NFT系列。利用這兩個標準的新項目，該空間正在不斷發展。