什麼是樂觀匯總？

了解 Optimistic Rollup 的核心機制

1. 樂觀匯總的運行假設所有發佈到第 2 層網絡的交易默認都是有效的，從而無需在主區塊鏈上立即進行驗證。這種方法大大減少了計算負載並加快了事務處理速度。

2. 交易在鏈下批量處理，然後作為單個壓縮數據包提交到以太坊主網。這種捆綁過程提高了吞吐量，同時最大限度地減少了參與交換、轉賬或智能合約交互的用戶的天然氣費用。

3. 一個關鍵特徵是挑戰期，在此期間任何網絡參與者都可以對潛在的欺詐交易提出異議。驗證者監視匯總活動，如果檢測到聲明的狀態轉換與實際執行之間存在不一致，則可以提交欺詐證明。

4. 欺詐證明依賴於交互式驗證遊戲，其中爭議各方進行來回交換，以隔離發生無效計算的確切步驟。這可以最大限度地減少數據開銷，同時通過加密責任保證安全性。

5. 一旦挑戰窗口到期且爭議未成功，交易批次將在基礎層上最終確定。信任模型取決於經濟激勵：如果被發現提交虛假聲明，惡意行為者將面臨失去質押資產的風險。

推動加密生態系統採用的主要優勢

1. 顯著降低的交易成本使去中心化應用程序更容易訪問，特別是對於微交易和頻繁的交易操作，否則在第 1 層上成本高昂。

2.增強的可擴展性允許 dApp 每秒處理數千筆交易，而不會損害以太坊的底層安全模型。 Synthetix 和 Uniswap 等項目已經與 Optimistic Rollup 解決方案集成，以改善用戶體驗。

3. 與以太坊虛擬機（EVM）完全兼容意味著開發人員只需進行最少的修改即可部署現有的智能合約。這降低了進入門檻並加速了從擁擠的主網環境的遷移。

4、用戶始終保留資金的自我保管，利用以太坊的共識機制進行最終結算。即使執行發生在鏈外，資產所有權仍然受到基礎層的不變性的保護。

5. 網絡升級和錯誤修復可以通過治理機製或無許可協議實現，確保主鏈無需硬分叉的長期適應性。

運營挑戰和安全考慮

1. 提現延遲是一個顯著的缺點——由於爭議窗口，用戶必須等待長達 7 天才能將資產移回第 1 層。這會影響流動性，並為需要快速獲得資金的交易者帶來摩擦。

2.對活躍驗證者的依賴至關重要；如果沒有誠實的節點挑戰欺詐性斷言，則可能會接受不正確的狀態。儘管經濟抑制措施可以阻止串通，但驗證者參與度低可能會破壞這種保障措施。

3. 當排序器無法一致地發布交易批次時，就會出現數據可用性風險。雖然系統假設數據最終會上線，但臨時中斷可能會破壞橋接功能和價格預言機更新。

4. 在當前的實現中，集中化問題仍然存在，其中單個實體通常控制事務排序。這會帶來審查風險並削弱權力下放，直到無需許可的測序完全投入運行。

5. Rollup Bridge 邏輯中的智能合約漏洞可能導致資金損失。其他第 2 層系統中的歷史漏洞強調了在全面部署之前進行嚴格審核的重要性。

常見問題解答

樂觀匯總與零知識匯總有何不同？ Optimistic Rollups 默認假設有效性，並使用欺詐證明來捕獲錯誤，而 ZK-Rollups 為每個批次生成加密有效性證明，從而無需挑戰期即可立即確定結果。權衡在於計算複雜性和開發靈活性。

任何人都可以成為 Optimistic Rollup 網絡中的驗證者嗎？從理論上講，是的——任何人都可以監控這條鏈並提交欺詐證據。然而，有效的驗證需要技術基礎設施和持續的警惕。一些網絡激勵專業運營商保持一致的監督。

如果成功提交欺詐證明會發生什麼？有爭議的狀態更新被恢復，並且錯誤的塊被丟棄。負責虛假聲明的一方將失去保證金，其中一部分可能會獎勵給挑戰者，作為保護網絡安全的獎勵。

Optimistic Rollups 是否支持所有基於以太坊的代幣？大多數 ERC-20 和 ERC-721 代幣通過橋接機制兼容。用戶必須將資產存入第 1 層指定的智能合約中，該合約在 Rollup 鏈上鑄造相應的表示形式以供無縫使用。