Capitalisation boursière: $2.7991T -6.33%
Volume(24h): $182.2077B 63.84%
Indice de peur et de cupidité:

28 - Peur

  • Capitalisation boursière: $2.7991T -6.33%
  • Volume(24h): $182.2077B 63.84%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.7991T -6.33%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top Cryptospedia

Choisir la langue

Choisir la langue

Sélectionnez la devise

Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos

Que sont les cumuls optimistes ?

Optimistic Rollups boost scalability by assuming transaction validity, batching off-chain data, and relying on fraud proofs during a challenge period to ensure security.

Nov 24, 2025 at 07:19 am

Comprendre le mécanisme de base des cumuls optimistes

1. Les cumuls optimistes fonctionnent en supposant que toutes les transactions publiées sur le réseau de couche 2 sont valides par défaut, éliminant ainsi le besoin d'une vérification immédiate sur la blockchain principale. Cette approche réduit considérablement la charge de calcul et accélère le traitement des transactions.

2. Les transactions sont regroupées hors chaîne, puis soumises au réseau principal Ethereum sous la forme d'un seul paquet de données compressé. Ce processus de regroupement améliore le débit tout en minimisant les frais de gaz pour les utilisateurs s'engageant dans des échanges, des transferts ou des interactions de contrats intelligents.

3. Une caractéristique essentielle est la période de contestation : une fenêtre pendant laquelle tout participant au réseau peut contester une transaction potentiellement frauduleuse. Les validateurs surveillent l'activité de cumul et peuvent soumettre des preuves de fraude s'ils détectent des incohérences entre la transition d'état revendiquée et l'exécution réelle.

4. Les preuves de fraude reposent sur des jeux de vérification interactifs dans lesquels les parties en conflit s'engagent dans des échanges aller-retour pour isoler l'étape exacte à laquelle le calcul invalide a eu lieu. Cela minimise la surcharge de données tout en préservant la sécurité grâce à la responsabilité cryptographique.

5. Une fois la fenêtre de contestation expirée sans contestation réussie, le lot de transactions est finalisé sur la couche de base. Le modèle de confiance repose sur des incitations économiques : les acteurs malveillants risquent de perdre les actifs mis en jeu s’ils sont surpris en train de soumettre de fausses déclarations.

Principaux avantages favorisant l'adoption dans l'écosystème cryptographique

1. Des coûts de transaction nettement inférieurs rendent les applications décentralisées plus accessibles, en particulier pour les microtransactions et les opérations de trading fréquentes qui seraient autrement prohibitives sur la couche 1.

2. Une évolutivité améliorée permet aux dApps de gérer des milliers de transactions par seconde sans compromettre le modèle de sécurité sous-jacent d'Ethereum. Des projets tels que Synthetix et Uniswap se sont déjà intégrés aux solutions Optimistic Rollup pour améliorer l'expérience utilisateur.

3. La compatibilité totale avec la machine virtuelle Ethereum (EVM) signifie que les développeurs peuvent déployer des contrats intelligents existants avec un minimum de modifications. Cela réduit les barrières à l’entrée et accélère la migration depuis les environnements de réseau principal encombrés.

4. Les utilisateurs conservent à tout moment la garde de leurs fonds, en tirant parti du mécanisme de consensus d'Ethereum pour le règlement final. Même si l'exécution s'effectue hors chaîne, la propriété des actifs reste sécurisée par l'immuabilité de la couche de base.

5. Les mises à niveau du réseau et les corrections de bugs peuvent être mises en œuvre via des mécanismes de gouvernance ou des protocoles sans autorisation, garantissant une adaptabilité à long terme sans hard forks sur la chaîne primaire.

Défis opérationnels et considérations de sécurité

1. Les délais de retrait constituent un inconvénient notable : les utilisateurs doivent attendre jusqu'à sept jours pour déplacer les actifs vers la couche 1 en raison de la fenêtre de litige. Cela a un impact sur le flux de liquidités et crée des frictions pour les traders qui ont besoin d'un accès rapide aux fonds.

2. Le recours à des validateurs actifs est essentiel ; si aucun nœud honnête ne conteste une assertion frauduleuse, des états incorrects peuvent être acceptés. Même si les mesures économiques dissuasives dissuadent la collusion, une faible participation des validateurs pourrait compromettre cette garantie.

3. Des risques liés à la disponibilité des données surviennent lorsque les séquenceurs ne parviennent pas à publier des lots de transactions de manière cohérente. Bien que le système suppose que les données finiront par être mises en ligne, des pannes temporaires pourraient perturber les fonctions de pontage et tarifer les mises à jour d'Oracle.

4. Les problèmes de centralisation persistent dans les implémentations actuelles où une seule entité contrôle souvent l'ordre des transactions. Cela introduit des risques de censure et affaiblit la décentralisation jusqu’à ce que le séquençage sans autorisation soit pleinement opérationnel.

5. Les vulnérabilités des contrats intelligents dans la logique du rollup bridge pourraient entraîner une perte de fonds. Les exploits historiques dans d'autres systèmes de couche 2 soulignent l'importance d'un audit rigoureux avant un déploiement complet.

Foire aux questions

En quoi les cumuls optimistes diffèrent-ils des cumuls sans connaissances ? Les cumuls optimistes assument la validité par défaut et utilisent des preuves de fraude pour détecter les erreurs, tandis que les ZK-Rollups génèrent des preuves de validité cryptographique pour chaque lot, permettant une finalité instantanée sans période de contestation. Le compromis réside dans la complexité informatique et la flexibilité du développement.

N'importe qui peut-il devenir validateur dans un réseau Optimistic Rollup ? En théorie, oui : n’importe qui peut surveiller la chaîne et soumettre des preuves de fraude. Cependant, une validation efficace nécessite une infrastructure technique et une vigilance constante. Certains réseaux incitent les opérateurs professionnels à maintenir une surveillance cohérente.

Que se passe-t-il si une preuve de fraude est soumise avec succès ? La mise à jour de l'état contestée est annulée et le bloc incorrect est ignoré. La partie responsable de la fausse déclaration perd sa caution, dont une partie peut être attribuée au challenger en récompense de la sécurisation du réseau.

Tous les jetons basés sur Ethereum sont-ils pris en charge sur les cumuls optimistes ? La plupart des jetons ERC-20 et ERC-721 sont compatibles via des mécanismes de pontage. Les utilisateurs doivent déposer des actifs dans un contrat intelligent désigné sur la couche 1, qui crée les représentations correspondantes sur la chaîne de cumul pour une utilisation transparente.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Connaissances connexes

Voir tous les articles

User not found or password invalid

Your input is correct