側鍊和第 2 層解決方案有什麼區別？

了解側鍊及其在區塊鏈中的作用

1. 側鍊是一條獨立的區塊鏈，與主鏈並行運行，通常通過雙向橋接機制連接。這允許資產在主鍊和側鏈之間移動，同時保持單獨的共識規則和塊參數。

2. 側鏈維護自己的安全模型，該模型可能與母鏈有很大不同。他們通常依賴於較小的驗證者集或獨特的共識機制，例如權威證明或委託股權證明。

3.由於側鍊是完全自治的區塊鏈，因此可以支持不同的編程語言、虛擬機和治理結構。這種靈活性使開發人員能夠在不影響主網絡的情況下嘗試新功能。

4. 側鏈上的交易不需要主鏈節點的驗證，減少了擁塞。然而，這也意味著用戶必須信任側鏈的安全模型，因為儘管有橋接，但妥協可能會導致資產損失。

5. 示例包括 Polygon POS Chain 和 Rootstock (RSK)，兩者分別鏈接到以太坊和 Bitcoin。這些鏈可以實現更快、更便宜的交易，但在與其父網絡不同的安全假設下運行。

第 2 層解決方案：通過鏈下執行進行擴展

1. 第 2 層解決方案是構建在基礎區塊鏈之上的協議，用於處理主鏈之外的交易，同時從中獲取安全性。與側鏈不同，它們不作為獨立的區塊鏈運行。

2. 這些系統將多個交易捆綁為單個批次，並將密碼證明或壓縮數據提交回主鏈以進行最終結算。這確保了即使執行發生在其他地方，主鏈仍保留最終權力。

3. 常見類型包括匯總（Optimistic 和 ZK-Rollups），它們的不同之處在於驗證交易的方式。樂觀匯總假設有效性，除非在爭議窗口期間受到質疑，而 ZK-Rollups 使用零知識證明來立即驗證正確性。

4. 由於第 2 層繼承了底層區塊鏈的安全性，因此用戶可以從高吞吐量中受益，而無需犧牲去中心化或信任保證。如果檢測到欺詐，可以提交證據以恢復無效的狀態更改。

5. 著名的實現包括 Arbitrum、Optimism 和 StarkNet，它們都在以太坊上運行。這些平台允許智能合約和 dApp 有效擴展，同時保持錨定於以太坊強大的共識層。

側鍊和第 2 層之間的主要區別

1.安全模型：側鏈具有由自己的驗證器集強制執行的獨立安全性，而第 2 層解決方案完全依賴於主鏈的安全基礎設施。

2.信任假設：使用側鏈需要信任其運營者和共識機制；第 2 層用戶只需要信任基礎區塊鍊及其驗證過程的完整性。

3.交易最終性：在側鏈中，最終性發生在輔助鏈的環境中，並且不是由主鏈直接強制執行的。一旦主鏈確認發布的批次或證明，第 2 層最終性將得到最終保證。

4.互操作性機制：側鏈使用雙向橋接器跨鏈鎖定和鑄造資產，在橋接器層面引入了潛在的漏洞。 Layer 2 使用鏈上合約來管理存款和取款，減少攻擊面。

5.發展重點：側鏈優先考慮定制和自治，實現量身定制的生態系統。第 2 層解決方案強調與主網絡的可擴展性和安全性一致性。

常見問題解答

側鏈可以成為第 2 層解決方案嗎？不，因為它們的基本架構不同。側鏈無法轉變為第 2 層，除非它開始使用在主鏈上驗證的加密證明或欺詐挑戰，從而有效地重新架構其整個驗證過程。

Layer 2 解決方案總是比側鏈更安全嗎？一般來說是的，因為從基礎層繼承了安全性。然而，某些經過良好審計和去中心化且驗證者參與度高的側鏈可能會根據用例提供可接受的風險水平。

所有第 2 層解決方案都需要令牌橋接嗎？未必。當用戶將資金存入第 2 層智能合約時，不會創建新的代幣。使用相同的原生資產，只是記錄在由第 2 層協議管理的不同分類賬下。

為什麼開發人員會選擇側鏈而不是第 2 層？當開發人員需要更好地控制共識規則、降低特定操作的費用或與現有第 2 層環境不支持的非 EVM 工具兼容時，他們可能會選擇側鏈。