虛擬貨幣的共識機制是什麼？

要點：

• 本文探討了加密貨幣中使用的各種共識機制，詳細介紹了它們的優勢和劣勢。
• 我們將介紹工作證明（POW），驗證證明（POS），授權的證明（DPO），授權證明（POA）和其他新興機制。
• 將分析每種機制的安全性，可擴展性和能源效率。
• 我們將討論選擇特定共識機制所涉及的權衡。

虛擬貨幣的共識機制是什麼？ “共識機制”一詞是指加密貨幣網絡用來驗證交易並在其區塊鏈中添加新區塊的方法。如果沒有強大的共識機制，加密貨幣將容易受到攻擊和雙重支出。存在幾種機制，每種機制都有其自身的優勢和缺點。

工作證明（POW）

POW是比特幣使用的原始共識機制。它依靠競爭解決複雜的加密難題的礦工。第一個解決難題的礦工將下一個交易塊添加到區塊鏈中，並獲得加密貨幣的獎勵。由於攻擊它所需的重大計算能力，該系統被認為是安全的。但是，POW是能源密集型的，並且處理交易可能會很慢。

驗證證明（POS）

POS是POW的更節能的替代品。在POS中，選擇驗證器根據其持有的加密貨幣量創建新塊。加密貨幣的驗證器賭注越多，被選中的機會就越高。與POW相比，該系統可顯著降低能耗。但是，POS的安全性可能會受到“無賭注”問題的影響，驗證者可能試圖同時驗證多個衝突塊。

授權證明（DPO）

DPO解決了POS的一些局限性。用戶不是所有利益相關者驗證交易，而是為代表驗證交易的代表投票。這提高了交易速度和可擴展性，因為只有較小的代表才負責驗證。但是，如果一小部分代表控製網絡的很大一部分，DPO可能容易受到集中化的影響。

授權證明（POA）

POA依靠一組受信任的實體的預選驗證者。這些驗證者通常是具有良好往績記錄的組織或個人。這種機制是快速有效的，但比其他方法的分散率較小。 POA的安全在很大程度上取決於驗證者的可信度。如果驗證器被妥協，則整個網絡可能會脆弱。

歷史證明（POH）

POH是一種新穎的共識機制，它使用可驗證的，防篡改的時間戳鏈來訂購交易。它旨在提高塊創造的速度和效率。與POW和POS不同，POH不依賴加密難題或靜止。這可能會導致交易處理更快，但可能面臨與時間戳機制信任有關的挑戰。

燃燒證明（POB）

POB涉及破壞或“燃燒”加密貨幣以驗證交易。燃燒的加密貨幣越多，選擇驗證下一個塊的機會就越高。該機制減少了加密貨幣的總供應，可能會增加其價值。但是，由於涉及加密貨幣的固有損失，POB並不像其他機制那樣廣泛採用。

其他共識機制：

除了這些核心機制外，還出現了其他幾種創新的方法。其中包括有關POS的變化，混合模型結合了不同的機制，以及旨在應對現有系統面臨的可擴展性和能耗挑戰的全新方法。該領域的研發正在進行中，推動了區塊鏈技術的界限。

• 工作證明的優點和缺點是什麼？
  • 優點：高度安全和分散。
  • 缺點：能源密集型和緩慢的交易速度。
• 股份證明和授權證明證明是什麼區別？
  • POS允許所有利益相關者參與驗證，而DPO代表驗證當選代表。
• 授權證明與其他共識機制有何不同？
  • POA依靠可信賴的驗證者，而其他人則依靠加密難題或靜止不動。
• 燃燒證明是一種可持續的共識機制嗎？
  • POB的可持續性是有爭議的，因為它依賴於加密貨幣的破壞。經濟影響需要進一步調查。
• 共識機制的未來趨勢是什麼？
  • 未來的趨勢包括混合方法結合了不同機制的優勢以及探索新的，更節能的算法。對抗量子共識機制的研究也至關重要。
• 哪種共識機制最安全？
  • “最安全”的機制是主觀的，取決於特定的實現和網絡的整體設計。 POW通常被認為是高度安全的，但是POS變體由於提高效率而獲得了吸引力。
• 共識機制如何影響交易費用？
  • 所選的機制影響交易速度和吞吐量，間接影響交易費用。像DPO這樣的更快的機制可能會導致較低的費用。
• 驗證者在不同共識機制中的作用是什麼？
  • 在POS和DPO中，驗證器負責創建和驗證塊。在POA中，驗證者是預先選擇的受信任實體。在POW中，礦工充當驗證者。

此信息僅用於教育目的，不應被視為財務建議。加密貨幣市場是波動的，對加密貨幣進行投資具有很大的風險。