가상 통화의 컨센서스 메커니즘은 무엇입니까?

핵심 사항 :

• 이 기사는 암호 화폐에 사용되는 다양한 합의 메커니즘을 탐구하여 강점과 약점을 자세히 설명합니다.
• 우리는 작업 증명 (POW), POS (Proof-of Steption), 위임 된 스테이크 (DPO), 증명 증명 (POA) 및 기타 신흥 메커니즘을 다룰 것입니다.
• 각 메커니즘의 보안, 확장 성 및 에너지 효율은 분석됩니다.
• 우리는 특정 합의 메커니즘을 선택하는 것과 관련된 트레이드 오프에 대해 논의 할 것입니다.

가상 통화의 컨센서스 메커니즘은 무엇입니까? "컨센서스 메커니즘"이라는 용어는 cryptocurrency 네트워크가 트랜잭션을 검증하고 블록 체인에 새로운 블록을 추가하는 데 사용하는 방법을 나타냅니다. 강력한 합의 메커니즘이 없으면 암호 화폐는 공격과 이중 지출에 취약합니다. 각각 고유 한 장점과 단점이있는 몇 가지 메커니즘이 존재합니다.

작업 증명 (POW)

POW는 비트 코인이 사용하는 원래 합의 메커니즘입니다. 복잡한 암호화 퍼즐을 해결하기 위해 경쟁하는 광부에 의존합니다. 퍼즐을 해결 한 첫 번째 광부는 다음 트랜잭션 블록을 블록 체인에 추가하고 암호 화폐에 대한 보상을받습니다. 이 시스템은이 시스템을 공격하는 데 필요한 중요한 계산 능력으로 인해 안전한 것으로 간주됩니다. 그러나 POW는 에너지 집약적이며 거래를 처리하는 데 속도가 느릴 수 있습니다.

스테이크 증명 (POS)

POS는 POW에 대한보다 에너지 효율적인 대안입니다. POS에서, 유효성 검사기는 암호 화폐의 양을 기반으로 새로운 블록을 만들도록 선택됩니다. cryptocurrency가 더 유효성이 높을수록 선택 될 가능성이 높아집니다. 이 시스템은 POW에 비해 에너지 소비를 크게 줄입니다. 그러나 POS의 보안은 유효성 검사기가 여러 충돌 블록을 동시에 검증하려고 시도 할 수있는 "스테이크 중지"문제의 영향을받을 수 있습니다.

위임 된 스테이크 (DPO)

DPO는 POS의 일부 제한을 다룹니다. 거래를 검증하는 모든 이해 관계자 대신 사용자는 자신을 대신하여 거래를 검증 할 대표자에게 투표합니다. 더 작은 대의원 그룹만이 검증을 담당하기 때문에 트랜잭션 속도와 확장 성을 향상시킵니다. 그러나 소규모 대표단이 네트워크의 상당 부분을 제어하면 DPO가 중앙 집중화에 취약 할 수 있습니다.

증명 증명 (POA)

POA는 신뢰할 수있는 엔티티 인 사전 선택된 유효성 검사기 세트에 의존합니다. 이 유효성 검사기는 일반적으로 입증 된 실적을 가진 조직 또는 개인입니다. 이 메커니즘은 빠르고 효율적이지만 다른 방법보다 덜 분산 될 수 있습니다. POA의 보안은 검증 자의 신뢰성에 크게 의존합니다. 유효성 검사기가 손상되면 전체 네트워크가 취약 할 수 있습니다.

역사 증명 (poh)

POH는 트랜잭션을 주문하기 위해 검증 가능한 변조 방지 타임 스탬프 체인을 사용하는 새로운 합의 메커니즘입니다. 블록 생성의 속도와 효율성을 향상시키는 것을 목표로합니다. POW 및 POS와 달리 POH는 암호화 퍼즐이나 스테이 킹에 의존하지 않습니다. 이로 인해 트랜잭션 처리가 더 빨라질 수 있지만 타임 스탬핑 메커니즘에 대한 신뢰와 관련된 문제에 직면 할 수 있습니다.

화상 증명 (POB)

POB에는 트랜잭션을 검증하기 위해 암호 화폐를 파괴하거나 "연소"하는 것이 포함됩니다. cryptocurrency가 불 태워질수록 다음 블록을 검증하기 위해 선택 될 가능성이 높아집니다. 이 메커니즘은 cryptocurrency의 총 공급을 감소시켜 잠재적으로 그 가치를 증가시킵니다. 그러나 POB는 고유 한 암호 화폐의 손실로 인해 다른 메커니즘만큼 널리 채택되지 않습니다.

기타 합의 메커니즘 :

이러한 핵심 메커니즘을 넘어서, 몇 가지 다른 혁신적인 접근법이 떠오르고 있습니다. 여기에는 POS의 변형, 다양한 메커니즘을 결합한 하이브리드 모델 및 기존 시스템이 직면 한 확장 성 및 에너지 소비 문제를 해결하도록 설계된 완전히 새로운 접근 방식이 포함됩니다. 이 분야의 연구 개발이 진행 중이며 블록 체인 기술의 경계를 높이고 있습니다.

• 작업 증명의 장점과 단점은 무엇입니까?

  • 장점 : 매우 안전하고 분산되었습니다.
  • 단점 : 에너지 집약적 및 느린 거래 속도.

• 스테이크 증명과 위임 된 이해 증명의 차이점은 무엇입니까?

  • POS는 모든 이해 관계자가 검증에 참여할 수있게하고 DPO는 선출 된 대표에게 유효성을 위임합니다.

• 증명 증명은 다른 합의 메커니즘과 어떻게 다릅니 까?

  • POA는 신뢰할 수있는 유효성 검사기에 의존하는 반면 다른 사람들은 암호화 퍼즐이나 스테이 킹에 의존합니다.

• 번성 증명은 지속 가능한 합의 메커니즘입니까?

  • POB의 지속 가능성은 암호 화폐의 파괴에 의존하기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다. 경제적 영향은 추가 조사가 필요합니다.

• 합의 메커니즘의 미래 트렌드는 무엇입니까?

  • 미래의 추세에는 다양한 메커니즘의 강점을 결합한 하이브리드 접근법과 더 에너지 효율적인 알고리즘을 탐색하는 것이 포함됩니다. 양자 저항성 합의 메커니즘에 대한 연구도 중요합니다.

• 어떤 합의 메커니즘이 가장 안전합니까?

  • "가장 안전한"메커니즘은 주관적이며 특정 구현과 네트워크의 전반적인 설계에 따라 다릅니다. POW는 일반적으로 매우 안전한 것으로 간주되지만 POS 변형은 효율성이 향상되어 트랙션을 얻고 있습니다.

• 합의 메커니즘은 거래 수수료에 어떤 영향을 미칩니 까?

  • 선택된 메커니즘은 트랜잭션 속도와 처리량에 영향을 미쳐 거래 수수료에 간접적으로 영향을 미칩니다. DPO와 같은 빠른 메커니즘은 잠재적으로 수수료를 낮출 수 있습니다.

• 다른 합의 메커니즘에서 유효성 검사자의 역할은 무엇입니까?

  • POS 및 DPO에서 유효성 검사기는 블록 생성 및 검증을 담당합니다. POA에서 유효성 검사기는 사전 선택된 신뢰할 수있는 기관입니다. POW에서 광부는 유효성 검사기 역할을합니다.

이 정보는 교육 목적으로 만 사용되며 재정적 조언으로 간주되어서는 안됩니다. cryptocurrency 시장은 변동성이 높으며 cryptocurrencies에 대한 투자는 상당한 위험을 초래합니다.