CBDC가 증가함에 따라 XRP가 필요한 다리로 남아 있습니까?

이 진행중인 논의는 전세계 은행들이 이러한 새로운 디지털 통화 기술을 점점 더 많이 탐색함에 따라 발생합니다.

The future of financial systems continues to spark lively debate, especially concerning the role of assets like XRP in a landscape featuring private bank ledgers and Central Bank Digital Currencies (CBDCs).

금융 시스템의 미래는 특히 개인 은행 원장과 CBDC (Central Bank Digital Currencies)가있는 조경에서 XRP와 같은 자산의 역할과 관련하여 활발한 토론을 계속하고 있습니다.

As banks worldwide increasingly explore these new digital currency technologies, the community interest in XRP persists.

전세계 은행들이 이러한 새로운 디지털 통화 기술을 점점 더 많이 탐색함에 따라 XRP에 대한 지역 사회의 관심은 지속됩니다.

With CBDCs potentially offering direct government-backed digital currency pathways, speculation grew that XRP’s long-argued role as a neutral bridge currency could diminish.

CBDCS가 잠재적으로 직접 정부 지원 디지털 통화 경로를 제공함으로써 중립 다리 통화로서 XRP의 오랜 역할이 줄어들 수 있다고 추측했습니다.

However, proponents contend its function remains essential for efficient cross-border value transfer. They point to how Ripple’s solutions (often involving XRP) can streamline payments between different fiat currencies or digital assets, potentially reducing the need for banks to pre-fund accounts with large sums in multiple currencies (a costly process known as maintaining nostro/vostro accounts).

그러나, 지지자들은 효율적인 국경 간 가치 전송에 필수적인 기능을 유지한다고 주장한다. 그들은 Ripple의 솔루션 (종종 XRP 포함)이 다양한 화폐 통화 또는 디지털 자산 간의 지불을 간소화 할 수있는 방법을 지적하여 은행이 여러 통화로 많은 합계를 가진 사전 펀드 계정 (NOSTRO/VOSTRO 계정 유지 보수로 알려진 비용이 많이 드는 비용)을 사전 펀드 계정에 대한 필요성을 줄일 수 있습니다.

This ties into a key point often raised by XRP bullsarguing that while banks may prefer private, permissioned ledgers for internal liquidity management and cross-border payments, this setup could lead to "walled gardens" of sorts.

이는 XRP Bullsarguing이 자주 제기하는 핵심 요점으로 연결되어 은행은 내부 유동성 관리 및 국경 간 지불을위한 개인의 허가 된 원장을 선호 할 수 있지만,이 설정은 "벽으로 둘러싸인 정원"으로 이어질 수 있습니다.

These walled gardens might prevent the free movement of value between different institutions and countries, which is economically inefficient.

이 벽으로 둘러싸인 정원은 경제적으로 비효율적 인 여러 기관과 국가 간의 자유로운 가치 이동을 막을 수 있습니다.

But XRP's ability to efficiently source external liquidity on demand and enable rapid settlement maintains its utility for connecting these private ledgers for cross-border flows, they add. This also ties into the rapid settlement capabilities of XRP, contrasting it with stablecoins or potentially siloed wrapped CBDCs.

그러나 XRP의 요구에 따라 외부 유동성을 효율적으로 공급하고 빠른 정착을 가능하게하는 능력은 이러한 개인 원장을 국경 간 흐름에 연결하는 유용성을 유지한다고 덧붙였다. 이것은 또한 XRP의 빠른 정착 능력과 관련이 있으며,이를 stablecoin 또는 잠재적으로 사일로 포장 된 CBDC와 대조합니다.

The discussion was sparked further by Ripple co-founder David Schwartz's comments on the inherent limitations of simply creating wrapped, tokenized versions of each individual CBDC.

이 토론은 Ripple의 공동 창립자 인 David Schwartz의 각 개별 CBDC의 랩핑 된 토큰 화 된 버전을 만드는 것의 고유 한 제한에 대한 의견에 의해 더욱 촉발되었습니다.

After a lively community discussion concerning the potential for a "cross-chain future" with assets like XRP facilitating interoperability between different blockchains, one community member posed a question about the implications of each major Central Bank rolling out its own CBDC.

다른 블록 체인 사이의 상호 운용성을 촉진하는 XRP와 같은 자산을 가진 "크로스 체인 미래"의 잠재력에 관한 활발한 커뮤니티 토론 후, 한 커뮤니티 회원은 각 주요 중앙 은행이 자체 CBDC를 출시하는 의미에 대한 의문을 제기했습니다.

Specifically, the community member inquired about the process for institutions to easily exchange value between, for instance, the U.S. Dollar CBDC and the Euro CBDC.

구체적으로, 지역 사회 구성원은 예를 들어 미국 달러 CBDC와 유로 CBDC와 같은 기관이 쉽게 가치를 교환 할 수있는 프로세스에 대해 물었다.

Schwartz replied that this scenario would likely lead to a large-scale liquidity management problem if institutions had to manage 90 different trading pairs to facilitate exchange between ten different CBDCs.

Schwartz는 기관이 10 개의 다른 CBDC 간의 교환을 용이하게하기 위해 90 개의 다른 거래 쌍을 관리해야한다면이 시나리오가 대규모 유동성 관리 문제로 이어질 것이라고 대답했다.

"We'd be juggling 90 different liquidity pools to manage direct trading pairs between the 10 coins. It'll get messy quickly. A neutral bridge asset is economically efficient. It isn't a matter of "if" but "when" we'll get there in another form."

"우리는 10 개의 동전 사이의 직접 거래 쌍을 관리하기 위해 90 개의 다른 유동성 풀을 저글링하고 있습니다. 빨리 지저분해질 것입니다. 중립 다리 자산은 경제적으로 효율적입니다."만약 "의 문제는 아니지만"우리는 다른 형태로 도착할 때 "의 문제가 아닙니다.

This comment highlights the potential inefficiency of having to maintain and manage, for instance, 90 distinct bilateral trading pairs to directly connect just ten different sovereign digital currencies. A neutral bridge asset like XRP, Schwartz implied, could streamline this process dramatically.

이 의견은 예를 들어 10 개의 다른 주권 디지털 통화를 직접 연결하기 위해 90 개의 뚜렷한 양자 거래 쌍을 유지하고 관리 해야하는 잠재적 비 효율성을 강조합니다. Schwartz는 XRP와 같은 중립 다리 자산 이이 프로세스를 극적으로 간소화 할 수 있습니다.

Commentators often note that XRP's key advantage, particularly compared to legacy systems, lies in its potential to unlock capital trapped in traditional payment networks.

주석가들은 종종 XRP의 주요 이점, 특히 레거시 시스템과 비교할 때 기존의 지불 네트워크에 갇힌 자본을 잠금 해제 할 수있는 잠재력에 있습니다.

The decades-old SWIFT messaging system, combined with correspondent banking, frequently requires banks to hold substantial, often idle funds in nostro accounts globally, simply to facilitate international payments – which creates significant capital inefficiencies.

특파원 은행과 결합 된 수십 년 전의 신속한 메시징 시스템은 종종 은행이 전 세계적으로 Nostro 계정에 상당한 유휴 자금을 보유해야하며, 단순히 국제 지불을 촉진하여 상당한 자본 비 효율성을 창출해야합니다.

Solutions like those offered by Ripple, which can facilitate the use of XRP for rapid cross-border settlement and efficient liquidity management, help to free up these reserves by enabling on-demand liquidity, potentially injecting that capital back into productive use globally. Some also suggest that for less common, low-liquidity currency corridors, XRP remains a particularly effective settlement tool.

Ripple이 제공하는 솔루션은 빠른 국경 간 정착 및 효율적인 유동성 관리를 위해 XRP의 사용을 용이하게 할 수있는 솔루션은 주문형 유동성을 가능하게함으로써 이러한 매장량을 확보하는 데 도움이되며, 그 자본을 전 세계적으로 생산적으로 다시 주입 할 수 있습니다. 일부는 또한 덜 일반적인 저속성 통화 복도의 경우 XRP가 특히 효과적인 결제 도구로 남아 있다고 제안합니다.