XRP 구매자는 Ripple의 미래의 현금 흐름 조각을 조달했습니다.

미국에서 가장 오래된 기존 로스쿨 인 William & Mary Law School의 최근 법률 분석에 따르면 XRP 구매자는 Ripple의 미래 현금 흐름을 한 조각을 조달했다고 제안합니다.

A recent legal analysis from William & Mary Law School, the oldest existing law school in the United States, suggests that XRP buyers procured a slice of Ripple’s future cash flow.

미국에서 가장 오래된 기존 로스쿨 인 William & Mary Law School의 최근 법률 분석에 따르면 XRP 구매자는 Ripple의 미래의 현금 흐름을 한 조각으로 조달했다고합니다.

The report, by University of Texas law professor James C. Spindler and published in May 2025, asserts that XRP buyers essentially acquired an economic interest in Ripple’s future revenue streams. However, it also suggests a legal gray area that complicates the situation.

텍사스 대학교 법학 교수 제임스 C. 스핀들러 (James C. Spindler)의 보고서는 2025 년 5 월에 출판 된이 보고서는 XRP 구매자들이 본질적으로 Ripple의 미래의 수익원에 대한 경제적 이익을 얻었다고 주장했다. 그러나 상황을 복잡하게하는 합법적 인 회색 영역도 제안합니다.

SMQKE, an independent crypto researcher, first brought the academic report to public attention in a post on X, triggering discussions within the XRP community.

독립적 인 암호화 연구원 인 Smqke는 먼저 X의 게시물에서 XRP 커뮤니티 내에서 토론을 시작하여 학술 보고서를 대중의 관심을 끌었습니다.

XRP Holders Have Bought a Slice of Ripple’s Future Cash Flow

XRP 소지자는 Ripple의 미래 현금 흐름 조각을 구입했습니다.

The report argues that XRP, while not conferring legal ownership or entitlements like dividends or voting rights, still functions like a vehicle for sharing in Ripple’s future business success.

이 보고서는 XRP는 법적 소유권이나 배당금이나 투표권과 같은 자격을 부여하지는 않지만 여전히 Ripple의 미래의 비즈니스 성공에서 공유하기위한 수단과 같은 기능을하고 있다고 주장합니다.

It suggests that investors are seen as betting on Ripple’s long-term profitability, specifically, revenue from its blockchain-based transaction settlement system, when they purchase XRP. The report argued that XRP’s value hinges on the success of Ripple’s infrastructure.

투자자들은 XRP를 구매할 때 Ripple의 장기적인 수익성, 특히 블록 체인 기반 거래 정산 시스템의 수익에 베팅하는 것으로 보입니다. 이 보고서는 XRP의 가치가 Ripple의 인프라의 성공에 달려 있다고 주장했다.

Despite this, the report also calls attention to an important nuance. It claimed that XRP doesn’t provide formal investor protections typically associated with securities, such as enforceable rights or disclosures under SEC regulations.

그럼에도 불구하고 보고서는 또한 중요한 뉘앙스에 대한 관심을 불러 일으 킵니다. XRP는 SEC 규정에 따른 시행 가능한 권리 또는 공개와 같은 유가 증권과 관련된 공식 투자자 보호를 제공하지 않는다고 주장했다.

This creates a paradox. While the economic relationship resembles an investment in Ripple, the legal structure avoids traditional oversight.

이것은 역설을 만듭니다. 경제 관계는 잔물결에 대한 투자와 비슷하지만 법적 구조는 전통적인 감독을 피합니다.

XRP’s Utility Differentiates It From Normal Bonds

XRP의 유틸리티는 정상 결합과 구별됩니다

Meanwhile, Ripple has long maintained that XRP is a functional token used to facilitate cross-border payments, not an investment contract. Interestingly, the report acknowledged the strength of this argument.

한편, Ripple은 XRP가 투자 계약이 아니라 국경 간 지불을 용이하게하는 데 사용되는 기능적인 토큰이라고 오랫동안 유지해 왔습니다. 흥미롭게도 보고서는이 주장의 강점을 인정했다.

The paper credits Ripple for constructing a system where XRP serves an actual use case, fueling transactions within its payment ecosystem, rather than merely existing as a speculative asset.

이 논문은 XRP가 실제 사용 사례를 제공하는 시스템을 구성하여 Ripple을 크레딧으로, 단순히 투기 자산으로 존재하지 않고 지불 생태계 내에서 거래를 연료로 제공합니다.

It points out that XRP is essential to the system’s operation, with users required to utilize the token to process transactions on the XRPL, and as an optional bridge asset in Ripple Payments. This utility-focused design supports Ripple’s claim that the token is fundamentally different from a stock or bond.

XRP는 시스템 운영에 필수적이며, 사용자는 XRPL에서 트랜잭션을 처리하기 위해 토큰을 활용하고 리플 지불의 선택적인 브리지 자산으로 필요합니다. 이 유틸리티 중심의 디자인은 토큰이 기본적으로 주식이나 채권과 다르다는 Ripple의 주장을 뒷받침합니다.

The legal scholar also highlights the broader implications if Ripple’s approach becomes widely adopted. According to the report, companies might tokenize segments of future cash flows and distribute them through crypto markets, potentially bypassing regulatory scrutiny.

법적 학자는 또한 Ripple의 접근 방식이 널리 채택되면 더 넓은 영향을 강조합니다. 보고서에 따르면, 기업들은 미래의 현금 흐름 세그먼트를 토큰 화하고 암호화 시장을 통해 배포 할 수 있으며, 잠재적으로 규제 조사를 우회합니다.

Still, the report concedes that Ripple is one of the few crypto firms with a real, revenue-generating business, which lends credibility to its model.

그럼에도 불구하고,이 보고서는 Ripple이 실제 수익 창출 사업을 가진 소수의 암호화 회사 중 하나이며, 이는 모델에 대한 신뢰성을 부여합니다.

Ripple and SEC Already Looking to End the Age-old Lawsuit

Ripple and Sec는 이미 오래된 소송을 끝내고 자합니다.

The report surfaces as Ripple and the SEC have recently agreed to abandon their appeals in the ongoing legal dispute. Both parties are now seeking court approval to finalize a settlement, indicating a possible end to one of the most high-profile crypto enforcement battles in recent years.

보고서는 Ripple과 SEC가 최근 진행중인 법적 분쟁에서 항소를 포기하기로 합의했습니다. 양 당사자는 이제 합의를 마무리하기 위해 법원의 승인을 구하고 있으며, 최근 몇 년 동안 가장 유명한 암호화 집행 전투 중 하나의 종말을 나타냅니다.

Ripple’s partial legal victory in 2023, which found that certain XRP sales did not violate securities laws, bolstered its standing in the crypto industry.

2023 년 Ripple의 일부 법적 승리는 특정 XRP 판매가 증권법을 위반하지 않았으며 암호화 산업에서의 입지를 강화했습니다.

The report from William & Mary suggests that while the company may have skimmed traditional frameworks, its operational transparency and real-world use case put it in a different category from purely speculative ventures.

William & Mary의 보고서에 따르면 회사는 전통적인 프레임 워크를 훑어 볼 수 있지만 운영 투명성과 실제 사용 사례는 순수한 투기 벤처와는 다른 범주에 올랐습니다.