백서에서 글로벌 열풍으로 : 블록 체인 기술의 진화와 실제 자산 토큰 화의 상승

지난 10 년 동안 블록 체인 기술

In the past decade, blockchain technology has moved from a white paper to a global craze, then distilled practical logic from a hype wave, returning from "on-chain games" to solving "real-world problems." A typical representative of this trend that is increasingly being bet on by more capital and institutions is RWA (Real World Assets Tokenization).

지난 10 년 동안 블록 체인 기술은 백서에서 글로벌 열풍으로 이동 한 다음 과대 광장에서 실용적인 논리를 증류하여 "온 체인 게임"에서 "실제 문제"를 해결하기 위해 돌아 왔습니다. 더 많은 자본과 기관에 의해 점점 더 베팅되고있는이 추세의 전형적인 대표는 RWA (실제 자산 토큰 화)입니다.

From the earliest Bitcoin and Ethereum, to the brief frenzy of NFTs, and now the rapidly advancing RWA, blockchain has always been answering one question: How to transform virtual technological advantages into financial value in reality?

가장 초기의 비트 코인과 이더 리움에서 NFT의 간단한 열풍에 이르기까지, 이제 빠르게 발전하는 RWA에 이르기까지 블록 체인은 항상 가상 기술적 장점을 실제로 재무 가치로 바꾸는 방법은 무엇입니까?

Bitcoin's Revelation: The Ceiling of Technological Fundamentalism

비트 코인의 계시 : 기술 근본주의의 천장

In 2009, the emergence of Bitcoin sparked a global cryptocurrency wave. It challenged the existing financial system with a completely chain-born decentralized model, attracting the faith of countless geeks and anti-mainstreamers. However, problems quickly surfaced: low transaction efficiency, high energy consumption, unclear value anchoring, and a singular application scenario. More importantly, it is too disconnected from the asset and value system of the real world.

2009 년에 비트 코인의 출현은 전 세계 암호 화폐 파를 촉발시켰다. 그것은 완전히 체인 된 탈 중앙화 모델로 기존 금융 시스템에 도전하여 수많은 괴짜와 반 해부자들의 믿음을 끌어 들였습니다. 그러나 트랜잭션 효율성이 낮고, 에너지 소비가 높은, 불분명 한 가치 고정 및 단일 응용 시나리오 : 문제가 빠르게 나타납니다. 더 중요한 것은 실제 세계의 자산과 가치 시스템에서 너무 분리 된 것입니다.

Bitcoin, as a "digital gold", is destined to exist more as a speculative value target rather than a true medium for the circulation of production factors. Especially in areas such as cross-chain operations, off-chain payments, and connections with fiat currency, it relies heavily on centralized exchanges and stablecoin systems, which makes the so-called "decentralized security" structurally fragile.

"디지털 금"인 비트 코인은 생산 요인의 순환을위한 진정한 매체보다는 투기 가치 목표로 더 많이 존재할 예정입니다. 특히 크로스 체인 운영, 오프 체인 지불 및 피아트 통화와의 연결과 같은 영역에서는 중앙 집중식 거래소 및 스타블 레코 인 시스템에 크게 의존하여 소위 "분산 보안"을 구조적으로 연약하게 만듭니다.

These issues have laid the groundwork for the emergence of RWA, hinting that "real needs have not yet been met".

이러한 문제는 RWA의 출현에 대한 토대를 마련했으며 "실제 요구는 아직 충족되지 않았다"고 암시했다.

NFT Transition: The embryonic form of tokenization, but difficult to bear financial functions.

NFT 전환 : 배아 형태의 토큰 화이지만 재정적 기능을 부여하기가 어렵습니다.

The explosion of NFTs showed us for the first time that non-fungible assets in the real world can be encrypted, tokenized, and traded. CryptoPunks, BAYC, virtual land—these NFTs based on the Ethereum ERC-721 standard are no longer "purely chain-born assets", but are contrasted with artworks, intellectual property, and other values.

NFT의 폭발은 실제 세계에서 불가능한 자산이 암호화, 토큰 화 및 거래 될 수 있음을 처음으로 보여주었습니다. Cryptopunks, Bayc, Virtual Land-Ethereum ERC-721 표준을 기반으로 한 NFT는 더 이상 "순전히 체인 된 자산"이 아니지만 예술 작품, 지적 재산 및 기타 가치와 대조됩니다.

However, the limitations of NFTs are also obvious:

그러나 NFT의 한계도 분명합니다.

Most image and video storage is off-chain, posing a technical risk of disconnection;

대부분의 이미지 및 비디오 저장소는 쇄외이며 기술적 인 연결이 끊어 질 위험이 있습니다.

Market speculation is heavy, and value anchoring remains unclear;

시장 추측은 무겁고 가치 고정은 불분명합니다.

Transaction infrastructure relies on centralized platforms, lacking a sustainable user base in the long term;

트랜잭션 인프라는 중앙 집중식 플랫폼에 의존하며, 장기적으로 지속 가능한 사용자 기반이 부족합니다.

Under the existing legal and regulatory framework, the boundaries of NFT property rights are vague, making it difficult to form a compliant circulation logic.

기존의 법률 및 규제 프레임 워크에 따라 NFT 재산권의 경계는 모호하여 순응 순환 논리를 형성하기가 어렵습니다.

Although NFTs have opened a door for the concept of RWA, they cannot truly solve the systemic problem of "real assets being brought on-chain".

NFT는 RWA의 개념을위한 문을 열었지만 "실제 자산이 체인을 가져 오는 실제 자산"의 체계적인 문제를 진정으로 해결할 수는 없습니다.

The emergence of RWA: Bringing blockchain into the 'main subject' of the real world.

RWA의 출현 : 블록 체인을 현실 세계의 '주요 주제'로 가져옵니다.

Unlike Bitcoin or NFTs, RWA is not about "creating a coin", but about bringing existing valuable assets in the real world on-chain and tokenizing them. Whether it is real estate, bonds, accounts receivable, copyrights, energy, or even data assets, the core of RWA is to enable traditional assets to be operated "on-chain", achieving efficiency improvement and market expansion.

Bitcoin 또는 NFT와 달리 RWA는 "동전 만들기"에 관한 것이 아니라 실제 세계 온 체인에 기존의 귀중한 자산을 가져와 토큰 화하는 것에 관한 것입니다. RWA의 핵심은 부동산, 채권, 미수금, 에너지 또는 데이터 자산이든, 기존 자산을 "온 체인"으로 운영하여 효율성 개선 및 시장 확장을 달성 할 수 있도록하는 것입니다.

Core advantages:

핵심 장점 :

Breaking the isolation of traditional finance.: By standardizing different assets through tokens, we can lower transaction barriers;

전통적인 금융의 격리를 깨기. : 토큰을 통해 다른 자산을 표준화함으로써, 우리는 거래 장벽을 낮출 수 있습니다.

Enhancing liquidity: Turning originally non-standard, hard-to-circulate assets into globally tradable "digital shares";

유동성 향상 : 원래 비표준, 수정하기 어려운 자산을 전 세계적으로 거래 가능한 "디지털 주식"으로 돌리십시오.

Increasing trust and transparency: On-chain data is public and traceable, reducing intermediary and audit costs;

신뢰와 투명성 증가 : 온 체인 데이터는 공개적이고 추적 가능하며 중개 및 감사 비용을 줄입니다.

Promoting financial inclusivity: Global users can participate in high-value asset transactions with a low threshold, disrupting the monopoly of traditional institutions.

재무 포용성 홍보 : 글로벌 사용자는 낮은 임계 값으로 고 부가가치 자산 거래에 참여하여 전통적인 기관의 독점을 방해 할 수 있습니다.

The actual promoters of these types of assets include traditional financial giants such as BlackRock and Franklin Templeton, who have begun to tokenize bonds, government bonds, and other assets on-chain, and run models in real markets. Moreover, AI investment research platforms such as Mlion.ai have also begun to extract key data from the RWA track, supported by intelligent strategy diagrams, assisting users in identifying the real value and trading logic of assets in emerging markets.

이러한 유형의 자산의 실제 프로모터에는 BlackRock 및 Franklin Templeton과 같은 전통적인 금융 거인이 포함되어 있으며, 채권, 정부 채권 및 기타 자산 온 체인 및 실제 시장에서 모델을 운영하기 시작한 BlackRock 및 Franklin Templeton과 같은 전통적인 금융 거인이 포함됩니다. 또한 MLION.AI와 같은 AI Investment Research 플랫폼은 지능형 전략 다이어그램에서 지원하는 RWA 트랙에서 주요 데이터를 추출하기 시작하여 사용자가 신흥 시장에서 자산의 실제 가치와 거래 논리를 식별하는 데 도움을주기 시작했습니다.

The problems still exist: The authenticity of underlying assets and regulatory compliance are hard injuries.

기본 자산의 진위와 규제 준수는 어려운 부상입니다.

Although RWA has broad prospects, it is not without challenges, especially regarding the authenticity of assets, legal protection, and the implementation of on-chain governance mechanisms.

RWA는 광범위한 전망을 가지고 있지만, 특히 자산의 진위, 법적 보호 및 체인 거버넌스 메커니즘의 구현과 관련하여 도전이 없습니다.

How to confirm the real existence of the physical assets represented by on-chain tokens?

온쇄 토큰으로 표시되는 물리적 자산의 실제 존재를 확인하는 방법은 무엇입니까?

How to handle legal actions such as asset ownership disputes and debt transfer?

자산 소유권 분쟁 및 부채 양도와 같은 법적 조치를 처리하는 방법은 무엇입니까?

How to construct a compliance trading framework under a multinational legal environment?

다국적 법적 환경에서 규정 준수 거래 프레임 워크를 구성하는 방법은 무엇입니까?

How to custody, clear, and settle on-chain assets to avoid pseudo-DeFi?

의사 디피를 피하기 위해 구금, 명확하고 체인 자산을 정산하는 방법은 무엇입니까?

Currently, whether it is the on-chain evidence standards, regulatory reporting requirements, or tax audits and anti-money laundering systems, RWA faces extremely high demands. This is a significant reason why RWA needs the integration of technology, institutions, and financial logic.

현재 체인 증거 표준, 규제보고 요구 사항 또는 세금 감사 및 자금 세탁 방지 시스템이든 RWA는 매우 높은 요구에 직면하고 있습니다. 이것이 RWA가 기술, 기관 및 재무 논리의 통합을 요구하는 중요한 이유입니다.

China's reality: Technological readiness VS Regulatory implementation.

중국의 현실 : 기술 준비 vs 규제 구현.

In China, to promote the healthy development of RWA, the following key

중국에서는 RWA의 건전한 발전을 촉진하기 위해 다음 열쇠입니다.