영국은 2021년에 현금보다 더 많은 암호화폐 자산을 압수했으며 이러한 추세는 계속되고 있습니다

그러나 압수액 중 정확히 얼마만큼이 현재 정부 금고에 들어갈 것인지에 대한 청문회가 진행되는 등 복잡한 문제도 있습니다.

Law enforcement agencies in the UK have been granted more powers to seize cryptocurrencies, as they become an increasingly common currency for criminals.

영국의 법 집행 기관은 암호화폐가 범죄자들에게 점점 더 일반적인 통화가 됨에 따라 이를 압류할 수 있는 더 많은 권한을 부여 받았습니다.

In 2021, the National Crime Agency (NCA) seized £26.9 million worth of cryptocurrency, 45 per cent of the total and more than the £25.9 million of cash seized in that year.

2021년 국립범죄수사국(NCA)은 2,690만 파운드 상당의 암호화폐를 압수했는데, 이는 전체의 45%이자 그 해 압수된 현금 2,590만 파운드보다 많은 금액입니다.

In its latest set of accounts for 2023-2024, it seized £6.2 million in cryptocurrency, about 13.7 per cent of its total asset seizures.

2023~2024년 최신 계정에서 이 회사는 전체 자산 압류의 약 13.7%에 해당하는 암호화폐 620만 파운드를 압수했습니다.

The digital currencies have been involved in a range of crimes within the UK, including terrorism.

디지털 통화는 테러를 포함해 영국 내에서 다양한 범죄에 연루되어 왔습니다.

In 2021, a British man was sentenced to 12 years imprisonment after he used bitcoin to send about £55,000 to the terrorist group Isis.

2021년에는 영국 남성이 비트코인을 사용해 테러단체 아이시스(Isis)에 약 5만5천 파운드(약 5천500만원)를 보낸 혐의로 12년 징역형을 선고받았다.

“Seizure is probably the most relevant aspect [of government holdings of cryptocurrency] in the Western world,” said Matthias Bauer-Langgartner, the head of policy in Europe for Chainalysis, the blockchain analysis firm, who worked in the enforcement division of the Financial Conduct Authority (FCA).

블록체인 분석 회사 체이널리시스(Chainalytic) 유럽 정책 책임자 마티아스 바우어-랑가르트너(Matthias Bauer-Langgartner)는 "압류는 아마도 서구 세계에서 [암호화폐 정부 보유와 관련해] 가장 관련성이 높은 측면일 것"이라고 말했다. 행위 권한(FCA).

“There’s this realisation from governments that crypto is pretty much in every crime. And if you don’t look at crypto and crypto connections, you will miss a massive part of it. In the US, they’ve seized more than $5 billion worth of US dollars in bitcoin and you also see the UK increasingly making seizures.”

“정부는 암호화폐가 거의 모든 범죄에 관여한다는 사실을 깨달았습니다. 그리고 암호화폐와 암호화폐 연결을 살펴보지 않으면 그것의 상당 부분을 놓치게 될 것입니다. 미국에서는 50억 달러 상당의 비트코인을 압수했고, 영국에서도 점점 더 많은 압수를 하고 있습니다.”

Earlier this year, new laws were enacted giving law enforcement agencies a range of powers to seize cryptocurrencies.

올해 초, 법 집행 기관에 암호화폐를 압수할 수 있는 다양한 권한을 부여하는 새로운 법률이 제정되었습니다.

Law enforcement agencies can now take it from criminals before an arrest has even been made in some cases, or get third party crypto exchanges to freeze assets on their behalf.

법 집행 기관은 이제 어떤 경우에는 체포되기 전에 범죄자로부터 정보를 가져오거나 제3자 암호화폐 거래소를 통해 대신 자산을 동결할 수 있습니다.

Digital assets can then either be returned to victims, sold, or in some cases destroyed.

그런 다음 디지털 자산은 피해자에게 반환되거나 판매되거나 경우에 따라 폐기될 수 있습니다.

So-called privacy coins, designed to grant their owner a high degree of anonymity and often found on illegal dark web markets, are the sort of asset that might be destroyed rather than returned to circulation.

소유자에게 높은 수준의 익명성을 부여하도록 설계되었으며 불법 다크웹 시장에서 흔히 발견되는 소위 프라이버시 코인은 유통되기보다는 폐기될 수 있는 일종의 자산입니다.

There are questions about how, and when, any more legitimate cryptocurrency should be sold, given their value tends to oscillate wildly.

그 가치가 격렬하게 변동하는 경향이 있다는 점을 고려할 때 합법적인 암호화폐를 언제, 어떻게 판매해야 하는지에 대한 의문이 있습니다.

Even at the sentencing of Wen, who was jailed for more than six years after she was found guilty of money laundering in May, the judge noted that the “volatility of bitcoin” meant even determining the value of what she had laundered had not been a “straight-forward exercise”.

판사는 지난 5월 돈세탁 혐의로 유죄 판결을 받은 후 6년 넘게 징역형을 선고받은 원(Wen)에 대한 선고에서도 “비트코인의 변동성”은 자신이 세탁한 것의 가치를 결정하는 것조차 의미가 없다는 것을 의미한다고 지적했습니다. "직접적인 운동".

“I don’t think anyone envisaged when they were writing this legislation that there would be billions of pounds sat in a government digital wallet. So, then the question is, well, if that is available, what happens to those funds then,” said Chris Etherington, a partner at the tax consultancy RSM.

“이 법안을 작성할 당시 정부 디지털 지갑에 수십억 파운드의 자금이 있을 것이라고 예상한 사람은 아무도 없었을 것입니다. 그렇다면 문제는 그것이 가능하다면 그 자금은 어떻게 되는지입니다.”라고 세무 컨설팅 회사 RSM의 파트너인 Chris Etherington이 말했습니다.

In other countries, law enforcement has already encountered difficulties attempting to offload the asset.

다른 국가에서는 법 집행 기관이 자산을 처분하려는 시도에 이미 어려움을 겪고 있습니다.

In July, the German state of Saxony offloaded 49,858 bitcoins seized from the movie piracy website movie2k in just two weeks.

지난 7월, 독일 작센 주는 불과 2주 만에 영화 불법 복제 웹사이트인 movie2k에서 압수한 비트코인 ​​49,858개를 처분했습니다.

The sale netted the government about €2.64 billion, though the fire sale — mandated by German law which necessitates an “emergency sale” of such assets — may have pulled down the price of the asset itself by as much as 5 per cent in contrast to staging smaller sales over a longer time period. In any case, the government missed out on an extra $447 million by not holding on to its digital assets until today.

이번 매각으로 정부는 약 26억4천만 유로의 순익을 거뒀지만, 독일 법률에 따라 해당 자산의 '긴급 매각'을 의무화한 화재 매각으로 인해 자산 가격 자체가 5% 정도 하락했을 수도 있다. 장기간에 걸쳐 소규모 판매를 진행합니다. 어쨌든 정부는 오늘까지 디지털 자산을 보유하지 않아 추가로 4억 4,700만 달러를 놓쳤습니다.

In the United States, just like other property seized under the Department of Justice’s Asset Forfeiture Program, bitcoin is entrusted to the US Marshals Service. It in turn holds crypto assets at Coinbase, the listed cryptocurrency exchange. At irregular intervals, the Marshals service disposes of clumps of bitcoin it has collected through a range of cases in sealed auctions.

미국에서는 법무부의 자산 몰수 프로그램에 따라 압수된 다른 재산과 마찬가지로 비트코인도 미국 보안관에게 위탁됩니다. 이는 상장된 암호화폐 거래소인 Coinbase에 암호화폐 자산을 보유하게 됩니다. Marshals 서비스는 비정기적인 간격으로 비공개 경매를 통해 다양한 사례를 통해 수집한 비트코인 ​​덩어리를 폐기합니다.

In contrast, the UK’s powers are to some extent untested. Only in September, did police in Scotland use the new powers under the Proceeds of Crime Act to seize 23.5 bitcoins and convert a portion of it into almost £110,000 in cash.

대조적으로, 영국의 힘은 어느 정도 검증되지 않았습니다. 지난 9월에만 스코틀랜드 경찰은 범죄수익법에 ​​따라 새로운 권한을 이용해 23.5비트코인을 압수하고 그 중 일부를 거의 11만 파운드에 달하는 현금으로 전환했습니다.

Once the funds have been sold, however, the proceeds are then divvied up between the agencies involved in the case and the Home Office. The amount actually returned to the government depends on a number of factors, including payment of compensation to victims and recovery costs.

그러나 자금이 매각되면 수익금은 사건에 관련된 기관과 내무부 간에 분배됩니다. 실제로 정부에 반환되는 금액은 피해자 보상금 지급, 복구비용 등 다양한 요인에 따라 달라진다.

In some cases, money might even have to be returned to a foreign state via the UN Convention Against Corruption if the victims of a crime live outside the UK.

어떤 경우에는 범죄 피해자가 영국 외부에 거주하는 경우 UN 부패 방지 협약을 통해 돈을 외국으로 반환해야 할 수도 있습니다.

UK regulation states that,as far as possible, the sale of any crypto asset must be done “in the manner best calculated to maximise the amount obtained for the property”. However, it’s yet unclear to what extent the heady swings in the price of such assets must be accounted for.

영국 규정에 따르면 암호화폐 자산의 판매는 가능한 한 "자산에 대해 획득한 금액을 최대화하기 위해 가장 잘 계산된 방식으로" 이루어져야 합니다. 그러나 그러한 자산 가격의 급격한 변동을 어느 정도까지 설명해야 하는지는 아직 불분명합니다.

Indeed, the FCA has frequently issued warnings to investors, emphasising the high risk and

실제로 FCA는 투자자들에게 높은 위험과