트럼프 코인: 평판에 대가가 따르는 SocialFi의 새로운 시대

트럼프 대통령은 월요일(현지시간 1월 20일) 미국 대통령 취임을 준비하면서 개인 밈코인 '트럼프'를 발행했다.

As Trump prepares to take office as the US president on Monday (January 20 local time), he issued a personal memecoin "Trump".

트럼프 대통령은 월요일(현지시간 1월 20일) 미국 대통령 취임을 준비하면서 개인 밈코인 '트럼프'를 발행했다.

CIC Digital LLC and Fight Fight Fight LLC, which was established in Delaware earlier this month, own 80% of the tokens. After the token was issued, many people praised it, but it was also criticized by many celebrities.

이달 초 델라웨어에 설립된 CIC Digital LLC와 Fight Fight Fight LLC가 토큰의 80%를 소유하고 있습니다. 토큰이 발행된 후 많은 사람들이 칭찬했지만, 많은 연예인들로부터 비난을 받기도 했습니다.

Crypto KOL RM published an article analyzing Trump's coin issuance incident. He believes that coin issuance may not bring a lot of benefits as most people think, and there is a certain "binding" behind it. The following is the content details:

Crypto KOL RM이 트럼프의 코인 발행 사건을 분석한 기사를 게재했습니다. 그는 코인 발행이 대부분의 사람들이 생각하는 것처럼 많은 이익을 가져오지 않을 수 있으며, 그 뒤에는 특정한 "구속력"이 있다고 믿습니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.

There is no news as fascinating as the news that soon-to-be President Trump is launching a memecoin. I personally do not own any memecoin, and to be honest, I do not fully understand the subsequent effects. We are sailing in uncharted waters, this moment feels unprecedented, and it is difficult to understand how he or his team can fully understand what just happened.

트럼프 대통령이 밈코인을 출시한다는 소식만큼 흥미로운 소식은 없습니다. 저는 개인적으로 밈코인을 소유하고 있지 않으며, 솔직히 말해서 그에 따른 영향을 완전히 이해하지 못합니다. 우리는 미지의 바다를 항해하고 있습니다. 이 순간은 전례가 없는 것처럼 느껴지며, 그나 그의 팀이 방금 일어난 일을 어떻게 완전히 이해할 수 있는지 이해하기 어렵습니다.

Cryptocurrency is fascinating because of its decentralized network effects. This interest has led me to explore social graphs, new market structures, capital and community formation, and reputation systems.

암호화폐는 분산된 네트워크 효과 때문에 매력적입니다. 이러한 관심으로 인해 저는 소셜 그래프, 새로운 시장 구조, 자본 및 커뮤니티 형성, 평판 시스템을 탐구하게 되었습니다.

Reputation in crypto is particularly fascinating. In a trustless system, reimagining the concept of trust is critical. I’ve had the privilege of working on performance-based capital projects, building permissionless app stores to communicate trust, and experimenting with how reputation can enhance social experiences. What’s the takeaway? In a decentralized, permissionless, censorship-resistant world, how trust is measured and expressed is paramount.

암호화폐에 대한 평판은 특히 매력적입니다. 무신뢰 시스템에서는 신뢰의 개념을 재구성하는 것이 중요합니다. 저는 성과 기반 자본 프로젝트에 참여하고, 신뢰를 전달하기 위해 무허가 앱 스토어를 구축하고, 평판이 어떻게 사회적 경험을 향상시킬 수 있는지 실험하는 특권을 누렸습니다. 테이크아웃은 무엇인가요? 탈중앙화되고 허가가 없으며 검열에 저항하는 세상에서는 신뢰를 측정하고 표현하는 방법이 가장 중요합니다.

Back to the Trump coin. SocialFi is where creators tokenize themselves, something that has been seen over and over again in every crypto cycle through social tokens. But this time it’s different: the token has launched, the price has soared, and it’s tied to a figure who may once again be the most powerful political leader in the world by the time you read this.

트럼프 동전으로 돌아갑니다. SocialFi는 제작자가 자신을 토큰화하는 곳입니다. 이는 소셜 토큰을 통해 모든 암호화폐 주기에서 반복적으로 볼 수 있는 것입니다. 하지만 이번에는 다릅니다. 토큰이 출시되었고 가격이 급등했으며 여러분이 이 글을 읽을 때쯤에는 다시 한 번 세계에서 가장 강력한 정치 지도자가 될 수 있는 인물과 연결되어 있습니다.

While their website claims to have “no official connection” to politics or Trump’s personality, in the meme world, this is laughable. Ideology, identity, and branding are now directly tied to price. Trust is dependent on market makers, speculators, and hype cycles.

그들의 웹사이트는 정치나 트럼프의 성격과 “공식적인 관련이 없다”고 주장하지만, 밈 세계에서는 이것은 우스꽝스러운 일입니다. 이데올로기, 정체성, 브랜딩은 이제 가격과 직접적으로 연결됩니다. 신뢰는 시장 조성자, 투기꾼, 과대 광고 주기에 따라 달라집니다.

The rapid rise of Trump Coin opens up a world of possibilities. Could we be witnessing the first trillion-dollar person whose token’s market value is pegged to a single person? How does one’s self-worth and public image change when pegged to a real-time price chart?

트럼프 코인의 급속한 상승은 가능성의 세계를 열어줍니다. 토큰의 시장 가치가 한 사람에게 고정되어 있는 최초의 1조 달러 규모의 사람을 목격할 수 있을까요? 실시간 가격 차트에 고정되면 개인의 자존감과 대중 이미지가 어떻게 변합니까?

Also, with 80% of tokens controlled by one entity, will the biggest Rug pull occur? Does selling mean losing confidence in yourself? It’s a twisted philosophical puzzle in the age of influencers. Have fun.

또한 한 개체가 토큰의 80%를 관리하면 가장 큰 Rug Pull이 발생합니까? 판매는 자신에 대한 자신감을 잃는 것을 의미합니까? 인플루언서 시대의 뒤틀린 철학적 퍼즐입니다. 재미있게 보내세요.

Fans hold 20% / Individuals hold 80%

팬이 20% / 개인이 80% 보유

Personal tokens traditionally give the community a larger allocation, letting them define your value and prevent single points of failure. But it also means that your concept can be bigger than you. Your idea can outlive you as an individual. Trump Coin flips this on its head with an 80% personal allocation, making it difficult for him to exit gracefully. Selling means destroying your community, which generally destroys you as a brand. (But it’s important to note that Trump seems to play by different rules).

개인 토큰은 전통적으로 커뮤니티에 더 큰 할당량을 제공하여 가치를 정의하고 단일 실패 지점을 방지할 수 있게 해줍니다. 그러나 그것은 또한 당신의 개념이 당신보다 더 클 수 있다는 것을 의미합니다. 당신의 아이디어는 개인으로서 당신보다 오래 지속될 수 있습니다. 트럼프 코인은 80%의 개인 할당으로 이것을 뒤집어서 그가 우아하게 퇴장하기 어렵게 만듭니다. 판매는 커뮤니티를 파괴하는 것을 의미하며 이는 일반적으로 브랜드로서 귀하를 파괴합니다. (그러나 트럼프는 다른 규칙을 따르는 것 같다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.)

I hope others will follow suit. If Trumpcoin soars, it seems there’s nothing stopping celebrities from getting into memes. This could spark a wave of personality-driven memecoins. Historically, “creator economics” have often failed because attention is predatory, causing creators to burn out in the pursuit of dopamine and an audience. With 80% lockup, you have to keep delivering or your community and token price will work against you. It’s a high-stakes dance: keep them engaged or face huge adverse consequences.

다른 사람들도 따라하기를 바랍니다. 트럼프코인이 급등하면 유명인들이 밈에 빠지는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없는 것 같습니다. 이는 성격 중심의 밈코인의 물결을 촉발할 수 있습니다. 역사적으로 "크리에이터 경제학"은 관심이 약탈적이어서 크리에이터가 도파민과 청중을 추구하는 데 지치게 만들기 때문에 종종 실패했습니다. 80% 락업을 사용하면 계속해서 전달해야 하며 그렇지 않으면 커뮤니티와 토큰 가격이 불리하게 작용하게 됩니다. 이는 위험이 큰 춤입니다. 계속 참여하게 하지 않으면 엄청난 불리한 결과에 직면하게 됩니다.

Personally, it must be psychologically exhausting to think of your “worth” as a volatile stock. Imagine extending that to the presidency. One day, your market cap soars; the next, an unpopular move sends the token crashing. It’s like living in an episode of Black Mirror, where “market cap” equals self-worth and “24-hour volume” measures correlation.

개인적으로 자신의 "가치"를 변동성이 큰 주식으로 생각하는 것은 심리적으로 지치는 일이겠지요. 그것을 대통령까지 확대한다고 상상해보십시오. 어느 날 시가총액이 급등했습니다. 다음에는 인기 없는 움직임으로 인해 토큰이 충돌합니다. 이는 "시가총액"이 자기 가치와 같고 "24시간 거래량"이 상관관계를 측정하는 Black Mirror 에피소드에 사는 것과 같습니다.

This dynamic extends to the broader creator economy. If fans own 20% and you own 80%, you’re locked in. You can’t exit or pivot without alienating your supporters, damaging your net worth, and quite possibly your ego. It forces you to either maintain the status quo or double down on your efforts and risk burnout.

이러한 역동성은 더 넓은 창작자 경제로 확장됩니다. 팬이 20%를 소유하고 당신이 80%를 소유하고 있다면 당신은 갇히게 됩니다. 당신은 당신의 지지자들을 소외시키고 당신의 순자산과 아마도 당신의 자존심을 손상시키지 않고는 나가거나 방향을 바꿀 수 없습니다. 이는 현 상태를 유지하거나 노력을 두 배로 줄이고 소진의 위험을 감수하도록 강요합니다.

Reputation has a price these days

요즘 평판에는 대가가 따르죠

Is this the world's most ingenious social experiment, rewriting the power, brand and money landscape, or is it an unexpected time bomb that threatens the president's credibility? Unlike stocks that react to politics, directly monetizing personal images allows reputation to be bought and sold in real time.

이것은 권력, 브랜드, 돈의 지형을 다시 쓰는 세계에서 가장 독창적인 사회적 실험인가, 아니면 대통령의 신뢰도를 위협하는 예상치 못한 시한폭탄인가? 정치에 반응하는 주식과 달리 개인 이미지를 직접 수익화하면 평판을 실시간으로 사고 팔 수 있습니다.

I've always believed that reputation buys you money, but money doesn't

나는 항상 평판이 돈을 사지만 돈은 그렇지 않다고 믿어왔습니다.