トランプコイン: 評判に値段が付くソーシャルファイの新時代

トランプ大統領は月曜日（現地時間1月20日）の米国大統領就任を準備する中、個人ミームコイン「トランプ」を発行した。

As Trump prepares to take office as the US president on Monday (January 20 local time), he issued a personal memecoin "Trump".

トランプ大統領は月曜日（現地時間1月20日）の米国大統領就任を準備する中、個人ミームコイン「トランプ」を発行した。

CIC Digital LLC and Fight Fight Fight LLC, which was established in Delaware earlier this month, own 80% of the tokens. After the token was issued, many people praised it, but it was also criticized by many celebrities.

CIC Digital LLCと今月初めにデラウェア州に設立されたFight Fight Fight LLCがトークンの80％を所有している。このトークンが発行された後、多くの人がそれを賞賛しましたが、多くの著名人からも批判されました。

Crypto KOL RM published an article analyzing Trump's coin issuance incident. He believes that coin issuance may not bring a lot of benefits as most people think, and there is a certain "binding" behind it. The following is the content details:

Crypto KOL RMはトランプ大統領のコイン発行事件を分析した記事を掲載した。同氏は、コインの発行は多くの人が考えているほど多くのメリットをもたらさない可能性があり、その背後にはある種の「束縛」があると考えている。コンテンツの詳細は次のとおりです。

There is no news as fascinating as the news that soon-to-be President Trump is launching a memecoin. I personally do not own any memecoin, and to be honest, I do not fully understand the subsequent effects. We are sailing in uncharted waters, this moment feels unprecedented, and it is difficult to understand how he or his team can fully understand what just happened.

もうすぐ大統領になるトランプがミームコインを開始するというニュースほど魅力的なニュースはない。私自身はミームコインを所有しておらず、その後の効果については正直よく分かりません。私たちは未知の海域を航海しており、この瞬間は前例のないものに感じられ、彼や彼のチームが今何が起こったのかをどのようにして完全に理解できるのかを理解するのは困難です。

Cryptocurrency is fascinating because of its decentralized network effects. This interest has led me to explore social graphs, new market structures, capital and community formation, and reputation systems.

暗号通貨は、その分散型ネットワーク効果により魅力的です。この興味から、私はソーシャル グラフ、新しい市場構造、資本とコミュニティの形成、評判システムを探求するようになりました。

Reputation in crypto is particularly fascinating. In a trustless system, reimagining the concept of trust is critical. I’ve had the privilege of working on performance-based capital projects, building permissionless app stores to communicate trust, and experimenting with how reputation can enhance social experiences. What’s the takeaway? In a decentralized, permissionless, censorship-resistant world, how trust is measured and expressed is paramount.

暗号通貨分野の評判は特に魅力的です。トラストレス システムでは、信頼の概念を再考することが重要です。私は、パフォーマンスベースの資本プロジェクトに取り組み、信頼を伝えるためのパーミッションレスなアプリ ストアを構築し、評判がソーシャル エクスペリエンスを向上させる方法を実験するという特権に恵まれてきました。何がお得ですか？分散化され、許可がなく、検閲に耐性のある世界では、信頼をどのように測定し表現するかが最も重要です。

Back to the Trump coin. SocialFi is where creators tokenize themselves, something that has been seen over and over again in every crypto cycle through social tokens. But this time it’s different: the token has launched, the price has soared, and it’s tied to a figure who may once again be the most powerful political leader in the world by the time you read this.

トランプコインの話に戻ります。 SocialFi はクリエイターが自分自身をトークン化する場所であり、ソーシャル トークンを通じてあらゆる暗号サイクルで何度も見られてきたものです。しかし、今回は違います。トークンは発売され、価格は高騰しており、あなたがこれを読んでいる頃には再び世界で最も強力な政治指導者になっているかもしれない人物と結びついています。

While their website claims to have “no official connection” to politics or Trump’s personality, in the meme world, this is laughable. Ideology, identity, and branding are now directly tied to price. Trust is dependent on market makers, speculators, and hype cycles.

彼らのウェブサイトは政治やトランプ氏の人柄とは「公式には関係がない」と主張しているが、ミームの世界ではこれは笑い話だ。イデオロギー、アイデンティティ、ブランディングは現在、価格に直接結びついています。信頼はマーケットメーカー、投機家、誇大宣伝サイクルに依存します。

The rapid rise of Trump Coin opens up a world of possibilities. Could we be witnessing the first trillion-dollar person whose token’s market value is pegged to a single person? How does one’s self-worth and public image change when pegged to a real-time price chart?

トランプコインの急速な上昇により、可能性の世界が開かれます。私たちは、トークンの市場価値が 1 人の人物に固定されている最初の 1 兆ドルの人物を目撃することになるでしょうか?リアルタイムの価格チャートに連動すると、人の自尊心と世間のイメージはどのように変化するのでしょうか?

Also, with 80% of tokens controlled by one entity, will the biggest Rug pull occur? Does selling mean losing confidence in yourself? It’s a twisted philosophical puzzle in the age of influencers. Have fun.

また、トークンの 80% が 1 つのエンティティによって制御されている場合、最大のラグ プルが発生するでしょうか?売るということは自分に自信を失うことなのでしょうか？これは、インフルエンサーの時代における、ねじれた哲学的なパズルです。楽しむ。

Fans hold 20% / Individuals hold 80%

ファン保有率 20% / 個人保有率 80%

Personal tokens traditionally give the community a larger allocation, letting them define your value and prevent single points of failure. But it also means that your concept can be bigger than you. Your idea can outlive you as an individual. Trump Coin flips this on its head with an 80% personal allocation, making it difficult for him to exit gracefully. Selling means destroying your community, which generally destroys you as a brand. (But it’s important to note that Trump seems to play by different rules).

個人トークンは伝統的にコミュニティに大きな割り当てを与え、コミュニティがあなたの価値を定義し、単一障害点を防ぐことができます。しかしそれは、あなたのコンセプトがあなたよりも大きくなる可能性があることも意味します。あなたのアイデアは、個人としてのあなたよりも長生きする可能性があります。トランプコインはこれをひっくり返し、80％を個人に割り当て、彼が優雅に退場することを困難にします。販売するということはコミュニティを破壊することを意味し、通常はブランドとしてのあなたを破壊します。 （しかし、トランプ氏は異なるルールに従っているように見えることに注意することが重要です）。

I hope others will follow suit. If Trumpcoin soars, it seems there’s nothing stopping celebrities from getting into memes. This could spark a wave of personality-driven memecoins. Historically, “creator economics” have often failed because attention is predatory, causing creators to burn out in the pursuit of dopamine and an audience. With 80% lockup, you have to keep delivering or your community and token price will work against you. It’s a high-stakes dance: keep them engaged or face huge adverse consequences.

他の人も追随してくれることを願っています。トランプコインが高騰すれば、有名人がミームに夢中になるのを止めるものは何もないようだ。これは、個性主導のミームコインの波を引き起こす可能性があります。歴史的に、「クリエイター経済学」は、注目が略奪的であり、ドーパミンと視聴者を求めてクリエイターが燃え尽きてしまうという理由で失敗することがよくありました。 80% ロックアップでは、配信を続けなければなりません。そうしないと、コミュニティとトークンの価格が不利に働きます。これは一か八かのダンスです。彼らの関与を維持し続けなければ、大きな悪影響に直面することになります。

Personally, it must be psychologically exhausting to think of your “worth” as a volatile stock. Imagine extending that to the presidency. One day, your market cap soars; the next, an unpopular move sends the token crashing. It’s like living in an episode of Black Mirror, where “market cap” equals self-worth and “24-hour volume” measures correlation.

個人的には、自分の「価値」を変動しやすい株と考えるのは精神的に疲れるはずです。それを大統領職にまで拡張することを想像してみてください。ある日、あなたの時価総額が急上昇します。次に、不人気な動きがトークンをクラッシュさせます。それは、「時価総額」が自己価値に等しく、「24 時間の出来高」が相関関係を測定する、『ブラック ミラー』のエピソードの中に生きているようなものです。

This dynamic extends to the broader creator economy. If fans own 20% and you own 80%, you’re locked in. You can’t exit or pivot without alienating your supporters, damaging your net worth, and quite possibly your ego. It forces you to either maintain the status quo or double down on your efforts and risk burnout.

この力関係は、より広範なクリエイター経済にまで及びます。ファンが 20% を所有し、あなたが 80% を所有している場合、あなたはロックインされます。サポーターを疎外し、あなたの純資産、そしておそらくあなたのエゴを損なうことなく、撤退または方向転換することはできません。現状を維持するか、努力を倍増して燃え尽き症候群になる危険性があります。

Reputation has a price these days

最近では評判には値段がつきます

Is this the world's most ingenious social experiment, rewriting the power, brand and money landscape, or is it an unexpected time bomb that threatens the president's credibility? Unlike stocks that react to politics, directly monetizing personal images allows reputation to be bought and sold in real time.

これは権力、ブランド、お金の状況を書き換える世界で最も独創的な社会実験なのか、それとも大統領の信頼を脅かす予期せぬ時限爆弾なのか？政治に反応する株式とは異なり、個人のイメージを直接収益化することで、評判をリアルタイムで売買できるようになります。

I've always believed that reputation buys you money, but money doesn't

評判はお金を買えるが、お金は買えないとずっと信じてきた