TGES, 블록 체인 및 미래 : Web3의 변화하는 모래 탐색

최근 트렌드, 설립자 출구 및 혁신적인 프로젝트를 분석하여 TGE, 블록 체인 및 Web3의 미래의 진화하는 환경을 탐색하십시오.

The world of TGEs (Token Generation Events), blockchains, and the future of Web3 is constantly evolving. Recent dynamics have seen increased scrutiny of TGEs, innovative approaches to blockchain scaling, and exciting developments in Web3 gaming.

Tges의 세계 (토큰 생성 이벤트), 블록 체인 및 Web3의 미래는 끊임없이 진화하고 있습니다. 최근의 역학은 TGE에 대한 조사, 블록 체인 스케일링에 대한 혁신적인 접근 방식 및 Web3 게임의 흥미로운 개발이 증가했습니다.

TGEs Under the Microscope: Exit Ramps or Launchpads?

현미경 아래의 tges : 출구 경사로 또는 런치 패드?

Token Generation Events, once celebrated as launchpads for ambitious blockchain projects, are now facing criticism. Are they genuinely designed to foster long-term ecosystem growth, or are they merely becoming exit ramps for crypto founders?

야심 찬 블록 체인 프로젝트를위한 런치 패드로 한때 축하 된 토큰 세대 이벤트는 이제 비판에 직면 해 있습니다. 그들은 진정으로 장기적인 생태계 성장을 촉진하도록 설계 되었습니까, 아니면 암호화 창업자들을위한 출구 경사로가되고 있습니까?

A concerning trend has emerged: founders stepping away from their projects soon after the TGE. This raises questions about their initial intentions and commitment to the long-term vision of the blockchain. As Brian Huang, co-founder of Glider, aptly puts it, "In reality, the token launch is supposed to be the start of the project."

TGE 직후 창립자들은 프로젝트에서 벗어난 창립자들. 이것은 그들의 초기 의도와 블록 체인의 장기 비전에 대한 헌신에 대한 의문을 제기합니다. 글라이더의 공동 설립자 인 브라이언 황 (Brian Huang)은 "실제로 토큰 런칭은 프로젝트의 시작이되어야한다"고 말했다.

Investor Sterling Campbell from Blockchain Capital rightly points out that founder exits aren't always malicious. Founder fatigue, misaligned incentives, and the stark realization that product-market fit is lacking are all potential factors.

Blockchain Capital의 투자자 Sterling Campbell은 창립자 출구가 항상 악의적 인 것은 아니라고 지적합니다. 설립자 피로, 잘못 정렬 된 인센티브 및 제품 시장에 적합하다는 사실이 모두 잠재적 인 요인입니다.

However, the data doesn't lie. Messari's research indicates that tokens with higher insider allocations tend to perform worse. This raises concerns about the fairness and sustainability of many TGE models.

그러나 데이터는 거짓말을하지 않습니다. 메사리의 연구에 따르면 내부자 할당이 높을 수있는 토큰이 더 나빠지는 경향이 있습니다. 이것은 많은 TGE 모델의 공정성과 지속 가능성에 대한 우려를 제기합니다.

The Question of Too Many Blockchains

너무 많은 블록 체인의 문제

The sheer volume of TGEs also begs the question: do we really need more blockchains? Annabelle Huang from Altius Labs suggests that while we may not need more general-purpose blockchains, there's definitely room for networks designed for specific use cases.

TGE의 엄청난 양도 의문을 제기합니다. 우리는 더 많은 블록 체인이 필요합니까? Altius Labs의 Annabelle Huang은 우리가 더 일반적인 목적 블록 체인이 필요하지 않을 수도 있지만 특정 사용 사례를 위해 설계된 네트워크를위한 공간이 확실히 있음을 시사합니다.

Projects like Hyperliquid, which focused on building a derivatives exchange before verticalizing into its own chain, exemplify this shift. They demonstrate real-world usage and provide a compelling reason for their existence. In contrast, many new layer 1s and layer 2s launch without a clear breakout app to justify their TGE.

자체 체인으로 수직하기 전에 파생 상품 교환을 구축하는 데 중점을 둔 Hyperliquid와 같은 프로젝트는 이러한 변화를 예시합니다. 그들은 실제 사용을 보여주고 그들의 존재에 대한 강력한 이유를 제공합니다. 대조적으로, 많은 새로운 계층 1과 레이어 2는 명확한 브레이크 아웃 앱없이 TGE를 정당화합니다.

The pressure on long-term supporters is immense. The sheer volume of tokens scheduled to unlock in the coming years – estimated at $155 billion by 2030 – creates persistent selling pressure that can be difficult to overcome.

장기 지지자들에 대한 압력은 엄청납니다. 2030 년까지 1,550 억 달러로 추정되는 향후 몇 년 동안 잠금 해제 될 예정인 토큰의 양은 극복하기 어려운 지속적인 판매 압력을 창출합니다.

Boundless: Scaling Blockchains Like the Internet

무한 : 인터넷과 같은 블록 체인 스케일링

While some question the need for more blockchains, others are focused on improving the scalability and efficiency of existing ones. Boundless, with its recent mainnet activation, is tackling this challenge head-on.

일부는 더 많은 블록 체인의 필요성에 의문을 제기하지만, 다른 블록 체인은 기존의 확장 성과 효율성을 향상시키는 데 중점을두고 있습니다. Toundless는 최근 메인 넷 활성화 로이 도전을 정면으로 해결하고 있습니다.

Boundless aims to mirror the internet’s scaling model by using zero-knowledge computation as the engine of scale. Their approach involves rewarding provers for generating verifiable proofs, a departure from traditional block mining.

Boundless는 제로 지식 계산을 스케일 엔진으로 사용하여 인터넷의 스케일링 모델을 반영하는 것을 목표로합니다. 그들의 접근 방식은 검증 가능한 증거를 생성하는 전통적인 블록 채굴에서 벗어난 보상을 보상합니다.

Their Proof of Verifiable Work and ZK Coin (ZKC) are designed to create a market for verifiable compute, aligning incentives with tangible, valuable output.

검증 가능한 작업에 대한 증거와 ZK Coin (ZKC)은 유형의 귀중한 출력과 인센티브를 정렬하는 검증 가능한 컴퓨팅 시장을 만들도록 설계되었습니다.

Dæmons: Web3 Gaming Innovation

Dæmons : Web3 Gaming Innovation

Innovation isn't limited to blockchain infrastructure. Projects like Dæmons, an AI-powered web3 battler, are pushing the boundaries of gaming.

혁신은 블록 체인 인프라에만 국한되지 않습니다. AI 기반 Web3 Battler 인 Dæmons와 같은 프로젝트는 게임의 경계를 추진하고 있습니다.

Dæmons enhances the gaming experience by transforming players’ blockchain histories into personalized and evolving digital companions. This unique approach integrates the blockchain aspect deeply into the gameplay.

Dæmons는 플레이어의 블록 체인 역사를 개인화되고 진화하는 디지털 동반자로 변환하여 게임 경험을 향상시킵니다. 이 독특한 접근법은 블록 체인 측면을 게임 플레이에 깊이 통합합니다.

With its play-to-progress model and strategic development pillars, Dæmons aims to create a fun, engaging, and sustainable gaming ecosystem.

Play-to Progress 모델과 전략적 개발 기둥을 통해 Dæmons는 재미 있고 매력적이며 지속 가능한 게임 생태계를 만드는 것을 목표로합니다.

The Future is Unwritten

미래는 기록되지 않았습니다

The future of TGEs, blockchains, and Web3 is far from certain. The industry is grappling with challenges like founder exits, unsustainable tokenomics, and the need for greater scalability.

TGE, 블록 체인 및 Web3의 미래는 확실하지 않습니다. 업계는 설립자 출구, 지속 불가능한 토큰 유전학 및 더 큰 확장 성의 필요성과 같은 도전 과제로 인해 어려움을 겪고 있습니다.

But, hey, at least we've got AI-powered blockchain battlers to keep us entertained while we figure it all out. One thing's for sure: it's gonna be a wild ride! Keep your eyes peeled, folks, because the next big thing in Web3 could be just around the corner.

그러나, 적어도 우리는 우리가 그것을 모두 알아내는 동안 우리를 즐겁게 할 AI 구동 블록 체인 전함이 있습니다. 한 가지 확실한 점은 : 그것은 거친 승차가 될 것입니다! Web3의 다음 큰 것은 모퉁이에있을 수 있기 때문에 눈을 떼지 마십시오.