Tges、ブロックチェーン、および未来：Web3のシフト砂をナビゲートする

Tges、ブロックチェーン、Web3の未来の進化する景観を探り、最近の傾向、創業者の出口、革新的なプロジェクトを分析します。

The world of TGEs (Token Generation Events), blockchains, and the future of Web3 is constantly evolving. Recent dynamics have seen increased scrutiny of TGEs, innovative approaches to blockchain scaling, and exciting developments in Web3 gaming.

Tges（トークン生成イベント）、ブロックチェーン、およびWeb3の未来の世界は常に進化しています。最近のダイナミクスは、TGESの精査、ブロックチェーンのスケーリングへの革新的なアプローチ、およびWeb3ゲームのエキサイティングな開発を見てきました。

TGEs Under the Microscope: Exit Ramps or Launchpads?

顕微鏡下のtges：出口ランプまたはランチパッド？

Token Generation Events, once celebrated as launchpads for ambitious blockchain projects, are now facing criticism. Are they genuinely designed to foster long-term ecosystem growth, or are they merely becoming exit ramps for crypto founders?

かつて野心的なブロックチェーンプロジェクトのためのランチパッドとして祝われていたトークン生成イベントは、現在批判に直面しています。彼らは長期的な生態系の成長を促進するために本当に設計されていますか、それとも単に暗号の創設者のための出口ランプになっているだけですか？

A concerning trend has emerged: founders stepping away from their projects soon after the TGE. This raises questions about their initial intentions and commitment to the long-term vision of the blockchain. As Brian Huang, co-founder of Glider, aptly puts it, "In reality, the token launch is supposed to be the start of the project."

TGEの直後にプロジェクトから離れている創業者は、懸念の傾向が現れました。これは、ブロックチェーンの長期的なビジョンに対する彼らの最初の意図とコミットメントについての疑問を提起します。 Gliderの共同設立者であるBrian Huangが適切に述べているように、「実際には、トークンの発売はプロジェクトの開始と思われます」。

Investor Sterling Campbell from Blockchain Capital rightly points out that founder exits aren't always malicious. Founder fatigue, misaligned incentives, and the stark realization that product-market fit is lacking are all potential factors.

ブロックチェーンキャピタルの投資家Sterling Campbellは、創業者の出口が必ずしも悪意があるとは限らないことを正しく指摘しています。創設者の疲労、インセンティブの不一致、および製品市場の適合が不足しているという厳しい認識はすべて潜在的な要因です。

However, the data doesn't lie. Messari's research indicates that tokens with higher insider allocations tend to perform worse. This raises concerns about the fairness and sustainability of many TGE models.

ただし、データはありません。メッサリの研究は、より高いインサイダーの割り当てを持つトークンがより悪化する傾向があることを示しています。これは、多くのTGEモデルの公平性と持続可能性に関する懸念を引き起こします。

The Question of Too Many Blockchains

ブロックチェーンが多すぎるという問題

The sheer volume of TGEs also begs the question: do we really need more blockchains? Annabelle Huang from Altius Labs suggests that while we may not need more general-purpose blockchains, there's definitely room for networks designed for specific use cases.

Tgesの膨大な量も質問を頼みます：私たちは本当にもっと多くのブロックチェーンが必要ですか？ Altius LabsのAnnabelle Huangは、これ以上汎用ブロックチェーンを必要としないかもしれないが、特定のユースケース向けに設計されたネットワークの余地が間違いなくあることを示唆しています。

Projects like Hyperliquid, which focused on building a derivatives exchange before verticalizing into its own chain, exemplify this shift. They demonstrate real-world usage and provide a compelling reason for their existence. In contrast, many new layer 1s and layer 2s launch without a clear breakout app to justify their TGE.

独自のチェーンに垂直化する前に導関数交換の構築に焦点を合わせたHyperliquidのようなプロジェクトは、このシフトを例示しています。彼らは現実世界の使用を実証し、彼らの存在の説得力のある理由を提供します。対照的に、TGEを正当化するための明確なブレイクアウトアプリなしで多くの新しいレイヤー1とレイヤー2が起動します。

The pressure on long-term supporters is immense. The sheer volume of tokens scheduled to unlock in the coming years – estimated at $155 billion by 2030 – creates persistent selling pressure that can be difficult to overcome.

長期的な支持者への圧力は計り知れません。今後数年間でロックを解除する予定のトークンの膨大な量（2030年までに1,550億ドルと推定）は、克服するのが難しい持続的な販売圧力を生み出します。

Boundless: Scaling Blockchains Like the Internet

無限：インターネットのようなブロックチェーンのスケーリング

While some question the need for more blockchains, others are focused on improving the scalability and efficiency of existing ones. Boundless, with its recent mainnet activation, is tackling this challenge head-on.

より多くのブロックチェーンの必要性の必要性に疑問を抱くものもありますが、既存のもののスケーラビリティと効率を改善することに焦点を当てているものもあります。 Boundlessは、最近のメインネットのアクティベーションで、この課題に真正面から取り組んでいます。

Boundless aims to mirror the internet’s scaling model by using zero-knowledge computation as the engine of scale. Their approach involves rewarding provers for generating verifiable proofs, a departure from traditional block mining.

Boundlessは、スケールのエンジンとしてゼロ知識計算を使用して、インターネットのスケーリングモデルをミラーリングすることを目的としています。彼らのアプローチには、検証可能な証明を生成したことで、従来のブロックマイニングからの逸脱を生成したことに対して、プーバーに報いることが含まれます。

Their Proof of Verifiable Work and ZK Coin (ZKC) are designed to create a market for verifiable compute, aligning incentives with tangible, valuable output.

検証可能な作業とZKコイン（ZKC）の証明は、検証可能な計算の市場を作成するように設計されており、具体的で貴重な出力とインセンティブを調整します。

Dæmons: Web3 Gaming Innovation

Dæmons：Web3ゲームの革新

Innovation isn't limited to blockchain infrastructure. Projects like Dæmons, an AI-powered web3 battler, are pushing the boundaries of gaming.

イノベーションは、ブロックチェーンインフラストラクチャに限定されません。 AIを搭載したWeb3バトラーであるDæmonsのようなプロジェクトは、ゲームの境界を押し広げています。

Dæmons enhances the gaming experience by transforming players’ blockchain histories into personalized and evolving digital companions. This unique approach integrates the blockchain aspect deeply into the gameplay.

Dæmonsは、プレイヤーのブロックチェーン履歴をパーソナライズされた進化するデジタルコンパニオンに変換することにより、ゲームエクスペリエンスを強化します。このユニークなアプローチは、ブロックチェーンの側面をゲームプレイに深く統合します。

With its play-to-progress model and strategic development pillars, Dæmons aims to create a fun, engaging, and sustainable gaming ecosystem.

プレイトゥプレレスモデルと戦略的開発の柱を備えたデモンズは、楽しく、魅力的で、持続可能なゲームエコシステムを作成することを目指しています。

The Future is Unwritten

未来は書かれていません

The future of TGEs, blockchains, and Web3 is far from certain. The industry is grappling with challenges like founder exits, unsustainable tokenomics, and the need for greater scalability.

TGES、ブロックチェーン、およびWeb3の未来は確かではありません。業界は、創業者の出口、持続不可能なトークノミクス、より大きなスケーラビリティの必要性などの課題に取り組んでいます。

But, hey, at least we've got AI-powered blockchain battlers to keep us entertained while we figure it all out. One thing's for sure: it's gonna be a wild ride! Keep your eyes peeled, folks, because the next big thing in Web3 could be just around the corner.

しかし、ちょっと、少なくとも私たちはそれをすべて理解している間、私たちを楽しませ続けるためにAI駆動のブロックチェーンバトラーを持っています。一つ確かなことは、それはワイルドライドになるだろう！ Web3の次の大きなものはすぐ近くにある可能性があるため、目を皮をむいてください。