NiceHash의 Marko Tarman과 함께 비트코인 ​​채굴 산업의 성숙도 문제 해결

우리가 돈을 사용하고 보는 방식에 대한 진정한 대안을 제시하는 비트코인이 출시된 지 15년이 지났습니다.

Bitcoin's launch fifteen years ago provided a genuine option for how we utilize and regard money. The core innovation that made Bitcoin the first real cryptocurrency was the idea of its consensus mechanism, which allowed for ordering transactions in a verifiable way backed by Proof of Work (PoW).

15년 전 비트코인의 출시는 우리가 돈을 활용하고 간주하는 방법에 대한 진정한 선택권을 제공했습니다. 비트코인을 최초의 실제 암호화폐로 만든 핵심 혁신은 작업 증명(PoW)을 통해 검증 가능한 방식으로 거래를 주문할 수 있는 합의 메커니즘의 아이디어였습니다.

The first few years of Bitcoin saw people just devote their home computers to securing this network, and very little activity otherwise.

비트코인이 등장한 처음 몇 년 동안 사람들은 집에 있는 컴퓨터를 이 네트워크 보안에만 전념했고 그 외의 활동은 거의 하지 않았습니다.

Today, the landscape of cryptocurrencies has changed significantly, making it easier and more common for users to engage with digital currencies.

오늘날 암호화폐의 환경은 크게 변화하여 사용자가 디지털 통화에 참여하는 것이 더 쉽고 더 일반적이 되었습니다.

Users do not need to set up mines with their computers, and Proof of Work itself has steadily decreased in market share as alternatives came about — most importantly, Proof of Stake (PoS) became the dominant mechanism after Ethereum switched to it in 2022.

사용자는 자신의 컴퓨터로 광산을 설정할 필요가 없으며 작업 증명 자체는 대안이 등장하면서 시장 점유율이 꾸준히 감소했습니다. 가장 중요한 것은 2022년 이더리움이 PoS로 전환한 이후 지분 증명(PoS)이 지배적인 메커니즘이 되었다는 것입니다.

Nonetheless, miners remain a crucial part of the crypto community. While the process of mining itself has changed, becoming more centralized and being managed by large computer centers, companies such as NiceHash continue to serve small and big miners across the world, adapting their model from the previous GPU-first miners to primarily leveraging ASICs.

그럼에도 불구하고 채굴자는 암호화폐 커뮤니티의 중요한 부분으로 남아 있습니다. 채굴 프로세스 자체가 변화하여 더욱 중앙 집중화되고 대규모 컴퓨터 센터에서 관리되는 반면, NiceHash와 같은 회사는 이전 GPU 우선 채굴기의 모델을 주로 ASIC을 활용하도록 조정하여 전 세계의 크고 작은 채굴자들에게 계속 서비스를 제공하고 있습니다.

Marko Tarman, a veteran of professional mining since the early days, is today Lead Mining Manager at NiceHash, and he agreed to discuss with us about how and why the process of mining has changed and how it can fit the current and future DeFi and crypto landscape.

초창기부터 전문 마이닝의 베테랑인 Marko Tarman은 현재 NiceHash의 수석 마이닝 관리자이며, 마이닝 프로세스가 어떻게, 왜 바뀌었는지, 현재와 미래의 DeFi 및 암호화폐에 어떻게 적합할 수 있는지에 대해 우리와 논의하기로 동의했습니다. 풍경.

Hello Marko. You’ve been around for a while, and mining is definitely one of the aspects of crypto that changed the strongest since its initial ‘glory days.’ At first, anyone with a computer could mine, while today the process requires much more specialization and larger industrial bases. Do you miss the old days?

안녕하세요 마르코. 당신은 한동안 주변에 있었고 마이닝은 확실히 초기 '영광의 시절' 이후 가장 강력하게 변화한 암호화폐의 측면 중 하나입니다. 처음에는 컴퓨터만 있으면 누구나 채굴할 수 있었지만 오늘날에는 그 과정에 훨씬 더 전문화되고 더 큰 산업 기반이 필요합니다. 옛날이 그리워요?

MT: In a way, yes, I miss the old days. However, we often look at the past through rose-colored glasses, seeing it as nicer than it was. There was a lot of learning and mistakes back then. The amount of effort a miner had to put in to set up even a small farm was immense. There were no guides or established practices to follow. The bitcointalk.org forum was where people shared their ideas, which was both intriguing and satisfying as it involved learning and solving new challenges.

MT: 어떤 면에서는 그렇습니다. 저는 옛날이 그리워요. 그러나 우리는 종종 장밋빛 안경을 통해 과거를 바라보며 과거보다 더 좋게 봅니다. 그땐 배운 것도 많고 실수도 많았어요. 작은 농장이라도 차리기 위해 광부가 들인 노력의 양은 엄청났다. 따라야 할 가이드나 확립된 관행이 없었습니다. bitcointalk.org 포럼은 사람들이 자신의 아이디어를 공유하는 곳으로, 새로운 문제를 배우고 해결하는 과정이 포함되어 흥미롭고 만족스러웠습니다.

Today, it's all about the price of electricity and the efficiency of miners. The industry has grown significantly in the last two years. There are now playbooks on how to build mining sites and companies specializing in different parts of the process, which signifies an evolving and maturing industry.

오늘날 그것은 전기 가격과 광부의 효율성에 관한 것입니다. 지난 2년 동안 업계가 크게 성장했습니다. 이제 광산 현장을 구축하는 방법과 프로세스의 다양한 부분을 전문으로 하는 회사를 구축하는 방법에 대한 플레이북이 있으며, 이는 진화하고 성숙하는 산업을 의미합니다.

Do you think ASIC technology has “peaked” as we get closer to the end of Moore’s law? Would you see the mining market changing in response?

무어의 법칙이 종말에 가까워짐에 따라 ASIC 기술이 "정점"에 이르렀다고 생각하십니까? 이에 따라 채굴 시장이 변화하는 것을 보시나요?

MT: No, I think ASIC manufacturers will continue to evolve their machines. Even if chip performance can't be doubled, ASIC manufacturers will find ways to enhance machines with higher hashrates or improved power consumption. They can increase cooling capabilities, allowing for higher chip density on the boards. We're already seeing hydro models and various immersion tanks at conferences. Two-phase immersion tanks, which are far more efficient than single-phase immersion, are also being developed, boosting the performance of existing ASIC machines.

MT: 아니요. ASIC 제조업체는 계속해서 기계를 발전시킬 것이라고 생각합니다. 칩 성능을 두 배로 늘릴 수 없더라도 ASIC 제조업체는 해시율을 높이거나 전력 소비를 개선하여 기계를 향상시킬 수 있는 방법을 찾을 것입니다. 냉각 기능을 향상시켜 보드의 칩 밀도를 높일 수 있습니다. 우리는 이미 컨퍼런스에서 수력 모델과 다양한 침수 탱크를 보고 있습니다. 단상 침지보다 훨씬 효율적인 2상 침지 탱크도 개발되어 기존 ASIC 장비의 성능을 향상시킵니다.

These innovations will ensure the Bitcoin network hashrate continues to rise.

이러한 혁신을 통해 비트코인 ​​네트워크 해시율이 계속해서 상승할 것입니다.

Politically, we’re living through a more intense period of scrutiny and regulation. Do you think these will involve mining as well? Do you think geopolitics may affect the industry in the future?

정치적으로 우리는 더욱 강력한 조사와 규제의 시기를 살고 있습니다. 여기에도 채굴이 포함될 것이라고 생각하시나요? 지정학이 미래의 산업에 영향을 미칠 수 있다고 생각하시나요?

Tackling the Maturity of The Bitcoin Mining Industry with Marko Tarman from NiceHash

NiceHash의 Marko Tarman과 함께 비트코인 ​​채굴 산업의 성숙도 문제 해결

Polygon Starts MATIC to POL Token Migration

Polygon, MATIC에서 POL 토큰으로 마이그레이션 시작

Big Market and Crypto News: U.S. Stocks Drop, DeFi at Risk, Ripple’s Stablecoin Launch and More

빅 마켓 및 암호화폐 뉴스: 미국 주식 하락, 위험에 처한 DeFi, Ripple의 Stablecoin 출시 등

MT: Yes, definitely. We are already seeing governments supporting Bitcoin mining. In the US, particularly, there are many groups spreading awareness about Bitcoin mining and its importance.

MT: 네, 물론이죠. 우리는 이미 비트코인 ​​채굴을 지원하는 정부를 보고 있습니다. 특히 미국에서는 비트코인 ​​채굴과 그 중요성에 대한 인식을 확산시키는 단체가 많습니다.

Governments might provide significant financial endorsements to gain voting and controlling power over Bitcoin by controlling a larger portion of the network hashrate.

정부는 네트워크 해시율의 더 큰 부분을 제어함으로써 비트코인에 대한 투표 및 제어 권한을 얻기 위해 상당한 재정적 승인을 제공할 수 있습니다.

Besides environmental concerns, one of the criticisms against Proof of Work is how centralized it is, as miners are painted now as huge companies controlling the entire industry. How would you respond to such criticism?

환경 문제 외에도 작업 증명에 대한 비판 중 하나는 채굴자가 전체 산업을 통제하는 거대 회사로 묘사되기 때문에 그것이 얼마나 중앙 집중화되어 있는지입니다. 그러한 비판에 어떻게 반응하겠습니까?

MT: I would partly agree with that. Pools represent centralized entities and they are the ones interacting with the blockchain. Fortunately, miners can easily switch pools if they disagree with the pool's actions.

MT: 저도 부분적으로는 그 말에 동의합니다. 풀은 중앙화된 엔터티를 나타내며 블록체인과 상호 작용하는 엔터티입니다. 다행스럽게도 채굴자는 풀의 조치에 동의하지 않는 경우 쉽게 풀을 전환할 수 있습니다.

However, most miners are primarily concerned with profits, and they might overlook instances where a pool censors certain transactions in exchange for higher payouts.

그러나 대부분의 광부들은 주로 이익에 관심을 갖고 있으며 더 높은 지불금을 대가로 풀이 특정 거래를 검열하는 경우를 간과할 수 있습니다.

Until upgrades are made to address potential centralization risks or a better method for validating transactions is discovered, Proof of Work remains the best-known method for transaction validation. To be clear, Proof of Stake is not a viable solution.

잠재적인 중앙화 위험을 해결하기 위한 업그레이드가 이루어지거나 거래 검증을 위한 더 나은 방법이 발견될 때까지 작업 증명은 거래 검증을 위한 가장 잘 알려진 방법으로 남아 있습니다. 분명히 말하면 지분 증명은 실행 가능한 솔루션이 아닙니다.

There are very few major Proof of Work coins left today — Bitcoin, Litecoin, Bitcoin Cash and Ethereum Classic come to mind. Especially for ETC, why do you think no community banded around it as the “PoW alternative” to

현재 남아 있는 주요 작업 증명 코인은 거의 없습니다. 비트코인, 라이트코인, 비트코인 ​​캐시, 이더리움 클래식이 떠오릅니다. 특히 ETC의 경우, ETC에 대한 "PoW 대안"으로 커뮤니티가 결속되지 않은 이유는 무엇이라고 생각하십니까?