새로 세련된 언어로 상원에서 전진 할 준비가 된 Stablecoin Regulation Bill

Stablecoin 발행자를 규제하려는 미국 입법 노력을위한 갑자기 록키 도로가 끝난 후 상원은 법안에서 새로 세련된 언어로 다시 전진 할 준비가되어 있습니다.

After a sudden, rocky road for the U.S. legislative effort to regulate stablecoin issuers, the Senate is poised to move forward again with newly polished language in the bill that may see some procedural movement as soon as Thursday.

Stablecoin 발행자를 규제하려는 미국 입법 노력을위한 갑작스럽고 Rocky Road는 목요일마다 절차 운동을 볼 수있는 법안에서 새로 세련된 언어로 다시 전진 할 준비가되어 있습니다.

The Senate's stablecoin push veered off course a week ago when Democrats objected, concentrating on President Donald Trump's personal crypto business interests, but the lawmakers continued negotiations and are said to be close to an agreement on updated text to the "Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins" (GENIUS) Act, according to people familiar with the talks.

상원의 안정된 코인은 일주일 전 민주당이 도널드 트럼프 대통령의 개인 암호화 비즈니스 이익에 집중하면서 일주일 전 코스를 떠났지만, 국회의원들은 협상을 계속했으며,“Stablecoins) (천재) (천재) (천재) (천재) (천재) 행위에 대한 가이드에 대한 계약에 가깝다고한다.

The bill would set up a federal regulatory framework for cryptocurrencies pegged to the value of another asset, such as Tether's USDT$ and Circle's USDC$, and there's a similar one grinding its way through the House of Representatives. A previous version of the bill advanced out of the Senate Banking Committee with bipartisan support earlier this year, giving the crypto sector hope that it would probably meet with little resistance on the Senate floor.

이 법안은 Tether의 USDT $ 및 Circle의 USDC $와 같은 다른 자산의 가치에 따라 cryptocurrencies에 대한 연방 규제 프레임 워크를 설정했으며, 하원을 통과하는 유사한 것도 있습니다. 이 법안의 이전 버전은 올해 초 분파당 지원을 통해 상원 은행위원회에서 발전하여 암호화 부문이 상원 층에서 거의 저항이 거의 없을 것으로 희망합니다.

But the text was later updated and the Senate failed to muster enough votes to begin the final stage of the bill's passage, a process known as cloture in which 60 senators need to agree to move legislation to an open floor debate.

그러나이 본문은 나중에 업데이트되었고 상원은 법안의 마지막 단계를 시작하기에 충분한 투표를하지 못했습니다.

Every Democrat and two Republicans voted against it (a third Republican, Senate Majority Leader John Thune, originally supported the cloture motion but flipped his vote at the last minute in a procedural move to keep the legislation alive). That left the stablecoin bill in legislative limbo, but people familiar with the matter said it may soon be back on track. The next vote would likely be a procedural action to buy lawmakers more time to negotiate specifics of the bill than a cloture motion, two of the people said.

모든 민주당과 두 공화당은 이에 반대하여 투표했다 (제 3의 공화당, 상원 다수당 지도자 존 튜네 (John Thune)는 원래 응고 운동을지지했지만 마지막 순간에 법안을 살리기 위해 절차로 투표를 뒤집었다). 그로 인해 Stablecoin 법안을 입법적인 림보로 남겨 두었지만이 문제에 익숙한 사람들은 곧 다시 시작될 것이라고 말했다. 다음 투표는 국회의원들에게 응고 운동보다 법안의 세부 사항을 협상 할 시간을 더 많이 구매하는 절차 적 조치 일 것이라고 2 명의 사람들은 말했다.

One of the central points of contention for Democrats were President Trump's increasing forays into crypto, particularly after Abu Dhabi-based investment firm MGX announced it would close its purchase of a stake in global exchange Binance using USD1, a stablecoin issued by World Liberty Financial, which in turn is linked to Trump and his children.

민주당에 대한 논쟁의 중심점 중 하나는 트럼프 대통령이 암호화로 인한 진출의 진출이었다. 특히 아부 다비에 기반을 둔 투자 회사 인 MGX는 월드 리버티 파이낸셜 (World Liberty Financial)이 발행 한 안정된 안정된 안정된 스abonecoin을 사용하여 글로벌 교환 바이니스에 대한 지분 구매를 마감 할 것이라고 발표 한 후, 트럼프와 그의 아이들과 연결되어있다.

However, the bill's text, which hasn't yet been released publicly, is unlikely to include any provisions addressing this potential conflict of interest. Senator Gillibrand, the New York Democrat who has been working on crypto legislation for years, suggested at a Stand With Crypto event on Wednesday that the latest version still doesn't focus directly on Trump.

그러나 아직 공개적으로 공개되지 않은이 법안의 텍스트는 이러한 잠재적 이해 상충을 다루는 조항을 포함하지 않을 것입니다. 수년간 암호화 법안을 진행해 온 뉴욕 민주당 상원 의원 Gillibrand 상원 의원은 수요일 최신 버전이 여전히 트럼프에 초점을 맞추지 않는다고 제안했다.

"This bill does have some ethics requirements that I think are really strong and very good, but it's not an ethics bill per se, and if we were dealing with all President Trump's ethics problems, it would be a very long and detailed bill," she said.

"이 법안에는 정말 강력하고 매우 좋다고 생각하는 윤리 요구 사항이 있지만 윤리 법안 자체는 아니며, 트럼프 대통령의 윤리 문제를 다루고 있다면 매우 길고 상세한 법안이 될 것"이라고 그녀는 말했다.

Gillibrand said she's "very optimistic we will have a vote soon enough."

Gillibrand는 그녀가 "매우 낙관적이며 우리는 곧 투표를 할 것"이라고 말했다.

At the same event, Senator Cynthia Lummis, the Republican chair of a digital assets subcommittee in the Senate and a frequent partner to Gillibrand on crypto regulation, argued against lawmakers being distracted by the "shiny object that's out in the corner."

같은 행사에서 상원의 디지털 자산 소위원회의 공화당 의장 인 신시아 루미스 상원 의원이자 암호화 규제에 대해 길리 브랜드의 빈번한 파트너는 "모퉁이에있는 반짝이는 물건"에 의해 산만 해지는 것에 대해 주장했다.

"I don't want the fact that President Trump's name comes up in relation to this to distract us from the important goal of having a clear regulatory structure in the United States that can onshore this industry that is being used to provide a new market for US Treasuries that helps the dollar stay the world reserve currency," Lummis said.

Lummis는“저는 트럼프 대통령의 이름이 이와 관련하여 미국에서 명확한 규제 구조를 갖는 중요한 목표에서 우리를 산만하게하는 것을 원하지 않는다”고 말했다.

Bo Hines, Trump's executive director for the President's Council of Advisers on Digital Assets, said at CoinDesk's Consensus 2025 conference in Toronto on Wednesday that "negotiations are ongoing" when asked about a possible vote on Thursday. He indicated that he thinks the legislation will keep moving.

트럼프 대통령의 디지털 자산 상담위원회의 전무 이사 인 보 하인 (Bo Hines)은 수요일 토론토에서 열린 코인즈 스크 (Coindesk)의 Consensus 2025 회의에서 목요일에 가능한 투표에 대해 물었을 때 "협상이 진행되고있다"고 말했다. 그는 법이 계속 움직일 것이라고 생각했다.

"We shall see," he said.

"우리는 볼 것이다"고 말했다.