미국 SEC, Rivetz에 대해 상당한 승리를 거두고 암호화 공간에서 더 광범위한 법적 싸움을 계속함

게리 겐슬러(Gary Gensler) 위원장이 이끄는 미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐 규제에 대해 강경한 입장을 유지해 왔습니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has scored a significant victory in its legal battle against Rivetz, a now-defunct mobile crypto wallet company.

미국 증권거래위원회(SEC)가 현재는 없어진 모바일 암호화폐 지갑 회사인 리베츠(Rivetz)와의 법적 공방에서 상당한 승리를 거두었습니다.

According to a recent court filing, U.S. District Judge Mark Mastroianni has granted the SEC's motion for summary judgment in the case. This means that the court has ruled on the matter based on the evidence presented, without proceeding to a trial.

최근 법원에 제출된 서류에 따르면, 미국 지방 판사 Mark Mastroianni는 이 사건에 대한 SEC의 약식 판결 신청을 승인했습니다. 이는 법원이 재판을 진행하지 않고 제시된 증거를 바탕으로 문제에 대해 판결을 내렸다는 것을 의미합니다.

The SEC filed a legal action against Rivetz in 2021, alleging that the firm sold $18 million in unregistered securities during an Initial Coin Offering (ICO) in 2017, thus violating the Securities Act.

SEC는 2021년 Rivetz에 대해 법적 소송을 제기했습니다. 이 회사는 2017년 ICO(초기화폐공개) 중에 미등록 증권 1,800만 달러를 판매하여 증권법을 위반했다고 주장했습니다.

Specifically, the regulator cited Sections 5(a) and 5(c) of the Securities Act 1933 in its complaint.

구체적으로, 규제 기관은 불만 사항에서 증권법 1933의 섹션 5(a) 및 5(c)를 인용했습니다.

The SEC maintained in its filing that Rivetz's CEO personally promoted the ICO within the United States without filing a prior registration statement, which is a violation of the Securities Act.

SEC는 서류에서 Rivetz의 CEO가 사전 등록 명세서를 제출하지 않고 개인적으로 미국 내에서 ICO를 홍보했는데 이는 증권법을 위반했다고 주장했습니다.

As per the court's ruling, Rivetz CEO Steven Sprague now has until October 22 to submit a proposed judgment for 'injunctive and monetary relief.' Additionally, Judge Mastroianni ruled that Sprague may file objections to the judgment no later than November 5, 2024.

법원의 판결에 따라 Rivetz의 CEO인 Steven Sprague는 이제 10월 22일까지 '금지명령 및 금전적 구제'에 대한 판결 제안을 제출해야 합니다. 또한 Mastroianni 판사는 Sprague가 늦어도 2024년 11월 5일까지 판결에 이의를 제기할 수 있다고 판결했습니다.

The SEC alleged that a portion of the ICO proceeds were misused, with the founder receiving $1 million as a bonus and an additional $2.5 million loan to purchase property in the Cayman Islands.

SEC는 ICO 수익금의 일부가 창립자가 보너스로 100만 달러를 받고 케이맨 제도에서 부동산을 구입하기 위해 추가로 250만 달러의 대출을 받는 등 ICO 수익금의 일부가 오용되었다고 주장했습니다.

Despite offering advanced blockchain security solutions for mobile devices integrated with cryptocurrency wallets, Rivetz struggled to gain significant traction in the crypto market.

암호화폐 지갑과 통합된 모바일 장치를 위한 고급 블록체인 보안 솔루션을 제공했음에도 불구하고 Rivetz는 암호화폐 시장에서 상당한 견인력을 확보하는 데 어려움을 겪었습니다.

The ruling in the SEC's case against Rivetz is part of the broader legal efforts by the regulatory body against various crypto entities.

Rivetz에 대한 SEC의 판결은 다양한 암호화폐 기업에 대한 규제 기관의 광범위한 법적 노력의 일부입니다.

For example, the SEC has been engaged in a four-year legal battle against Ripple, initially seeking a $2 billion fine for allegedly violating federal securities laws. The SEC claimed that Ripple sold XRP directly to institutional clients.

예를 들어, SEC는 연방 증권법을 위반한 혐의로 처음에는 20억 달러의 벌금을 요구하면서 Ripple을 상대로 4년 동안 법적 싸움을 벌였습니다. SEC는 Ripple이 XRP를 기관 고객에게 직접 판매했다고 주장했습니다.

However, in a significant development, Federal Judge Analisa Torres ruled that Ripple should only pay $125 million in fines with an injunction against future violations.

그러나 중요한 발전 과정에서 Analisa Torres 연방 판사는 Ripple이 향후 위반에 대한 금지 명령과 함께 벌금으로 1억 2,500만 달러만 지불해야 한다고 판결했습니다.

Although the fine is more than 12 times the amount ($10 million) Ripple argued for, it is considerably smaller than the SEC's $2 billion proposal, which many view as a major win for Ripple in its case against the SEC.

벌금은 리플이 주장한 금액(1,000만 달러)의 12배가 넘지만, 이는 SEC가 제안한 20억 달러보다는 상당히 적은 액수다. 많은 사람들이 SEC를 상대로 한 소송에서 리플이 큰 승리를 거둔 것으로 보고 있다.

Moreover, crypto exchanges Binance and Coinbase have also faced legal challenges from the SEC.

게다가 암호화폐 거래소인 바이낸스(Binance)와 코인베이스(Coinbase)도 SEC로부터 법적 문제에 직면해 있습니다.

In 2023, the regulatory body sued Binance Holdings Limited and its founder, Changpeng ‘CZ’ Zhao, for operating as an unlicensed securities exchange in the U.S.

2023년 규제 기관은 미국에서 무면허 증권 거래소로 운영한 혐의로 Binance Holdings Limited와 창립자 Changpeng 'CZ' Zhao를 고소했습니다.

The SEC also brought an enforcement action against Coinbase, alleging that the firm acted as an unregistered broker. In its defense, the exchange argued that the SEC has been inconsistent and lacked transparency in its actions related to cryptocurrency.

SEC는 또한 코인베이스가 미등록 브로커 역할을 했다고 주장하며 이에 대해 집행 조치를 취했습니다. 이를 방어하기 위해 거래소는 SEC가 암호화폐와 관련된 조치에 일관성이 없고 투명성이 부족하다고 주장했습니다.

As the race to the White House intensifies, both the Republican and Democratic parties have attempted to appeal to voters within the crypto community, with political analysts suggesting that cryptocurrency could play a pivotal role in the November election.

백악관 진출 경쟁이 치열해지면서 공화당과 민주당 모두 암호화폐 커뮤니티 내 유권자들에게 어필하려고 시도했으며, 정치 분석가들은 암호화폐가 11월 선거에서 중추적인 역할을 할 수 있다고 제안했습니다.

Unsurprisingly, SEC Chair Gary Gensler has faced scrutiny from lawmakers in Congress recently.

당연히 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 최근 의회 의원들의 조사를 받았습니다.

Wyoming Senator Cynthia Lummis, a known advocate for digital assets, has openly criticized Gensler, accusing him of stifling innovation and failing to provide clear, proactive guidance in the SEC's regulatory oversight of the crypto space.

디지털 자산 옹호자로 알려진 와이오밍주 상원의원 신시아 루미스(Cynthia Lummis)는 겐슬러가 혁신을 억누르고 암호화폐 분야에 대한 SEC의 규제 감독에 대해 명확하고 적극적인 지침을 제공하지 못했다고 공개적으로 비난했습니다.

According to industry experts, the intense focus on Gensler may促使the SEC to adopt a softer approach to avoid further antagonizing the crypto ecosystem. The outcomes of the pending cases between the SEC and the various crypto entities remain to be seen.

업계 전문가에 따르면, Gensler에 대한 집중적인 초점은 SEC가 암호화폐 생태계에 더 이상의 적대감을 주는 것을 피하기 위해 더 부드러운 접근 방식을 채택하도록 할 수 있습니다. SEC와 다양한 암호화폐 기업 사이에 계류 중인 사건의 결과는 아직 밝혀지지 않았습니다.