Roman Storm의 방어 팀은 미국 법무부가 토네이도 현금 개발자의 사건에 도움이 될 수있는 정보를 보류하고 있는지 알고 싶어합니다.

국방 변호사들은 금요일 늦게 제기 된 서한에서 최근 다른 비슷한 사건에 대한 공개가 검찰이 사건을 감독하는 판사를 잘못 인도하거나 "빠르고 느슨한"것을하고 있다는 우려를 제기했다고 밝혔다.

Roman Storm's defense team is investigating if the U.S. Department of Justice is holding back any helpful information in the Tornado Cash developer's case.

로마 스톰의 방어 팀은 미국 법무부가 토네이도 현금 개발자의 사건에 유용한 정보를 보류하고 있는지 조사하고 있습니다.

In a letter filed late Friday, defense attorneys said recent disclosures in another, somewhat similar, case raised concerns that prosecutors either misled the judge or otherwise was playing "fast and loose."

국방 변호사들은 금요일 늦게 제기 된 서한에서 최근 다른 비슷한 사건에 대한 공개가 검찰이 판사를 잘못 인도하거나 "빠르고 느슨한"상태를하고 있다는 우려를 제기했다고 밝혔다.

"The defense recently learned that the government has possessed exculpatory materials since August 2023 that go to the heart of a fundamental issue in this case: whether a noncustodial cryptocurrency mixer is a 'money transmitting business' for purposes of 18 U.S.C. § 1960," the filing said. "The government’s failure to produce those materials in the fall of 2023, when Roman Storm was indicted and first appeared in court, constitutes a Brady violation that has materially prejudiced his defense," even after the DOJ said it would drop a portion of its case against Storm.

"국방부는 최근 정부가 2023 년 8 월 이후이 경우 근본적인 문제의 핵심으로 가득 찬 자료를 보유하고 있음을 알게되었다. "로마 폭풍이 기소되고 법정에 처음 등장한 2023 년 가을에 정부가 그 자료를 생산하지 못한 것은 DOJ가 폭풍에 대한 사건의 일부를 떨어 뜨릴 것이라고 말했다.

Storm's team is referencing the DOJ's case against two developers of Samourai Wallet, another crypto mixer. In that case, defense attorneys said earlier this month that prosecutors delayed sharing that two Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) officials told the DOJ that the mixer did not look like a money transmitter.

Storm의 팀은 또 다른 암호화 믹서 인 Samourai 지갑의 두 개발자에 대한 DOJ의 사건을 언급하고 있습니다. 이 경우, 국방 변호사들은 이달 초 검찰이 2 개의 금융 범죄 집행 네트워크 (Fincen) 관계자가 믹서가 머니 송신기처럼 보이지 않았다고 DOJ에 말했다.

Prosecutors denied the allegations in a court filing, saying their disclosures were timely and that the FinCEN officials' views were not formal guidance.

검찰은 법원 제출의 혐의를 부인했으며, 그들의 공개는시기 적절하고 Fincen 공무원의 견해는 공식적인 지침이 아니라고 밝혔다.

The DOJ said the two cases are only "superficially similar," the defense filing said Friday.

DOJ는 두 사례는 "피상적으로 유사하다"고 국방 제출은 금요일에 밝혔다.

"But what the government characterizes as a superficial similarity is, in fact, the core feature that lies at the heart of the conflicting interpretations of FinCEN guidance and the scope of Section 1960:

"그러나 정부가 피상적 인 유사성으로 특징 짓는 것은 사실 핀센지도의 상충되는 해석과 섹션 1960의 범위의 핵심에있는 핵심 특징이다.

the noncustodial nature of both protocols," the filing said. "That users exercised sole control over their assets was a basis for Mr. Storm’s motion to dismiss and to

이 제출은 두 프로토콜의 비 경멸 특성은 자산에 대한 단독 통제를 행사했다.