Ripple과 US Securities and Exchange Commission (SEC)은 공식적으로 사건을 해결했습니다.

Ripple의 내부자들은 몇 주 전에 거래가 이루어 졌다고 암시했지만, 암호화 커뮤니티의 많은 사람들이 SEC 자체의 서면 확인을 기다리고있었습니다.

After months of legal battle and speculation, the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has officially announced that it has reached a settlement agreement with Ripple to resolve its civil enforcement action. While insiders at Ripple had hinted weeks ago that a deal was done, many in the crypto community were waiting for written confirmation from the SEC itself.

수개월 간의 법적 전투 및 추측 끝에, 미국 증권 거래위원회 (SEC)는 공식적으로 민사 집행 조치를 해결하기 위해 Ripple과 합의에 도달했다고 공식적으로 발표했습니다. Ripple의 내부자들은 몇 주 전에 거래가 이루어 졌다고 암시했지만, 암호화 커뮤니티의 많은 사람들이 SEC 자체의 서면 확인을 기다리고있었습니다.

The agreement will also resolve the Commission’s action against Ripple executives. However, the court had previously ruled in favor of the executives on one key legal issue, rendering any pending appeal moot.

이 계약은 또한 리플 임원에 대한위원회의 조치를 해결할 것입니다. 그러나 법원은 이전에 하나의 주요 법적 문제에 대해 임원들에게 유리하게 판결을 내 렸으며, 이의 제기중인 항소가 보류 된 항소를 렌더링했습니다.

The SEC sued Ripple in December 2020, alleging that the company sold unregistered securities to raise $1.3 billion. The agency claimed that Ripple’s XRP token should be considered a "security" under U.S. federal securities law.

SEC는 2020 년 12 월 Ripple을 고소했으며, 회사는 미등록 증권을 매각하여 13 억 달러를 모금했다고 주장했다. 이 기관은 Ripple의 XRP 토큰은 미국 연방 증권법에 따라 "보안"으로 간주되어야한다고 주장했다.

As part of the settlement, Ripple will pay $50 million out of the original $125 million penalty. Both sides have also agreed to drop their appeals — but only if the court agrees to lift the injunction that has been placed on Ripple for months.

합의의 일환으로 Ripple은 원래 1 억 2 천 5 백만 달러의 페널티 중 5 천만 달러를 지불 할 것입니다. 양측은 또한 항소를 철회하기로 합의했다. 그러나 법원이 몇 달 동안 리플에 배치 된 금지 명령을 해제하기로 동의 한 경우에만.

The legal teams from both sides are expected to file a stipulation of settlement with Judge Analisa Torres of the U.S. District Court for the Southern District of New York on Monday, December 18.

양측의 법률 팀은 12 월 18 일 월요일 뉴욕 남부 지역 법원의 Asalisa Torres 판사와 합의에 대한 규정을 제기 할 것으로 예상됩니다.

According to Attorney John Deaton, who has closely followed the case, it would be “absolutely shocking” if Judge Analisa Torres didn’t agree to lift the injunction, given that both parties have agreed to settle and the executives’ case has already been settled earlier.

이 사건을 면밀히 준수 한 변호사에 따르면, Asalisa Torres 판사가 금지 명령을 해제하기로 동의하지 않았다면 두 당사자가 정착하기로 동의하고 경영진의 사건이 이미 일찍 해결되었다는 점을 감안할 때“절대적으로 충격적”이라고한다.

Legal Experts Issue Clarification

법률 전문가는 설명을 발행합니다

Soon after the settlement details surfaced, rumors started spreading online that Ripple would be paying the $50 million fine using XRP, and that the U.S. government planned to hold XRP as part of a strategic reserve.

합의 세부 사항이 등장한 직후, Ripple이 XRP를 사용하여 5 천만 달러의 벌금을 지불 할 것이라는 소문이 온라인으로 확산되기 시작했으며 미국 정부는 전략적 보호 구역의 일환으로 XRP를 보유 할 계획이었습니다.

However, former SEC lawyer Marc Fagel quickly dismissed those claims. He clarified that the money is already in Ripple’s counsel’s custody in cash form, and once the court approves the deal, it will be paid to the SEC — not in XRP.

그러나 전 SEC 변호사 Marc Fagel은 이러한 주장을 신속하게 기각했습니다. 그는 돈이 이미 Ripple의 변호인의 양육권에 있으며 법원이 거래를 승인하면 XRP가 아닌 SEC에 지불 될 것입니다.

“The parties have agreed to recommend that the court vacate the injunction. It would be surprising if Judge Torres didn’t agree given that both parties have agreed to settle and the executives’ case has already been settled earlier. But it would be absolutely shocking if Judge Analisa didn’t agree to lift the injunction given the circumstances. Both parties have agreed to recommend that the court vacate the injunction. It would be surprising if Judge Torres didn’t agree given that both parties have agreed to settle and the executives’ case has already been settled earlier. But it would be absolutely shocking if Judge Analisa didn’t agree to lift the injunction given the circumstances.”

“당사자들은 법원이 금지 명령을 비우도록 권고하기로 합의했습니다. 토레스 판사는 두 당사자가 정착하기로 동의하고 경영진의 사건이 이미 조기에 정착되었다는 데 동의하지 않았다면 놀랍습니다. 그러나 Analisa 판사 판사는 금지 명령에 동의하지 않았을 경우, 모든 정당이 주사를 고려할 경우에 동의하지 않았을 때 동의하지 않았을 경우에 동의하지 않았을 경우에 동의하지 않았을 것입니다. 정착과 경영진의 사건은 이미 일찍 해결되었습니다.

Attorney Bill Morgan also stepped in to address the false reports. He explained that the original fine amount was already placed in a USD account, and both parties have agreed on how it will be distributed according to the settlement terms.

Bill Morgan 변호사는 또한 허위 보고서를 다루기 위해 들어 섰습니다. 그는 원래의 미세 금액이 이미 USD 계좌에 배치되었으며 양 당사자는 합의 조건에 따라 어떻게 분배 될 것인지에 동의했다.