수백만 달러 가치의 희귀한 CryptoPunk NFT가 단돈 23,000달러에 '강탈'되었습니다.

A rare non-fungible token (NFT) from the CryptoPunk collection was recently acquired for a fraction of its true value, sparking mixed reactions within the NFT community.

CryptoPunk 컬렉션의 희귀한 대체 불가능한 토큰(NFT)이 최근 실제 가치의 일부만 획득되어 NFT 커뮤니티 내에서 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다.

The incident occurred when a trader managed to purchase the valuable Ape-themed NFT, complete with a headband and small shades, for a mere 10 ETH (around $23,000) through an ingenious exploitation of smart contract mechanisms. The NFT in question had been earlier fractionalized into 10,000 parts on the now-defunct platform Niftex.

이 사건은 거래자가 스마트 계약 메커니즘을 독창적으로 활용하여 머리띠와 작은 선글라스가 포함된 귀중한 Ape 테마 NFT를 단 10 ETH(약 23,000달러)에 구매할 때 발생했습니다. 문제의 NFT는 현재 없어진 플랫폼 Niftex에서 이전에 10,000개의 부품으로 분할되었습니다.

Despite the platform's closure, the underlying smart contracts remained active on the blockchain. These contracts notably included a “shotgun” mechanism, which allowed any shareholder to propose a buyout at a specified price.

플랫폼이 폐쇄되었음에도 불구하고 기본 스마트 계약은 블록체인에서 계속 활성화되었습니다. 이러한 계약에는 특히 모든 주주가 특정 가격으로 매수를 제안할 수 있는 "샷건" 메커니즘이 포함되었습니다.

If no one countered the bid within a set timeframe, the NFT would be transferred to the proposer. Utilizing this mechanism, a trader was able to acquire the NFT for a price that was a fraction of its true value. The NFT is now being bid on for 600 ETH, which, if sold at that price, would net the seller a profit of around 590 ETH in an hour.

설정된 기간 내에 아무도 입찰에 반대하지 않으면 NFT가 제안자에게 전송됩니다. 이 메커니즘을 활용하여 거래자는 실제 가치의 일부에 불과한 가격으로 NFT를 획득할 수 있었습니다. NFT는 현재 600 ETH에 입찰 중이며, 해당 가격에 판매되면 판매자는 시간당 약 590 ETH의 이익을 얻을 수 있습니다.

NFT collector gmoneyNFT attempted to block the sale by placing a counterbid, but his bid was ultimately rendered invalid due to a technical oversight, allowing the buyout to proceed.

NFT 수집가 gmoneyNFT는 반대 입찰을 통해 판매를 차단하려고 시도했지만 기술적 감독으로 인해 그의 입찰이 결국 무효화되어 매수가 진행될 수 있었습니다.

The incident has sparked a debate within the NFT community, with some arguing that the smart contracts should be adjusted in light of the occurrence. Others, including gmoneyNFT, maintain that the smart contracts “worked as intended.”

이 사건은 NFT 커뮤니티 내에서 논쟁을 불러일으켰으며 일부에서는 사건 발생에 맞춰 스마트 계약을 조정해야 한다고 주장했습니다. gmoneyNFT를 포함한 다른 사람들은 스마트 계약이 "의도한 대로 작동했다"고 주장합니다.