SEC는 Coinbase에 일부 문서를 제공하라는 명령을 받았지만 Gensler 소환은 거부되었습니다.

뉴욕 연방법원이 미국 증권거래위원회(SEC)와 암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase) 사이에 진행 중인 법적 다툼에서 엇갈린 판결을 내렸다.

A federal judge in New York has granted certain parts of cryptocurrency exchange Coinbase’s motion to compel the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) to provide documents relevant to an ongoing legal battle, but rejected other requests, including the subpoena of SEC Chair Gary Gensler.

뉴욕 연방 판사는 미국 증권거래위원회(SEC)에 현재 진행 중인 법적 싸움과 관련된 문서를 제공하도록 강요하는 암호화폐 거래소 코인베이스의 일부 요청을 승인했지만 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 소환장을 포함한 다른 요청은 거부했습니다.

The decision comes amid a broader lawsuit filed by the SEC, accusing Coinbase of operating its platform without proper registration. This lawsuit, initiated in 2023, has led to a discovery phase where Coinbase seeks to acquire documents from the SEC to aid its defense. Coinbase's attempts to compel additional documentation and statements from Gensler have been a key point of contention.

이번 결정은 코인베이스가 적절한 등록 없이 플랫폼을 운영하고 있다고 비난하며 SEC가 제기한 광범위한 소송 중에 나온 것입니다. 2023년에 시작된 이 소송은 코인베이스가 방어를 돕기 위해 SEC로부터 문서를 획득하려는 발견 단계로 이어졌습니다. Gensler에게 추가 문서와 진술을 강요하려는 Coinbase의 시도는 논쟁의 핵심이었습니다.

Coinbase's original motion included a broad request for documents, particularly focusing on those related to the SEC's evaluation of various cryptocurrency tokens under the Howey Test—a legal standard used to determine whether certain assets qualify as securities. Coinbase also sought documents connected to the SEC's approval of its public listing in 2021 and requested that Gary Gensler testify and provide personal communications.

Coinbase의 원래 동의에는 광범위한 문서 요청이 포함되었으며, 특히 특정 자산이 유가 증권 자격을 충족하는지 여부를 결정하는 데 사용되는 법적 표준인 Howey Test에 따른 다양한 암호화폐 토큰에 대한 SEC의 평가와 관련된 문서에 중점을 두었습니다. 코인베이스는 또한 SEC의 2021년 공개 상장 승인과 관련된 문서를 찾고 게리 겐슬러(Gary Gensler)에게 증언하고 개인적인 커뮤니케이션을 제공하도록 요청했습니다.

Judge Katherine Polk Failla, in a ruling dated Thursday, decided to grant Coinbase access to certain SEC documents, which could prove crucial to the exchange’s defense. However, the judge rejected Coinbase's request to subpoena Gensler for testimony or personal communications.

Katherine Polk Failla 판사는 목요일 판결에서 코인베이스가 특정 SEC 문서에 접근할 수 있도록 허용하기로 결정했는데, 이는 거래소 방어에 결정적인 역할을 할 수 있습니다. 그러나 판사는 증언이나 개인적인 의사소통을 위해 Gensler를 소환해 달라는 Coinbase의 요청을 거부했습니다.

Coinbase had initially sought documents dating back to 2017, including Gensler’s private emails. However, this request was narrowed to only cover his time leading the agency after he assumed office in 2021.

Coinbase는 처음에 Gensler의 개인 이메일을 포함하여 2017년으로 거슬러 올라가는 문서를 찾았습니다. 하지만 이 요청은 그가 2021년 취임한 이후 소속사를 이끄는 시간에만 국한되도록 범위가 좁혀졌습니다.

Paul Grewal, Coinbase’s Chief Legal Officer, said the company withdrew the request for Gensler’s communications after the SEC assured the court that Gensler had not used personal communication channels for SEC business. “The SEC has represented, under penalty of perjury, that Gary Gensler has not used any personal communication channels to conduct SEC business,” Grewal stated, explaining why the request was no longer pursued.

Coinbase의 최고 법무 책임자인 Paul Grewal은 Gensler가 SEC 사업을 위해 개인 커뮤니케이션 채널을 사용하지 않았다는 사실을 SEC가 법원에 확인한 후 회사가 Gensler의 커뮤니케이션 요청을 철회했다고 말했습니다. Grewal은 "SEC는 위증 시 처벌을 받는다는 조건 하에 Gary Gensler가 SEC 사업을 수행하기 위해 어떠한 개인 통신 채널도 사용하지 않았다는 점을 밝혔습니다"라고 말하면서 해당 요청이 더 이상 진행되지 않는 이유를 설명했습니다.

Coinbase had sought broader access to documents from a variety of SEC leadership and staff, including current and former SEC commissioners. The SEC had originally offered to produce documents from only five of its staff members, which Coinbase argued was insufficient.

Coinbase는 현직 및 전직 SEC 위원을 포함하여 다양한 SEC 지도부 및 직원의 문서에 대한 더 광범위한 액세스를 모색했습니다. SEC는 원래 5명의 직원에게만 문서를 작성하겠다고 제안했지만 코인베이스는 이것이 불충분하다고 주장했습니다.

Judge Failla agreed that more documents should be produced but did not grant Coinbase’s full request for additional personnel. The judge specifically excluded current and former commissioners from the search, reducing the scope of individuals whose communications must be examined.

Failla 판사는 더 많은 문서가 작성되어야 한다는 데 동의했지만 추가 인력에 대한 Coinbase의 전체 요청을 승인하지는 않았습니다. 판사는 특히 현직 및 전직 위원을 수색에서 제외하여 통신 내용을 조사해야 하는 개인의 범위를 줄였습니다.

The judge also ruled that the SEC would not have to turn over internal documents unless they included external attachments. Despite this limitation, Coinbase's legal team viewed the ruling as a victory in pursuing evidence related to the SEC's application of the Howey Test to the tokens in question.

판사는 또한 외부 첨부 파일이 포함되지 않는 한 SEC가 내부 문서를 넘겨줄 필요가 없다고 판결했습니다. 이러한 제한에도 불구하고 코인베이스의 법무팀은 이번 판결을 문제의 토큰에 대한 SEC의 Howey 테스트 적용과 관련된 증거 추구의 승리로 간주했습니다.

Grewal noted that the court’s order would result in Coinbase obtaining critical discovery that could strengthen its legal defense. He described the ruling as a significant step forward in uncovering the SEC’s internal deliberations.

Grewal은 법원의 명령으로 인해 Coinbase가 법적 방어를 강화할 수 있는 중요한 발견을 얻게 될 것이라고 언급했습니다. 그는 이번 판결이 SEC의 내부 심의를 밝히는 데 있어서 중요한 진전이라고 설명했습니다.

Judge Failla also ruled in favor of the SEC's request to permanently file some documents under seal, allowing redactions for sensitive information. While the exact contents of these redactions remain unknown, it is expected that these documents will contain confidential or proprietary information that the SEC deems too sensitive for public release. This is a common practice in litigation involving regulatory bodies and financial entities.

Failla 판사는 또한 일부 문서를 봉인하여 영구 보관하여 민감한 정보에 대한 편집을 허용하라는 SEC의 요청에 찬성 판결을 내렸습니다. 이러한 수정 내용의 정확한 내용은 아직 알려지지 않았지만, 이러한 문서에는 SEC가 공개하기에는 너무 민감하다고 간주하는 기밀 또는 독점 정보가 포함될 것으로 예상됩니다. 이는 규제 기관 및 금융 기관과 관련된 소송에서 일반적인 관행입니다.

Coinbase's Grewal emphasized that the ruling would still allow them access to key documents. “While it may be the case that we withdrew one particular request, and the judge recognized certain reasonable limits, this was an order granting the heart of the discovery that we have been seeking for months,” Grew

Coinbase의 Grewal은 이번 판결로 인해 여전히 주요 문서에 대한 접근이 허용될 것이라고 강조했습니다. "우리가 특정 요청 하나를 철회했고 판사가 합리적인 한계를 인정한 경우가 있을 수 있지만 이는 우리가 몇 달 동안 추구해 온 발견의 핵심을 부여하는 명령이었습니다."라고 그루는 말했습니다.