원본 : L1 단순화

이더 리움은 세계 원장이되는 것을 목표

The article "Simplifying the L1" by Vitalik Buterin, compiled by lenaxin and ChainCatcher, focuses on the importance of protocol simplicity in maintaining the scalability and resilience of Ethereum.

레낙신과 체인 캐처 (Chaincatcher)가 편집 한 Vitalik Buterin의 "L1을 단순화"하는 기사는 이더 리움의 확장 성과 탄력성을 유지하는 데있어 프로토콜 단순성의 중요성에 중점을 둡니다.

While scalability is a crucial aspect, often discussed in terms of Layer 2 (L2) rollups and scaling solutions, simplicity plays a vital role in both scalability and overall system health.

확장 성은 중요한 측면이지만, 종종 계층 2 (L2) 롤업 및 스케일링 솔루션에서 논의되지만 단순성은 확장 성과 전반적인 시스템 건강에 중요한 역할을합니다.

The article highlights how Bitcoin's minimal protocol, focusing on coins moving between unspent outputs, forms the core logic of the system, which even a clever high school student can understand. Programmers have also written Bitcoin clients as hobby projects, showcasing the accessibility of the protocol.

이 기사는 비지적인 출력 사이의 동전에 중점을 둔 Bitcoin의 최소 프로토콜이 어떻게 영리한 고등학생조차도 이해할 수있는 시스템의 핵심 논리를 형성하는지 강조합니다. 프로그래머는 또한 Bitcoin 고객을 취미 프로젝트로 작성하여 프로토콜의 접근성을 보여줍니다.

Simplicity provides a key advantage for a blockchain aiming to become a globally recognized neutral foundational layer, like Bitcoin or Ethereum.

Simplicity는 Bitcoin 또는 Ethereum과 같은 전 세계적으로 인식 된 중립 기초 계층이되는 블록 체인의 주요 이점을 제공합니다.

Historically, Ethereum has often failed to stick to the principle of simplicity in protocol design, partly due to Buterin's own decisions, which has directly led to high research and development costs, frequent security vulnerabilities, and a closed development culture. The root of these problems often lies in the pursuit of short-term gains that have been proven ineffective in practice.

역사적으로, 이더 리움은 종종 Buterin의 자체 결정으로 인해 프로토콜 설계의 단순성 원칙을 고수하지 못했습니다. 이러한 문제의 근본은 종종 비효율적 인 입증 된 단기 이익을 추구하는 데 있습니다.

This article will explain how Ethereum can achieve a level of protocol simplicity close to that of Bitcoin in the next five years.

이 기사는 이더 리움이 향후 5 년간 Bitcoin의 수준에 가까운 수준의 프로토콜 단순성을 달성 할 수있는 방법을 설명합니다.

Simplifying the Consensus Layer

합의 계층을 단순화합니다

The new consensus layer proposal (formerly named "Beam Chain") aims to integrate research achievements from the past decade in consensus theory, zero-knowledge proofs (ZK-SNARK), staking economics, and other fields to construct an optimal consensus mechanism for Ethereum aimed at long-term development.

새로운 합의 계층 제안 (이전의 "빔 체인")은 지난 10 년간 컨센서스 이론, 제로 지식 증명 (ZK-SNARK), 스테이 킹 경제학 및 기타 분야의 연구 성과를 통합하여 장기 개발을 목표로하는 이더 리움에 대한 최적의 합의 메커니즘을 구성하는 것을 목표로합니다.

Compared to the existing beacon chain, this proposal features significantly simplified characteristics, specifically reflected in the following aspects:

기존의 비콘 체인과 비교 하여이 제안은 특성을 크게 단순화 한 특성을 특징으로하며, 특히 다음 측면에 반영됩니다.

* It adopts a three-slot finality model (3SF) to simplify the complexity of the common coin and beacon chain synchronization.

* 공통 코인 및 비콘 체인 동기화의 복잡성을 단순화하기 위해 3 슬롯 최종 모델 (3SF)을 채택합니다.

* It introduces a new PoS (Proof of Stake) variant named "HyPoS" to combine the advantages of standard PoS and PoS with common coins, aiming for better performance in the Byzantine fault tolerance (BFT) setting.

* 표준 POS 및 POS의 장점을 공통 코인과 결합하여 BFT (Byzantine Fault Tolerance) 설정의 성능을 향상시키기 위해 "Hypos"라는 새로운 PO (스테이크 증명) 변형을 도입합니다.

* It adopts a modular design pattern, integrating ZK-SNARKs to efficiently verify the execution layer and simplify the consensus layer.

* 모듈 식 디자인 패턴을 채택하여 ZK-SNARKS를 통합하여 실행 계층을 효율적으로 검증하고 합의 계층을 단순화합니다.

* It simplifies the structure of the state and adopts a binary Merkle tree to improve the efficiency of light clients.

* 상태의 구조를 단순화하고 이진 머클 트리를 채택하여 가벼운 클라이언트의 효율성을 향상시킵니다.

* It adopts a more efficient and concise data availability (DAS) sampling technique.

*보다 효율적이고 간결한 데이터 가용성 (DAS) 샘플링 기술을 채택합니다.

* It introduces a new type of aggregate signature scheme to reduce the communication overhead and improve throughput.

* 커뮤니케이션 오버 헤드를 줄이고 처리량을 향상시키기 위해 새로운 유형의 집계 서명 체계를 도입합니다.

* It adopts a simpler and more efficient slot scheduling algorithm.

* 더 간단하고 효율적인 슬롯 스케줄링 알고리즘을 채택합니다.

* It streamlines the handling of slashing conditions and reduces the occurrence of slashing cases.

* 슬래시 조건의 처리를 간소화하고 슬래시 케이스의 발생을 줄입니다.

* It employs a more efficient and easily deployable upgrade mechanism.

*보다 효율적이고 쉽게 배포 가능한 업그레이드 메커니즘을 사용합니다.

* It adopts a more flexible and extensible architecture to support future innovations.

* 미래의 혁신을 지원하기 위해보다 유연하고 확장 가능한 아키텍처를 채택합니다.

This new consensus layer will provide the underlying foundation for the next stage of Ethereum's development, and its simplicity and efficiency will be crucial in ensuring the long-term scalability, security, and decentralization of the Ethereum ecosystem.

이 새로운 합의 계층은 이더 리움 개발의 다음 단계를위한 기본 토대를 제공 할 것이며, 이더 리움 생태계의 장기 확장 성, 보안 및 탈 중앙화를 보장하는 데 단순성과 효율성이 중요 할 것입니다.

Simplifying the Execution Layer

실행 계층을 단순화합니다

The complexity of the Ethereum Virtual Machine (EVM) continues to grow, with many complex designs proving unnecessary (in many cases due to my decision-making errors):

EVM (Ethereum Virtual Machine)의 복잡성은 계속 커지고 있으며, 많은 복잡한 디자인이 불필요한 것으로 입증됩니다 (많은 경우 의사 결정 오류로 인해).

* A 256-bit virtual machine overly optimized for specific cryptographic algorithms, which have gradually lost importance.

* 256 비트 가상 머신은 점차적으로 중요성을 잃은 특정 암호화 알고리즘에 대해 지나치게 최적화되었습니다.

* Over-designed precompiled contracts for single-use scenarios that are rarely utilized.

* 거의 사용되지 않는 단일 사용 시나리오에 대한 과도한 디자인 사전 컴파일 계약.

* An attempt to patch existing problems in a piecemeal fashion is no longer feasible. Removing the SELFDESTRUCT opcode requires significant effort but yields limited benefits, and recent debates about EOF further highlight the difficulties of making incremental modifications to the virtual machine.

* 기존 문제를 단편적인 방식으로 패치하려는 시도는 더 이상 실현 가능하지 않습니다. 자체 파괴 Opcode를 제거하려면 상당한 노력이 필요하지만 제한된 이점을 얻을 수 있으며, 최근의 논쟁은 가상 머신에 점진적으로 수정하는 데 어려움을 더욱 강조합니다.

As an alternative, I recently proposed a more radical transformation path: rather than making medium-scale (but still disruptive) modifications to the EVM for a 1.5x performance boost, it would be better to transition directly to a new and significantly superior virtual machine architecture for a hundredfold performance leap. Similar to The Merge, we aim to reduce the number of disruptive changes while enhancing the strategic value of each change.

대안으로, 나는 최근에보다 급진적 인 변환 경로를 제안했다. 1.5 배의 성능 향상을 위해 EVM에 중간 규모 (그러나 여전히 파괴적인) 수정을하는 대신, 수백 배의 성능 도약을 위해 새롭고 상당히 우수한 가상 기계 아키텍처로 직접 전환하는 것이 좋습니다. 합병과 마찬가지로, 우리는 파괴적인 변화의 수를 줄이고 각 변화의 전략적 가치를 향상시키는 것을 목표로합니다.

Specifically, I suggest adopting the RISC-V architecture or the virtual machine used by Ethereum's ZK proof programs to replace the existing EVM. This transformation will bring:

구체적으로, 나는 기존 EVM을 대체하기 위해 Ethereum의 ZK 증명 프로그램에서 사용하는 RISC-V 아키텍처 또는 가상 머신을 채택하는 것이 좋습니다. 이 변화는 다음을 가져올 것입니다.

* A significant reduction in the virtual machine's complexity, simplifying the protocol and reducing the occurrence of vulnerabilities.

* 가상 머신의 복잡성이 크게 줄어서 프로토콜을 단순화하고 취약점의 발생을 줄입니다.

* Improved efficiency and performance, enabling faster transactions and lower gas fees.

* 효율성과 성능 향상으로 트랜잭션이 빠르고 가스 수수료가 낮아집니다.

* Enhanced programmability and flexibility, allowing for the development of more advanced and sophisticated dapps.

* 프로그래밍 가능성과 유연성이 향상되어보다 진보되고 정교한 DAPP의 개발이 가능합니다.

* Greater interoperability with other blockchains and ecosystems.

* 다른 블록 체인 및 생태계와의 상호 운용성이 높아집니다.

* A more vibrant and active developer community.

*보다 활기차고 활동적인 개발자 커뮤니티.

The main challenge lies in the fact that, unlike the immediately implementable EOF solution, the new virtual machine will take longer to benefit developers. A short

주요 과제는 즉시 구현 가능한 EOF 솔루션과 달리 새로운 가상 머신이 개발자에게 혜택을주기 위해 시간이 더 오래 걸릴 것이라는 사실에 있습니다. 짧은