목요일 NYU 교수 Scott Galloway

G. Galloway와 CNN 호스트 Anderson Cooper는 1 월 17 일에 미국 47 대 대통령으로 취임 3 일 전에 1 월 17 일에 발표 한 $ Trump Cryptocurrency Meme Coin에 대해 논의하고있었습니다.

New York University professor Scott Galloway on Thursday discussed the $TRUMP cryptocurrency meme coin and argued that it’s fuelling a “transnational oligarchy” which is protected by “proximity” to President Donald Trump.

뉴욕 대학교 교수 인 스콧 갤로 웨이 (Scott Galloway) 교수는 목요일에 $ 트럼프 암호 화폐 밈 코인에 대해 논의했으며 도널드 트럼프 대통령에게“근접성”으로 보호되는“초 국가적 양상”을 촉진한다고 주장했다.

Galloway and CNN host Anderson Cooper were discussing the meme coin, which Trump released on Jan. 17, three days before his inauguration as the 47th president of the United States.

Galloway와 CNN 호스트 Anderson Cooper는 1 월 17 일 미국 47 대 대통령으로 취임하기 3 일 전에 1 월 17 일에 발표 한 밈 코인에 대해 논의했습니다.

As Cooper noted, Trump’s meme coin “rose more than 60 percent on Wednesday” after the president offered “the most EXCLUSIVE INVITATION in the world” to the top 220 investors in his meme coin, Fox News reports.

쿠퍼가 지적했듯이, 트럼프의 밈 코인은 대통령이 자신의 밈 코인의 상위 220 명의 투자자들에게“세계에서 가장 독점적 인 초청”을 제안한 후“수요일에 60 % 이상 상승했다”고 말했다.

“The top 25 are further promised what's being billed as an exclusive reception with the president before dinner and a special VIP tour the following day,” Cooper reported.

Cooper는“상위 25 명은 저녁 식사 전에 대통령과의 독점 리셉션으로 청구되는 내용과 다음날 특별 VIP 투어로 청구되는 내용을 더욱 약속 받았다.

Cooper, detailing the recent coin developments, asked Galloway if it’s “pay to play” to essentially offer access to the president based on meme coin purchases.

최근 코인 개발에 대해 자세히 설명한 Cooper는 Galloway에게 Meme Coin 구매를 기반으로 대통령에게 본질적으로 접근 할 수있는“Pay to Play”인지 물었습니다.

“We see it everywhere,” Galloway said, arguing the same is true for music festivals like Glastonbury and Coachella.

Galloway는 Glastonbury 및 Coachella와 같은 음악 축제에 대해서도 마찬가지라고 주장하면서“우리는 어디에서나 그것을 본다”고 말했다.

“But what we’ve never seen is that you can buy access like this to the president on this kind of scale, where essentially he's opened a Swiss banking account and whoever's put in the most money into that Swiss banking account gets invited to a dinner at one of his country clubs. The potential here for grift is just unprecedented. We've never seen anything like this.”

“그러나 우리가 본 적이없는 것은 이런 종류의 규모로 대통령에게 이와 같은 액세스를 구입할 수 있다는 것입니다. 본질적으로 그는 스위스 은행 계좌를 개설했으며 스위스 은행 계좌에 가장 많은 돈을 벌어 들인 사람은 그의 컨트리 클럽 중 하나에서 저녁 식사에 초대됩니다. 여기서 그리프트의 잠재력은 전례가 없습니다. 우리는 이와 같은 것을 본 적이 없습니다.”

The NYU professor noted Trump “has increased his wealth approximately $175 million a week … or 700 million a month” via his meme coin.

NYU 교수는 트럼프가 밈 동전을 통해“일주일에 약 1 억 7,500 만 달러, 또는 한 달에 7 억 달러를 증가시켰다”고 지적했다.

“We’ve never seen anything like this. I think what this signifies is a lot of people have argued, correctly, with some veracity, that America has been for sale for a long time. There’s a lot of corruption in Washington. But we've never had the world for sale before. Just the potential here for corruption on a geopolitical global scale, we've never seen anything like this.”

“우리는 이와 같은 것을 본 적이 없습니다. 저는 이것이 많은 사람들이 미국이 오랫동안 판매되었다고 말한 많은 사람들이 오랫동안 판매를하고 있다고 주장했다고 ​​생각합니다. 워싱턴에는 많은 부패가 있습니다. 그러나 우리는 이전에 세상을 판매 할 수 없었습니다. 지정 학적 세계 규모에 대한 부패의 잠재력은 결코 본 적이 없습니다.”

“I also want to acknowledge that there's been grift on both sides,” Galloway later said. “I would argue that Democrats are corrupt for thousands or hundreds of thousands, and the president has decided to be corrupt for billions. So to a certain extent, you can admire that he's decided to be corrupt for a much greater dollar amount. This is just going to take the wealth of every almost every American down who doesn't have proximity to the president. This is corruption, and it makes us less wealthy.”

Galloway는 나중에“나는 또한 양측에 그리프트가 있음을 인정하고 싶다”고 말했다. “저는 민주당이 수천 ~ 수십만 마리에 부패했다고 주장하고 대통령은 수십억 달러에 부패하기로 결정했습니다. 따라서 어느 정도까지는 훨씬 더 많은 달러 금액으로 부패하기로 결정했다는 사실에 감탄할 수 있습니다. 이것은 거의 모든 미국인의 재산을 대통령에게 근접하지 않는 사람을 데려 갈 것입니다. 이것은 부패를 덜할 것입니다.

“To a certain extent, just the level of brazen hypocrisy here is just it's it's noxious. And I think it goes to a larger issue here … and that is I worry that there's a kind of an emerging cohort of what I call the 'transnational oligarchy' that can buy their own schooling, their own health care, their own rights. They're sort of, if you will, they're protected by the law, but they're not bound by it. Whereas the bottom 99 percent are bound by the law but no longer protected by it.

“어느 정도까지, 여기서 뻔뻔스런 위선의 수준은 단지 그것이 유해하다는 것입니다. 그리고 나는 그것이 더 큰 문제로 간주한다고 생각합니다. 그리고 그것은 내가 자신의 학교를 구매할 수있는 '자신의 건강 관리, 자신의 권리를 구매할 수있는'초 국가적 oligarchy '라고 부르는 것에 대한 일종의 신흥 코호트가 있다고 걱정합니다. 99 %는 법에 의해 구속되지만 더 이상 보호되지 않습니다.

“And I believe that these transnational oligarchs who get their wealth from proximity to the president, don't have as vested interest in maintaining the Constitution or enforcing our Bill of Rights, because they essentially have their own democracy by virtue of their wealth, which separates them from the rest of us and creates a lack of fidelity to the Constitution.”

"그리고 나는 자신의 부를 대통령과 근접하게하는이 초 국가적 oligarchs가 헌법을 유지하거나 우리의 권리 장전을 집행하는 데 관심이없는 관심이 없다고 생각합니다. 왜냐하면 그들은 본질적으로 그들의 부를 통해 자신의 민주주의를 가지고 있기 때문에 우리의 나머지 부분과 분리하고 헌법에 대한 충격의 부족을 창출합니다."