주요 계층 2 (L2) 프로젝트와 현재 시장 평가가 달성 한 기금 모금 사이에서 눈에 띄는 차이가 넓어지고 있습니다.

가장 많이 자금을 지원하는 L2 네트워크 중 일부는 현재 아래에서 거래되고 있거나 원래 모금 한 금액보다 거의 상승하지 않습니다.

A noticeable gap is widening between the fundraising achieved by leading Layer 2 (L2) projects and their current market valuations, new insights from blockchain intelligence firm Tokenomist highlight.

L2 (Lead Layer 2) 프로젝트와 현재 시장 평가, 블록 체인 인텔리전스 회사 Tokenomist 하이라이트의 새로운 통찰력 사이에서 눈에 띄는 차이가 확대되고 있습니다.

Some of the most heavily funded L2 networks are now trading below, or just barely above the amount they originally collected.

가장 많이 자금을 지원하는 L2 네트워크 중 일부는 현재 아래에서 거래되고 있거나 원래 수집 한 금액보다 거의 상대적입니다.

Tokenomist’s analysis, detailed in a bar chart titled, “Mispriced Layer 2s: A Deep Dive into Cap-to-Raise Ratios,” contrasts the market cap vs. fundraising totals of nine prominent L2 protocols.

Bar 차트에 자세히 설명 된 Tokenomist의 분석은“Mistal Layer 2S : Cap-to-Raise 비율로의 깊은 다이빙”은 시가 총액과 9 개의 저명한 L2 프로토콜의 기금 조성 총과 대조됩니다.

Notably, zkSync, a ZK-rollup chain known for speed and throughput, managed to raise a jaw-dropping $450 million. But now, despite early promise, zkSync's token price has seen better days, leaving it with a market cap of only $260 million. This stark difference is surprising given the hype surrounding zkSync as a leading Ethereum scaling solution.

특히, 속도와 처리량으로 알려진 ZK-Rollup 체인 인 Zksync는 4 억 5 천만 달러를 모금했습니다. 그러나 지금은 초기 약속에도 불구하고 Zksync의 토큰 가격은 더 좋은 날을 보았으며,이를 2 억 6 천만 달러에 달하는 시가 총액을 남겼습니다. 이 뚜렷한 차이는 Zksync를 둘러싼 과대 광고를 주요 이더 리움 스케일링 솔루션으로 고려할 때 놀랍습니다.

In contrast, Starknet, another major ZK-rollup contender, shows the opposite pattern: despite collecting around $280 million, its market cap hovers closer to $490 million.

대조적으로, 또 다른 주요 ZK-Rollup 경쟁자 인 Starknet은 반대 패턴을 보여줍니다. 약 2 억 8 천만 달러를 수집했지만 시가 총액은 4 억 9 천만 달러에 가깝습니다.

Further, L2s Fuel, Scroll, and Boba all show nearly perfect parity between the capital raised and their current market values. This close tracking suggests that while these L2s might not yet be massively adopted, they're closely valued by the market relative to the funding they secured.

또한 L2S 연료, 스크롤 및 Boba는 모두 모금 된 자본과 현재 시장 가치 사이에 거의 완벽한 패리티를 보여줍니다. 이 긴밀한 추적은 이러한 L2가 아직 대규모로 채택되지 않을 수 있지만, 자금을 확보 한 자금에 비해 시장에 의해 밀접하게 가치가 있음을 시사합니다.

L2 projects that raised massive funding rounds are now trading at market caps lower than the amount they raised and it tells an interesting story:

대규모 자금 조달 라운드를 모금 한 L2 프로젝트는 이제 시가 총액에서 인상 된 금액보다 낮은 시가 총액에서 거래되고 있으며 흥미로운 이야기를합니다.

zkSync, known for speed and throughput, managed to raise a whopping $450M, yet its market cap is only ~$260M. This stark difference is surprising considering the hype surrounding zkSync as a leading Ethereum scaling solution. In contrast, Starknet, another major ZK-rollup contender, shows the opposite pattern: despite collecting around $280M, its market cap hovers closer to $490M.

속도와 처리량으로 유명한 Zksync는 무려 4 억 5 천만 달러를 모금했지만 시가 총액은 ~ 260m에 불과합니다. 이 뚜렷한 차이는 Zksync를 둘러싼 과대 광고를 주요 이더 리움 스케일링 솔루션으로 고려할 때 놀라운 일입니다. 대조적으로, 또 다른 주요 ZK-Rollup 경쟁자 인 Starknet은 반대 패턴을 보여줍니다. 약 2 억 8 천만 달러를 수집했지만 시가 총액은 4 억 9 천만 달러에 가깝습니다.

Moreover, L2s Fuel, Scroll, and Boba all show nearly perfect parity between the capital raised and their current market values. This close tracking suggests that while these L2s might not yet be massively adopted, they're closely valued by the market relative to the funding they secured.

또한 L2S 연료, 스크롤 및 Boba는 모두 모금 된 자본과 현재 시장 가치 사이에 거의 완벽한 패리티를 보여줍니다. 이 긴밀한 추적은 이러한 L2가 아직 대규모로 채택되지 않을 수 있지만, 자금을 확보 한 자금에 비해 시장에 의해 밀접하게 가치가 있음을 시사합니다.

However, the market doesn't seem optimistic. The ZKsync (ZK) token, priced at $0.06284, is down more than 3% in the past 24 hours. Technical indicators remain weak: the token is trading below both its 20-day EMA ($0.0651) and 50-day EMA ($0.0655), showing bearish momentum.

그러나 시장은 낙관적 인 것처럼 보이지 않습니다. 가격이 0.06284 달러 인 Zksync (ZK) 토큰은 지난 24 시간 동안 3% 이상 하락했습니다. 기술 지표는 약한 상태로 남아 있습니다 : 토큰은 20 일 EMA ($ 0.0651)와 50 일 EMA ($ 0.0655) 이하의 거래를 보여줍니다.

Similarly, Starknet (STRK) trades at the same price point of $0.06284, but with a much worse performance record: it has plunged nearly 90% from its yearly high. While the RSI sits at 51.01, suggesting neutral momentum, the Balance of Power (BoP) reading of 0.24 indicates sellers are still slightly in control.

마찬가지로, Starknet (STRK)은 동일한 가격대 $ 0.06284로 거래하지만 성과 기록이 훨씬 악화되었습니다. 연간 최고에서 거의 90%가 급락했습니다. RSI는 51.01에 자리 잡고 있지만 중립 운동량을 암시하지만, 전력 (BOP)의 균형 (BOP)은 0.24의 균형을 유지합니다. 판매자는 여전히 약간 통제력이 있음을 나타냅니다.

While early-stage L2s often need time to prove their scalability and attract meaningful user activity, the current pricing scenario sends a clear signal: valuation narratives may have outpaced actual adoption.

초기 단계 L2는 종종 확장 성을 증명하고 의미있는 사용자 활동을 유치하는 데 시간이 필요하지만 현재 가격 책정 시나리오는 명확한 신호를 보냅니다. 평가 이야기는 실제 채택을 능가했을 수 있습니다.

Some analysts believe that the market is still recalibrating after months of aggressive token releases and varied unlock schedules, leading to a mixed performance in the crypto market this year.

일부 분석가들은 시장이 수개월의 공격적인 토큰 출시 및 다양한 잠금 해제 일정으로 인해 시장이 여전히 재 교정되고 있다고 생각하여 올해 암호화 시장에서 혼합 된 성능을 발휘합니다.

Tokenomist's visual data supports this theory. Projects like Manta, Taiko, and Cyber also show a tight clustering between their cap and total fundraising amounts, suggesting they're being valued with caution, if not skepticism, by investors.

Tokenomist의 시각적 데이터는이 이론을 뒷받침합니다. Manta, Taiko 및 Cyber와 같은 프로젝트는 또한 상한선과 총 기금 모금 금액 사이의 긴밀한 클러스터링을 보여줍니다.

Yet, for risk-tolerant investors, these compressed valuations could present a rare accumulation opportunity, especially in an era where new projects often struggle to gain a foothold.

그러나 위험에 관찰하는 투자자들에게 이러한 압축 평가는 드문 축적 기회를 제시 할 수 있습니다. 특히 새로운 프로젝트가 종종 발판을 얻기 위해 고군분투하는 시대에.