Capitalisation boursière: $3.9449T -0.850%
Volume(24h): $215.1235B 33.320%
  • Capitalisation boursière: $3.9449T -0.850%
  • Volume(24h): $215.1235B 33.320%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.9449T -0.850%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$119076.352122 USD

-2.32%

ethereum
ethereum

$4292.902119 USD

-0.43%

xrp
xrp

$3.162108 USD

-3.14%

tether
tether

$1.000130 USD

-0.02%

bnb
bnb

$812.904447 USD

-1.49%

solana
solana

$176.240087 USD

-4.99%

usd-coin
usd-coin

$0.999909 USD

-0.02%

dogecoin
dogecoin

$0.225893 USD

-6.36%

tron
tron

$0.346690 USD

2.10%

cardano
cardano

$0.784826 USD

-5.17%

hyperliquid
hyperliquid

$43.787048 USD

-5.13%

chainlink
chainlink

$21.480468 USD

-3.74%

stellar
stellar

$0.439734 USD

-3.41%

sui
sui

$3.694084 USD

-6.83%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$598.571769 USD

3.71%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Une lacune notable est de l'élargissement entre la collecte de fonds réalisée par les principaux projets de couche 2 (L2) et leurs évaluations actuelles du marché

May 27, 2025 at 05:00 pm

Certains des réseaux L2 les plus financés se négocient désormais en dessous, ou à peine au-dessus du montant qu'ils ont initialement élevé.

Une lacune notable est de l'élargissement entre la collecte de fonds réalisée par les principaux projets de couche 2 (L2) et leurs évaluations actuelles du marché

A noticeable gap is widening between the fundraising achieved by leading Layer 2 (L2) projects and their current market valuations, new insights from blockchain intelligence firm Tokenomist highlight.

Une lacune notable est de l'élargissement entre la collecte de fonds réalisée par les principaux projets de couche 2 (L2) et leurs évaluations actuelles du marché, de nouvelles idées de la société de tokenomist de la société de renseignement de la blockchain.

Some of the most heavily funded L2 networks are now trading below, or just barely above the amount they originally collected.

Certains des réseaux L2 les plus financés se négocient désormais en dessous, ou tout simplement au-dessus du montant qu'ils ont initialement collecté.

Tokenomist’s analysis, detailed in a bar chart titled, “Mispriced Layer 2s: A Deep Dive into Cap-to-Raise Ratios,” contrasts the market cap vs. fundraising totals of nine prominent L2 protocols.

L'analyse de Tokenomist, détaillée dans un graphique à barres intitulé «La couche 2 à tort 2: une plongée profonde dans les ratios cap / raise», contraste la capitalisation boursière par rapport aux totaux de collecte de fonds de neuf protocoles L2 proéminents.

Notably, zkSync, a ZK-rollup chain known for speed and throughput, managed to raise a jaw-dropping $450 million. But now, despite early promise, zkSync's token price has seen better days, leaving it with a market cap of only $260 million. This stark difference is surprising given the hype surrounding zkSync as a leading Ethereum scaling solution.

Notamment, Zksync, une chaîne ZK-Rollup connue pour la vitesse et le débit, a réussi à collecter 450 millions de dollars. Mais maintenant, malgré une promesse précoce, le prix du jeton de Zksync a connu des jours meilleurs, ce qui le laisse avec une capitalisation boursière de seulement 260 millions de dollars. Cette différence frappante est surprenante étant donné le battage médiatique entourant Zksync en tant que solution de mise à l'échelle Ethereum principale.

In contrast, Starknet, another major ZK-rollup contender, shows the opposite pattern: despite collecting around $280 million, its market cap hovers closer to $490 million.

En revanche, Starknet, un autre grand concurrent de ZK-Rollup, montre le modèle opposé: malgré la collecte d'environ 280 millions de dollars, sa capitalisation boursière s'approche de 490 millions de dollars.

Further, L2s Fuel, Scroll, and Boba all show nearly perfect parity between the capital raised and their current market values. This close tracking suggests that while these L2s might not yet be massively adopted, they're closely valued by the market relative to the funding they secured.

En outre, le carburant L2S, le défilement et le boba présentent tous une parité presque parfaite entre le capital relevé et leurs valeurs de marché actuelles. Ce suivi étroit suggère que même si ces L2 ne peuvent pas encore être massivement adoptés, ils sont étroitement évalués par le marché par rapport au financement qu'ils ont obtenu.

L2 projects that raised massive funding rounds are now trading at market caps lower than the amount they raised and it tells an interesting story:

Les projets L2 qui ont soulevé des cycles de financement massifs se négocient désormais à des capitales boursières inférieures au montant qu'ils ont collecté et il raconte une histoire intéressante:

zkSync, known for speed and throughput, managed to raise a whopping $450M, yet its market cap is only ~$260M. This stark difference is surprising considering the hype surrounding zkSync as a leading Ethereum scaling solution. In contrast, Starknet, another major ZK-rollup contender, shows the opposite pattern: despite collecting around $280M, its market cap hovers closer to $490M.

Zksync, connu pour la vitesse et le débit, a réussi à collecter 450 millions de dollars, mais sa capitalisation boursière n'est que de ~ 260 millions de dollars. Cette différence frappante est surprenante compte tenu du battage médiatique entourant Zksync en tant que solution de mise à l'échelle Ethereum principale. En revanche, Starknet, un autre grand concurrent de ZK-Rollup, montre le modèle opposé: malgré la collecte d'environ 280 millions de dollars, sa capitalisation boursière s'approche de 490 millions de dollars.

Moreover, L2s Fuel, Scroll, and Boba all show nearly perfect parity between the capital raised and their current market values. This close tracking suggests that while these L2s might not yet be massively adopted, they're closely valued by the market relative to the funding they secured.

De plus, le carburant L2S, le défilement et le boba présentent tous une parité presque parfaite entre le capital levé et leurs valeurs de marché actuelles. Ce suivi étroit suggère que même si ces L2 ne peuvent pas encore être massivement adoptés, ils sont étroitement évalués par le marché par rapport au financement qu'ils ont obtenu.

However, the market doesn't seem optimistic. The ZKsync (ZK) token, priced at $0.06284, is down more than 3% in the past 24 hours. Technical indicators remain weak: the token is trading below both its 20-day EMA ($0.0651) and 50-day EMA ($0.0655), showing bearish momentum.

Cependant, le marché ne semble pas optimiste. Le jeton Zksync (ZK), au prix de 0,06284 $, est en baisse de plus de 3% au cours des dernières 24 heures. Les indicateurs techniques restent faibles: le jeton se négocie en dessous de son EMA de 20 jours (0,0651 $) et de l'EMA de 50 jours (0,0655 $), montrant une élan baissière.

Similarly, Starknet (STRK) trades at the same price point of $0.06284, but with a much worse performance record: it has plunged nearly 90% from its yearly high. While the RSI sits at 51.01, suggesting neutral momentum, the Balance of Power (BoP) reading of 0.24 indicates sellers are still slightly in control.

De même, Starknet (STRK) se négocie au même prix de 0,06284 $, mais avec un record de performance bien pire: il a plongé près de 90% par rapport à son sommet annuel. Alors que le RSI se situe à 51,01, suggérant un élan neutre, la lecture de l'équilibre des puissances (BOP) de 0,24 indique que les vendeurs sont encore légèrement en contrôle.

While early-stage L2s often need time to prove their scalability and attract meaningful user activity, the current pricing scenario sends a clear signal: valuation narratives may have outpaced actual adoption.

Alors que les L2 à un stade précoce ont souvent besoin de temps pour prouver leur évolutivité et attirer une activité utilisateur significative, le scénario de tarification actuel envoie un signal clair: les récits d'évaluation peuvent avoir dépassé l'adoption réelle.

Some analysts believe that the market is still recalibrating after months of aggressive token releases and varied unlock schedules, leading to a mixed performance in the crypto market this year.

Certains analystes estiment que le marché se recalibre toujours après des mois de versions agressives et de calendriers de déverrouillage variés, conduisant à une performance mitigée sur le marché de la cryptographie cette année.

Tokenomist's visual data supports this theory. Projects like Manta, Taiko, and Cyber also show a tight clustering between their cap and total fundraising amounts, suggesting they're being valued with caution, if not skepticism, by investors.

Les données visuelles de Tokenomist soutiennent cette théorie. Des projets comme Manta, Taiko et Cyber ​​montrent également un regroupement serré entre leur plafond et les montants totaux de collecte de fonds, suggérant qu'ils sont valorisés avec prudence, sinon le scepticisme, par les investisseurs.

Yet, for risk-tolerant investors, these compressed valuations could present a rare accumulation opportunity, especially in an era where new projects often struggle to gain a foothold.

Pourtant, pour les investisseurs tolérants au risque, ces évaluations compressées pourraient présenter une rare opportunité d'accumulation, en particulier à une époque où de nouveaux projets ont souvent du mal à prendre pied.

Source primaire:coinedition

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Aug 12, 2025