New North Dakota Law는 Roundup 암 소송에서 Bayer를 보호 할 수 있습니다.

노스 다코타에서 제정 된 새로운 최초의 법률은 농약 제조업체 Bayer가 고객에게 경고하지 못한 소송에서 보호 할 수 있습니다.

A new first-of-its-kind law enacted in North Dakota could shield agrochemical manufacturer Bayer from lawsuits claiming it failed to warn customers that its popular weedkiller Roundup could cause cancer.

노스 다코타에서 제정 된 새로운 최초의 법률은 농약 제조업체 인 Bayer가 인기있는 Weedkiller Roundup이 암을 유발할 수 있다고 고객에게 경고하지 않았다고 주장하는 소송에서 보호 할 수 있습니다.

The measure, signed Thursday by North Dakota Gov. Kelly Armstrong, is among several state-level legal changes this year that could limit peoples’ ability to sue companies in state courts.

노스 다코타 주지사 켈리 암스트롱 (Kelly Armstrong)이 목요일에 서명 한이 법안은 올해 주 법원에서 회사를 고소하는 사람들의 능력을 제한 할 수있는 여러 주 수준의 법적 변경 중 하나입니다.

The legislation also is being closely watched by food and environmental groups, who fear it could leave people without any avenue to seek compensation for their injuries and losses.

이 법은 또한 식량 및 환경 단체들에 의해 면밀히 감시되고 있는데,이 단체는 부상과 손실에 대한 보상을 구할 수있는 길을 떠나는 사람들을 떠날 수 있다고 우려합니다.

The North Dakota law, which will take effect Aug. 1, “is a resounding win for farmers” and “sets the standard for states across America to pass legislation,” said Elizabeth Burns-Thompson, executive director of the Modern Ag Alliance, which Bayer helps finance.

현대 AG Alliance의 엘리자베스 번즈-톰슨 (Elizabeth Burns-Thompson)은 금융을 돕는 엘리자베스 번즈-톰슨 (Elizabeth Burns-Thompson)은 8 월 1 일에 발효 될 노스 다코타 법 (North Dakota Law)은“농민들에게는 우승을 차지하고있다”고 말했다.

Many agricultural industry groups contend glyphosate is an essential tool for farmers. They’re concerned that mounting legal costs could lead Bayer to pull the product from the U.S. market.

많은 농업 산업 그룹은 글 리포 세이트가 농민들에게 필수적인 도구라고 주장합니다. 그들은 법적 비용을 장착하면 바이어가 미국 시장에서 제품을 끌어 올릴 수 있다고 우려합니다.

But food and environmental groups say the measure will make it harder for people to hold companies accountable for selling products that cause harm.

그러나 식품 및 환경 단체는이 법안으로 인해 사람들이 회사가 피해를 입히는 제품을 판매하는 데 책임을지는 것을 더 어렵게 할 것이라고 말합니다.

“This is a devastating blow to cancer patients and all consumers who are being poisoned by pesticides and other toxic substances,” said Jay Feldman, executive director of Beyond Pesticides, a Washington, D.C.-based nonprofit that advocates for an endpoint to toxic pesticides.

워싱턴 DC 기반 비영리 단체 인 Beyond Pesticides의 전무 이사 인 Jay Feldman은 독성 살충제에 대한 종말점을 옹호하는“이는 암 환자와 살충제 및 기타 독성 물질에 중독되는 모든 소비자에게 치명적인 타격입니다.

As President Donald Trump’s administration seeks to rollback federal regulations, new state laws that limit court claims could leave some people without any spac to seek compensation for their injuries and losses, Feldman said.

도널드 트럼프 대통령의 행정부가 연방 규정을 롤백하려고하자마자 법원의 주장을 제한하는 새로운 주법은 일부 사람들이 SPAC없이 부상과 손실에 대한 보상을 요구할 수 있다고 말했다.

“The chemical companies should not be able to hide behind a weak regulatory system,” Feldman said.

Feldman은“화학 회사는 약한 규제 시스템 뒤에 숨길 수 없어야합니다.

Bayer, based in Germany, acquired Roundup with the 2018 purchase of St. Louis-based Monsanto. It contends glyphosate, an active ingredient in Roundup, has for decades provided a safe and efficient way to control weeds with less tilling, which helps prevent soil erosion. For crops such as corn, soybeans and cotton, Roundup is designed to work with genetically modified seeds that resist glyphosate’s deadly effect.

독일에 본사를 둔 바이어는 2018 년 세인트 루이스 기반 몬산토 (Monsanto)의 구매로 라운드 업을 인수했습니다. Roundup의 활성 성분 인 Glyphosate는 수십 년 동안 경작이 적은 잡초를 제어 할 수있는 안전하고 효율적인 방법을 제공하여 토양 침식을 예방하는 데 도움이됩니다. 옥수수, 대두 및 면화와 같은 작물의 경우, Roundup은 글 리포 세이트의 치명적인 효과에 저항하는 유전자 변형 종자와 함께 작동하도록 설계되었습니다.

“Without crop protection tools, America’s consumers could face higher costs to provide for their families and put food on the table,” Brian Naber, Bayer’s president of crop science for North America, Australia and New Zealand, said in a statement praising the North Dakota law.

Bayer의 북아메리카, 호주 및 뉴질랜드 농작물 과학 회장 인 Brian Naber는“작물 보호 도구가 없으면 미국의 소비자들은 더 높은 비용에 직면 할 수 있습니다.

Armstrong declined to comment Thursday about the legislation, which he signed without fanfare a day earlier. A spokeswoman said he prefers to let the legislation speak for itself.

암스트롱은 목요일에 법안에 대해 언급하지 않았으며, 그는 하루 전에 팡파르없이 서명했다. 한 대변인은이 법안이 스스로를 대변하는 것을 선호한다고 말했다.

Bayer has been hit with about 181,000 legal claims alleging that Roundup’s key ingredient, glyphosate, causes non-Hodgkin lymphoma. Though some studies associate glyphosate with cancer, the U.S. Environmental Protection Agency has said it is not likely to be carcinogenic to humans when used as directed.

바이어는 라운드 업의 주요 성분 인 글 리포 세이트가 비호 지킨 림프종을 유발한다고 주장하는 약 181,000 개의 법적 청구에 부딪쳤다. 일부 연구는 글 리포 세이트를 암과 연관 시키지만, 미국 환경 보호국은 지시에 따라 사용될 때 인간에게 발암 성이 아닐 것이라고 말했다.

Bayer, which disputes the cancer claims, has teamed with a coalition of agricultural groups to back legislation in at least 11 states this year seeking to undercut the main argument made in the lawsuits. The bills declare that a federally approved label on pesticides is sufficient to satisfy any duty under state law to warn customers. Bayer also has asked the U.S. Supreme Court to block the legal claims.

암 주장에 이의를 제기 한 바이어는 올해 최소 11 개 주에서 농업 단체 연합과 협력하여 소송에서 제기 된 주요 주장을 약화 시키려고 노력했다. 이 법안은 살충제에 대한 연방에서 승인 된 레이블이 고객에게 경고하기위한 주법에 따라 모든 의무를 충족시키기에 충분하다고 선언합니다. 바이어는 또한 미국 대법원에 법적 주장을 차단하도록 요청했습니다.

The North Dakota legislation, more broadly, would apply to other pesticides with federally approved labels. It’s also designed to limit claims over defective products if the defects are common in the industry.

더 광범위하게 노스 다코타 법률은 연방 승인 레이블이있는 다른 살충제에 적용됩니다. 또한 결함이 업계에서 흔한 경우 결함이있는 제품에 대한 청구를 제한하도록 설계되었습니다.

“This new law will make it harder for people to get their day in court and will ultimately leave consumers less safe,” said Sam Wagner, an agriculture and food organizer for the Dakota Resource Council, which opposed the measure.

Dakota Resource Council의 농업 및 식품 주최자 인 Sam Wagner는“이 새로운 법은 사람들이 법정에서 하루를 보내고 궁극적으로 소비자를 덜 안전하게 떠날 것입니다.

Many legal scholars say state law generally requires companies to warn customers about the dangers of their products. In recent years, a growing number of state and federal agencies have been urging the chemical industry to phase out the use of several classes of pesticides due to safety concerns.

많은 법률 학자들은 주법에 따르면 일반적으로 회사는 고객에게 제품의 위험에 대해 경고해야한다고 말합니다. 최근 몇 년간 점점 더 많은 주 및 연방 기관이 화학 산업에 안전 문제로 인해 여러 종류의 살충제 사용을 단계적으로 폐지 할 것을 촉구하고 있습니다.

But the Trump administration has moved to rollback Obama-era regulations and is instead focusing on streamlining the approval process for new pesticides.

그러나 트럼프 행정부는 오바마 시대의 규정으로 이동했으며 대신 새로운 살충제의 승인 절차를 간소화하는 데 중점을두고 있습니다.

Earlier this year, the EPA announced plans to keep the current tolerances for the pesticide residues in food despite recommendations from its own scientists to lower the levels to reduce cancer risk.

올해 초 EPA는 암 위험을 줄이기 위해 수준을 낮추기 위해 자체 과학자의 권장 사항에도 불구하고 식품의 살충제 잔류 물에 대한 현재 공차를 유지할 계획을 발표했습니다.

The agency also is proposing to limit the types of studies that it will consider when evaluating the safety of new pesticides, a move that critics say will make it easier to approve risky chemicals.

이 기관은 또한 새로운 살충제의 안전을 평가할 때 고려할 연구 유형을 제한 할 것을 제안하고 있으며, 비평가들은 위험한 화학 물질을 쉽게 승인 할 수 있다고 말합니다.

This story has been corrected to fix the name of the Dakota Resource Council. It is not the Dakota Research Council.

이 이야기는 다코타 자원 협의회의 이름을 고치기 위해 수정되었습니다. 다코타 연구위원회가 아닙니다.

Associated Press reporter Jack Dura contributed to this report.

AP 통신 기자 Jack Dura는이 보고서에 기여했습니다.