Naval Ravikant는 암호화폐가 실제로 스타트업 자금 조달에 VC 접근 방식을 필요로 하지 않는다고 생각합니다.

초기 단계 제품의 주요 미국 투자자 중 한 명인 Naval Ravikant는 암호화폐 모델에는 VC 자금이 필요하지 않다고 말했습니다.

One of the leading US investors in early-stage products has stated that the crypto model does not require VC funding. This statement comes at the end of a trend that saw crypto projects attract more VC funding than ever before to build some of the most prominent chains and projects.

초기 단계 제품의 주요 미국 투자자 중 한 명은 암호화폐 모델에는 VC 자금이 필요하지 않다고 밝혔습니다. 이 성명은 암호화폐 프로젝트가 가장 유명한 체인과 프로젝트를 구축하기 위해 그 어느 때보다 더 많은 VC 자금을 유치하는 추세의 끝에서 나온 것입니다.

VC was crucial for the latest batch of startups that arrived during the 2021 bull market. Before this, crypto projects relied on the ICO model, which provided high-level funding from regular buyers. However, ICO fundraisers did not always ensure a fair launch, leading to issues with the credibility of projects.

VC는 2021년 강세장에 등장한 최신 스타트업에 매우 중요했습니다. 그 전에 암호화폐 프로젝트는 일반 구매자로부터 높은 수준의 자금을 제공하는 ICO 모델에 의존했습니다. 그러나 ICO 모금자들은 항상 공정한 출시를 보장하지 않아 프로젝트의 신뢰성에 문제가 발생했습니다.

The problem with VC funding is that it helps create low-float projects. Retail investors later realized that they were the exit liquidity for these projects, which permanently depressed the token price.

VC 자금 조달의 문제점은 유동성이 낮은 프로젝트를 만드는 데 도움이된다는 것입니다. 소매 투자자들은 나중에 이것이 토큰 가격을 영구적으로 하락시키는 이러한 프로젝트의 출구 유동성이라는 것을 깨달았습니다.

Funds have been entering the crypto space for a decade, like Pantera Capital. Other big names included Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Coinbase Ventures, and Blockchain Capital.

Pantera Capital처럼 자금은 10년 동안 암호화폐 업계에 진출해 왔습니다. 다른 유명 기업으로는 Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Coinbase Ventures 및 Blockchain Capital이 있습니다.

Some of the big names in venture funding also helped legitimize FTX Ventures, the arm of the now-defunct exchange. Sequoia Capital, Black Rock, and SoftBank were among the backers that brought FTX to prominence. The presence of VC funding also accelerated the cycle of crypto startups, leading to faster exchange listings and more aggressive marketing.

벤처 자금 조달 분야의 유명 인사 중 일부는 현재 없어진 거래소의 계열사인 FTX Ventures를 합법화하는 데에도 도움을 주었습니다. Sequoia Capital, Black Rock 및 SoftBank는 FTX를 유명하게 만든 후원자 중 하나였습니다. 또한 VC 자금의 존재로 인해 암호화폐 스타트업의 주기가 가속화되어 거래소 상장이 빨라지고 보다 공격적인 마케팅이 이루어졌습니다.

However, by 2024, even exchanges were becoming skeptical, with Binance increasing its scrutiny of projects with a low initial float. Skepticism about VC also increased as Worldcoin prepared for one of its biggest insider unlocks in just a week. WLD was an asset to start trading and gain market exposure with a float of just 1.4% of the supply.

그러나 2024년에는 바이낸스가 초기 유동량이 낮은 프로젝트에 대한 조사를 강화하면서 거래소조차 회의적이 되었습니다. Worldcoin이 단 일주일 만에 최대 규모의 내부자 잠금 해제를 준비하면서 VC에 대한 회의론도 커졌습니다. WLD는 공급량의 1.4%에 불과한 유동량으로 거래를 시작하고 시장 노출을 얻을 수 있는 자산이었습니다.

VC inflows coincide with bull marketsThe involvement of VC investors, especially from traditional funds, also gave legitimacy to crypto projects. Inflows of VC coincided with the price of Bitcoin (BTC).

VC 유입은 강세장과 일치합니다. 특히 전통적인 펀드의 VC 투자자의 참여는 암호화폐 프로젝트에 정당성을 부여했습니다. VC 유입은 비트코인(BTC) 가격과 일치했다.

However, not all VC investments come from outsiders. Older ICOs sitting on ETH and BTC treasuries also fund newer projects, as they can do so with a fraction of their treasury.

그러나 모든 VC 투자가 외부인으로부터 나오는 것은 아닙니다. ETH 및 BTC 금고에 있는 오래된 ICO는 재무부의 일부만 사용하여 새로운 프로젝트에 자금을 지원할 수도 있습니다.

But even mined projects are not always fairly launched, as several coins started with a premine for the team. Fair launch tokens became a trend in 2024, reflected in the creation of meme assets that were fully diluted and immediately available to the community.

그러나 여러 코인이 팀을 위한 사전 채굴로 시작되었기 때문에 채굴된 프로젝트조차도 항상 공정하게 시작되는 것은 아닙니다. 공정한 출시 토큰은 완전히 희석되어 커뮤니티에 즉시 사용할 수 있는 밈 자산 생성에 반영되어 2024년 트렌드가 되었습니다.

In Q2, VC inflows in crypto also showed no sign of stopping. For the last period, crypto projects received $3.19B in 577 deals. The number of deals decreased compared to Q1, but each deal received slightly more funding.

2분기에는 암호화폐로의 VC 유입도 멈출 기미를 보이지 않았습니다. 마지막 기간 동안 암호화폐 프로젝트는 577건의 거래에서 31억 9천만 달러를 받았습니다. 1분기에 비해 거래 건수는 감소했지만, 각 거래마다 약간 더 많은 자금을 지원받았습니다.

Crypto funding is just a fraction of the global VC market, which also saw overall growth in Q2. But in the case of crypto, the relatively small size of the market has an outsized effect.

암호화폐 자금 조달은 글로벌 VC 시장의 일부일 뿐이며 2분기에도 전반적인 성장을 보였습니다. 하지만 암호화폐의 경우 상대적으로 작은 시장 규모가 큰 효과를 발휘합니다.

The golden age of VC market inflows into crypto is now in the past, having peaked in 2021. The current market is still absorbing the token unlocks and inflows.

VC 시장이 암호화폐로 유입되는 황금 시대는 이제 지나갔으며 2021년에 정점에 이르렀습니다. 현재 시장은 여전히 ​​토큰 잠금 해제 및 유입을 흡수하고 있습니다.

The present market prices have shown the market's capacity to absorb selling but achieved lower returns for late retail buyers.VC inflows lag behind crypto market hypeIn Q2, the expansion of VC inflows lagged behind the trend of the current bull market. The previous crop of investments is now re-evaluating its potential returns.

현재 시장 가격은 판매를 흡수할 수 있는 시장의 능력을 보여 주었지만 늦은 소매 구매자에게는 더 낮은 수익을 달성했습니다. VC 유입은 암호화폐 시장의 과대광고보다 뒤처져 있습니다. 2분기에는 VC 유입의 확대가 현재 강세장의 추세보다 뒤쳐졌습니다. 이전 투자 작물은 이제 잠재적 수익을 재평가하고 있습니다.

Projects are also being scrutinized more closely for delivering utility rather than just hype.Some VC funding is flowing into already established projects, such as the prediction hub Polymarket, Eigen Layer, and the crypto social media Farcaster.

또한 프로젝트는 단지 과대광고가 아닌 유틸리티 제공을 위해 더욱 면밀히 조사되고 있습니다. 일부 VC 자금은 예측 허브인 Polymarket, Eigen Layer 및 암호화폐 소셜 미디어 Farcaster와 같은 이미 확립된 프로젝트에 유입되고 있습니다.

The slowdown in VC has also affected the gaming sector. Web3 gaming was one of the main vectors of investment, spearheaded by Animoca Brands.

VC의 둔화는 게임 부문에도 영향을 미쳤다. Web3 게임은 Animoca Brands가 주도한 주요 투자 벡터 중 하나였습니다.

Web3 gaming also needed a bull market to be sustainable. Most game tokens also felt the pressure from unlocks. Even leading tokens like SAND slid further as early investments became available to sell.

Web3 게임도 지속 가능하려면 강세장이 필요했습니다. 대부분의 게임 토큰 역시 잠금 해제로 인한 압박감을 느꼈습니다. SAND와 같은 주요 토큰조차도 초기 투자가 판매 가능해지면서 더욱 하락했습니다.