MicroStrategy 공동 창업자인 Michael Saylor는 미국이 비트코인을 구매하여 통화 준비금을 다각화할 것을 제안합니다.

원래 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)가 제시한 이 아이디어는 세일러(Saylor)가 소셜 미디어에 공유하면서 많은 금융 평론가들의 지지와 회의적인 반응을 불러일으키면서 큰 호응을 얻었습니다.

MicroStrategy Co-Founder Michael Saylor has been advocating a controversial proposition that the U.S. should diversify its monetary reserves by buying an equal amount of Bitcoin to how much gold it already owns.

MicroStrategy 공동 창립자인 Michael Saylor는 미국이 이미 보유하고 있는 금의 양과 동일한 양의 비트코인을 구매하여 통화 준비금을 다양화해야 한다는 논란의 여지가 있는 제안을 옹호해 왔습니다.

The idea, originally presented by Robert F. Kennedy Jr., gained traction when Saylor shared it on social media, stirring a mix of support and skepticism from various financial commentators.

원래 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)가 제시한 이 아이디어는 세일러가 소셜 미디어에 공유하면서 많은 금융 평론가들의 지지와 회의적인 반응을 불러일으키면서 큰 호응을 얻었습니다.

The proposal comes as global financial systems reconsider reserve assets and digital currencies gain significant traction. Saylor is suggesting that Bitcoin has the potential to be a valuable reserve asset—somewhere up there with gold—that could help cushion some of the turbulence in America’s monetary base.

이 제안은 글로벌 금융 시스템이 예비 자산을 재고하고 디지털 통화가 상당한 견인력을 얻는 가운데 나온 것입니다. Saylor는 비트코인이 미국 통화 기반의 혼란을 완화하는 데 도움이 될 수 있는 귀중한 예비 자산(금과 함께 어딘가)이 될 가능성이 있다고 제안하고 있습니다.

Such a significant endorsement of Bitcoin by a government could signal a monumental shift in policy perception towards cryptocurrencies, influencing their market dynamics and broader economic integration.

정부의 비트코인에 대한 이러한 중요한 지지는 암호화폐에 대한 정책 인식의 기념비적인 변화를 의미하며 시장 역학과 광범위한 경제 통합에 영향을 미칠 수 있습니다.

On the other hand, Bitcoin skeptic and noted gold advocate Peter Schiff had some choice words about Saylor’s suggestion. Schiff argues that Saylor’s plan is nothing more than an attempt to get the U.S. to bail out Bitcoin.

반면, 비트코인 ​​회의론자이자 저명한 금 옹호자인 피터 쉬프(Peter Schiff)는 세일러의 제안에 대해 몇 가지 선택적인 말을 했습니다. 쉬프는 세일러의 계획은 미국이 비트코인을 구제하도록 하려는 시도에 지나지 않는다고 주장합니다.

He goes on to say that this play furthers a broader effort to stabilize the price of BTC by having one single major buyer involved: the United States government. Schiff says it would end up just making the American taxpayer, who he believes are going to be left holding all the risk in what amounts to a Bitcoin pyramid scheme.

그는 계속해서 이 플레이가 단 하나의 주요 구매자인 미국 정부를 참여시켜 BTC 가격을 안정시키려는 더 광범위한 노력을 강화한다고 말합니다. 쉬프는 이것이 결국 미국 납세자가 비트코인 ​​피라미드 계획에 따른 모든 위험을 안게 될 것이라고 말했습니다.

According to Schiff, this is similar to the classic Ponzi schemes in which older investors’ profits are provided by new entrants because as opposed to other tangible assets that possess an inherent productive use or yield — e.g. real estate (rents) and gold coins (jewelry), Bitcoin has no intrinsic value nor physical utility at all.

Schiff에 따르면 이는 부동산(임대료) 및 금화(보석)와 같이 고유한 생산적 사용 또는 수익률을 보유한 다른 유형 자산과 달리 신규 참가자가 노년 투자자의 이익을 제공하는 고전적인 폰지 사기와 유사합니다. ), 비트코인은 본질적인 가치나 물리적 유용성이 전혀 없습니다.

Schiff goes on to criticize the viability of Bitcoin’s valuation model, claiming it is based largely on market sentiment and speculative demand as opposed to actual economic utility.

Schiff는 계속해서 비트코인 ​​가치 평가 모델의 실행 가능성을 비판하며, 이는 실제 경제적 유용성이 아닌 주로 시장 정서와 투기적 수요에 기반을 두고 있다고 주장합니다.

Michael Saylor, while a prominent proponent of Bitcoin, has not publicly advocated for a government bailout but suggests that adopting Bitcoin as a reserve asset could offer long-term benefits similar to or exceeding those of gold.

비트코인의 저명한 지지자인 마이클 세일러(Michael Saylor)는 정부 구제 금융을 공개적으로 옹호하지는 않았지만 비트코인을 예비 자산으로 채택하면 금과 비슷하거나 그 이상의 장기적인 이점을 제공할 수 있다고 제안했습니다.