Sahil Arora - Crypto의 고유 한 슈퍼 악당을 만나십시오

Willy-Nilly 주위에 'Super Villain'이라는 용어를 던지는 것은 약간 무책임 할 수 있습니다. 팀과 충성스러운 팬의 마음을 정기적으로 깨뜨리는 권위있는 선수?

It can be a little irresponsible to throw the term ‘super villain’ around all willy-nilly.

Willy-Nilly 주위에 'Super Villain'이라는 용어를 던지는 것은 약간 무책임 할 수 있습니다.

A prestigious athlete that regularly breaks the hearts of your team and its loyal fans? Absolutely fine. An ibis that lives across the road? ‘Super villain’ might not be strong enough of an adjective.

팀과 충성스러운 팬의 마음을 정기적으로 깨뜨리는 권위있는 선수? 절대적으로 괜찮습니다. 길 건너편에 사는 이비스? '슈퍼 악당'은 형용사를 충분히 강하지 않을 수 있습니다.

But what about a ruthless, self-proclaimed scammer who revels in stealing millions from unsuspecting victims?

그러나 의심의 여지가없는 희생자들로부터 수백만 명을 훔치는 데 관심이있는 무자비하고 자칭 사기꾼은 어떻습니까?

If that ticks your boxes, then meet Sahil Arora – crypto’s very own super villain.

그것이 당신의 상자를 똑딱 거리는다면, Crypto의 슈퍼 악당 인 Sahil Arora를 만나십시오.

Arora Features in New York Post Interview, Boasts of Riches from Rug Pulls

뉴욕 포스트 인터뷰에서 Arora 기능, 양탄자 당기기의 부를 자랑합니다.

A recent article from the New York Post described Arora as a ‘petty grifter’ who seemingly relished his status as an evil tyrant of the crypto underworld.

뉴욕 포스트 (New York Post)의 최근 기사에 따르면 아로라는 암호화 지하 세계의 악한 폭군으로 자신의 지위를 좋아하는 것처럼 보이는 '사소한 그리퍼'라고 묘사했습니다.

Unlike most other scammers who, you know, intelligently remain anonymous, Arora decided it was a good move to not only accept an invitation for an interview with the NY Post – but to brag about his actions, too.

Arora는 지능적으로 익명으로 남아있는 대부분의 다른 사기꾼 들과는 달리 NY 포스트와의 인터뷰 초대를 받아 들일뿐만 아니라 그의 행동에 대해 자랑하는 것이 좋은 움직임이라고 결정했습니다.

If that wasn’t enough, Arora even had the gall to suggest his victims should probably be happy he stole their money, because he’s got a strong track record of successful scams.

그것이 충분하지 않다면, Arora는 심지어 그의 희생자들이 돈을 훔쳤다는 것을 기쁘게 생각하기 위해 Gall을 가지고있었습니다. 왜냐하면 그는 성공적인 사기에 대한 강력한 기록을 가지고 있기 때문에 돈을 훔쳤습니다.

If Arora wasn’t living up to his super villain status before – he sure is after that comment.

Arora가 전에 그의 슈퍼 악당 상태에 부응하지 않았다면 - 그는 그 의견을 따랐습니다.

Is Crypto Still the Financial ‘Wild Wild West’?

암호화는 여전히 금융 'Wild Wild West'입니까?

Arora is just one of hundreds of people who’ve identified the potential profits from shilling meme coins.

Arora는 Shilling Meme Coins의 잠재적 이익을 확인한 수백 명의 사람들 중 한 명입니다.

Traders often trawl through Pump.fun or Dexscreener looking for the next 1000x meme coin to jump on early. Usually, by the time they find it, it’s already too late – but most still invest, anyway.

트레이더는 종종 펌프를 통과하여 다음 1000x 밈 동전을 찾고 일찍 뛰어 들었습니다. 보통, 그들이 찾을 때까지, 그것은 이미 너무 늦었지만 대부분은 여전히 ​​여전히 투자합니다.

While Arora, who intentionally deceives people in order for personal gain, is clearly a bad actor who should be punished, meme coin mania does raise interesting philosophical questions for the industry.

개인적 이익을 위해 의도적으로 사람들을 속이는 Arora는 분명히 처벌을 받아야하는 나쁜 배우이지만, Meme Coin Mania는 업계에 흥미로운 철학적 질문을 제기합니다.

In a world where financial freedom is paramount, token creators can’t be totally to blame for loss of funds, especially if they are silently taking profits rather than co-ordinating a scam. If investors want to gamble on extremely low-cap, risky meme coins, they should share part of the responsibility, too.

재정적 자유가 가장 중요한 세상에서, 토큰 제작자는 자금 손실에 대해 완전히 비난 할 수 없습니다. 특히 사기를 조정하는 대신 조용히 이익을 얻는 경우. 투자자가 매우 낮은 캡, 위험한 밈 동전에 도박을 원한다면 책임의 일부를 공유해야합니다.

It’s an interesting conundrum for a sector that’s maturing rapidly. With regulations coming from Governments and institutions lining up for a piece of the crypto pie, it’ll be interesting to see whether lawmakers tackle the rug pull issue, or if they just let scammers and investors battle it out in the ‘Financial Wild Wild West’.

빠르게 성숙하고있는 부문의 흥미로운 수수께끼입니다. 암호화 파이를 위해 정부와 기관으로부터 나오는 규제가 제외되면, 국회의원들이 러그 풀 문제를 해결하는지 여부를 보는 것이 흥미로울 것입니다.

(Yes, mainstream media does still call crypto that).

(예, 주류 미디어는 여전히 crypto라고 부릅니다).