Treffen Sie Sahil Arora - Cryptos eigener Superschurke

Es kann ein wenig verantwortungsvoll sein, den Begriff "Super Bösewicht" um alle beliebigen Willy-Nill zu werfen. Ein prestigeträchtiger Athlet, der regelmäßig das Herz Ihres Teams und seiner treuen Fans ausbricht?

It can be a little irresponsible to throw the term ‘super villain’ around all willy-nilly.

Es kann ein wenig verantwortungsvoll sein, den Begriff "Super Bösewicht" um alle beliebigen Willy-Nill zu werfen.

A prestigious athlete that regularly breaks the hearts of your team and its loyal fans? Absolutely fine. An ibis that lives across the road? ‘Super villain’ might not be strong enough of an adjective.

Ein prestigeträchtiger Athlet, der regelmäßig das Herz Ihres Teams und seiner treuen Fans ausbricht? Absolut gut. Ein IBIS, der auf der anderen Straßenseite lebt? "Super Bösewicht" ist möglicherweise nicht stark genug von einem Adjektiv.

But what about a ruthless, self-proclaimed scammer who revels in stealing millions from unsuspecting victims?

Aber was ist mit einem rücksichtslosen, selbsternannten Betrüger, der Millionen von ahnungslosen Opfern stiehlt?

If that ticks your boxes, then meet Sahil Arora – crypto’s very own super villain.

Wenn das Ihre Kästchen tickt, dann treffen Sie Sahil Arora - Cryptos eigener Superschurke.

Arora Features in New York Post Interview, Boasts of Riches from Rug Pulls

Arora zeigt im New Yorker Post -Interview mit Reichtümern von Teppichzügen

A recent article from the New York Post described Arora as a ‘petty grifter’ who seemingly relished his status as an evil tyrant of the crypto underworld.

In einem kürzlichen Artikel der New York Post beschrieb Arora als "kleinlicher Grifter", der anscheinend seinen Status als böser Tyrann der Krypto -Unterwelt genoss.

Unlike most other scammers who, you know, intelligently remain anonymous, Arora decided it was a good move to not only accept an invitation for an interview with the NY Post – but to brag about his actions, too.

Im Gegensatz zu den meisten anderen Betrügern, die, wie Sie wissen, intelligent anonym bleiben, entschied Arora, dass es ein guter Schritt war, nicht nur eine Einladung zu einem Interview mit der NY -Post zu akzeptieren - sondern auch mit seinen Handlungen zu prahlen.

If that wasn’t enough, Arora even had the gall to suggest his victims should probably be happy he stole their money, because he’s got a strong track record of successful scams.

Wenn das nicht genug war, hatte Arora sogar die Galle, um vorzuschlagen, dass seine Opfer wahrscheinlich froh sein sollten, dass er ihr Geld gestohlen hat, weil er eine starke Erfolgsbilanz von erfolgreichen Betrügereien hat.

If Arora wasn’t living up to his super villain status before – he sure is after that comment.

Wenn Arora zuvor nicht seinem Superschurkenstatus gerecht wurde, ist er sicher nach diesem Kommentar.

Is Crypto Still the Financial ‘Wild Wild West’?

Ist Crypto immer noch der finanzielle "wilde Wildwesten"?

Arora is just one of hundreds of people who’ve identified the potential profits from shilling meme coins.

Arora ist nur einer von Hunderten von Menschen, die die potenziellen Gewinne von Schilling -Meme -Münzen identifiziert haben.

Traders often trawl through Pump.fun or Dexscreener looking for the next 1000x meme coin to jump on early. Usually, by the time they find it, it’s already too late – but most still invest, anyway.

Händler schleppen oft durch Pump.fun oder Dexscreener, die nach der nächsten 1000 -fachen Meme -Münze suchen, um früh zu springen. Wenn sie es finden, ist es normalerweise schon zu spät - aber die meisten investieren trotzdem immer noch.

While Arora, who intentionally deceives people in order for personal gain, is clearly a bad actor who should be punished, meme coin mania does raise interesting philosophical questions for the industry.

Während Arora, der die Menschen absichtlich täuscht, um einen persönlichen Gewinn zu erzielen, ein eindeutig ein schlechter Schauspieler ist, der bestraft werden sollte, wirft Meme Coin Mania interessante philosophische Fragen für die Branche auf.

In a world where financial freedom is paramount, token creators can’t be totally to blame for loss of funds, especially if they are silently taking profits rather than co-ordinating a scam. If investors want to gamble on extremely low-cap, risky meme coins, they should share part of the responsibility, too.

In einer Welt, in der die finanzielle Freiheit von größter Bedeutung ist, können Token-Schöpfer nicht vollständig für den Verlust von Geldern verantwortlich sein, insbesondere wenn sie stillschweigend Gewinne nehmen, anstatt einen Betrug zu koordinieren. Wenn Anleger auf extrem niedrige, riskante Meme-Münzen spielen möchten, sollten sie auch einen Teil der Verantwortung teilen.

It’s an interesting conundrum for a sector that’s maturing rapidly. With regulations coming from Governments and institutions lining up for a piece of the crypto pie, it’ll be interesting to see whether lawmakers tackle the rug pull issue, or if they just let scammers and investors battle it out in the ‘Financial Wild Wild West’.

Es ist ein interessantes Rätsel für einen Sektor, der schnell reift. Mit den Vorschriften von Regierungen und Institutionen, die sich für ein Stück des Krypto -Kuchens anstellen, wird es interessant sein zu sehen, ob der Gesetzgeber das Problem mit dem Teppich in Angriff auf die Rug -Pull -Frage angeht oder ob sie nur Betrüger und Investoren im „Financial Wild Wild West“ gegen die Financial Wild Wild westen kämpfen lassen.

(Yes, mainstream media does still call crypto that).

(Ja, Mainstream -Medien nennt immer noch Crypto so).