SEC의 6 월 16 일 업데이트는 XRP 가격과 Ripple의 법적 지위의 미래 궤적을 형성 할 것인가?

SEC가 6 월 16 일까지 법원 업데이트를 제출할 것으로 예상되면서 이번 주에는 Ripple의 법적 지위와 XRP 가격 성과의 미래 궤적을 형성 할 수 있습니다.

The U.S. Court of Appeals is expecting an update from the Securities and Exchange Commission (SEC) by June 16 on the progress of its potential settlement with Ripple. This procedural development could be pivotal in determining whether the XRP lawsuit is moving toward resolution or faces further delay.

미국 항소 법원은 6 월 16 일까지 Ripple과의 잠재적 합의 진행에 대한 증권 거래위원회 (SEC)의 업데이트를 기대하고 있습니다. 이 절차 개발은 XRP 소송이 결의를 향해 나아가고 있는지 여부를 결정하는 데 중추적 일 수 있습니다.

The SEC’s status report is a crucial milestone in the ongoing case, which could have a significant impact on institutional interest, exchange-traded fund (ETF) momentum, and broader regulatory clarity for XRP.

SEC의 상태 보고서는 진행중인 경우의 중요한 이정표로 제도적 이익, ETF (Exchange-Traded Fund) 모멘텀 및 XRP에 대한 광범위한 규제 명확성에 중대한 영향을 줄 수 있습니다.

Earlier this month, Judge Analisa Torres of the U.S. District Court rejected a joint motion from the SEC and Ripple to stay the administrative steps pending appeal. The parties had attempted to file the motion improperly under Rule 62.1 of the Federal Rules of Civil Procedure, which led to the judge's decision.

이달 초, 미국 지방 법원의 Analisa Torres 판사는 SEC와 Ripple의 공동 발의를 거부하여 행정 단계를 유지하기 위해 공동 발의를 거부했습니다. 당사자들은 연방 민사 소송 규칙의 규칙 62.1에 따라 부적절하게 동의를 제출하려고 시도하여 판사의 결정으로 이어졌다.

However, legal experts, including attorney Fred Rispoli, point out that both parties still have the option to submit a revised motion for stay of administrative steps and administrative action. This time, they would file it under Federal Rule of Civil Procedure 60 to modify the existing judgment or order.

그러나 변호사 프레드리스 폴리 (Fred Rispoli)를 포함한 법률 전문가들은 양 당사자가 여전히 행정 단계 및 행정 조치를 위해 수정 된 동의를 제출할 수있는 옵션이 있다고 지적합니다. 이번에는 기존의 판결 또는 질서를 수정하기 위해 연방 민사 절차 60의 규칙에 따라 제출할 것입니다.

"If they file the Rule 60 motion to modify judgment by Monday, June 16, it would buy both parties an additional 60 days to prepare their next status report," Rispoli noted in a recent post on X.

Rispoli는 최근 X에 대한 최근 게시물에서 "6 월 16 일 월요일까지 판결을 수정하기 위해 규칙 60 발의를 제출하면 다음 상태 보고서를 준비하기 위해 6 일을 추가로 구매할 것"이라고 최근 X의 게시물에서 지적했다.

But in a surprising turn of events, Judge Torres has granted permission to both the SEC and Ripple to pursue an appeal of her prior ruling. This decision came after both parties expressed their intent to appeal specific aspects of the judge’s decision in March.

그러나 놀라운 사건이 발생하면서 토레스 판사는 SEC와 Ripple에게 그녀의 이전 판결의 호소를 추구 할 수있는 허가를 받았습니다. 이 결정은 양 당사자가 3 월 판사 결정의 특정 측면에 항소하려는 의도를 표명 한 후에 나왔습니다.

The judge’s ruling on March 15 had largely sided with Ripple in key parts of the case. Specifically, the judge ruled that the SEC failed to sufficiently demonstrate that portions of Ripple’s institutional sales of XRP constituted "offerings," as defined by Section 4(6) of the Securities Act of 1933.

3 월 15 일 판사의 판결은이 사건의 주요 부분에서 Ripple과 크게 측면에 있었다. 구체적으로, 판사는 SEC가 Ripple의 XRP 제도적 판매의 일부가 1933 년 증권법 4 (6) 항에 의해 정의 된 바와 같이 "제공"을 구성했음을 충분히 입증하지 못했다고 판결했다.

However, the judge also found that the SEC did manage to prove that portions of Ripple’s sales to retail investors were part of an ongoing "offering" and were sold in violation of Section 5 of the Act.

그러나 판사는 또한 SEC가 Ripple의 소매 투자자에 대한 판매의 일부가 진행중인 "제안"의 일부이며 법 제 5 조를 위반하여 판매되었다는 것을 증명했다는 것을 발견했습니다.

Despite this victory for Ripple, the crypto firm is still largely unable to pursue a U.S.-based initial public offering (IPO) or other capital-raising activities due to the ongoing injunction. This injunction was imposed on the SEC in December 2022 to prevent the agency from taking any actions to interfere with Ripple’s fundraising activities.

Ripple에 대한 이러한 승리에도 불구하고 Crypto 회사는 여전히 금지 명령으로 인해 미국에 기반을 둔 초기 공모 (IPO) 또는 기타 자본-열망 활동을 추구 할 수 없습니다. 이 금지 명령은 2022 년 12 월 SEC에 부과되어 기관이 리플의 모금 활동을 방해하기 위해 어떤 조치를 취하지 못하게 막았습니다.

Moreover, the judge’s administrative ruling also impacts the potential approval of an XRP ETF by the SEC.

또한 판사의 행정 판결은 SEC에 의한 XRP ETF의 잠재적 승인에도 영향을 미칩니다.

But could a new Rule 60 motion be pivotal in shifting the tide of the lawsuit?

그러나 소송의 조수를 바꾸는 데 새로운 규칙 60 운동이 중추적 일 수 있습니까?

According to legal experts, a filing under Rule 60 appears to be Ripple’s strongest remaining option for seeking relief. This is especially pertinent considering that the judge’s earlier decision on April 27 closed the door on a Rule 62.1 motion.

법률 전문가에 따르면, 규칙 60에 따른 제출은 구호를 찾기위한 Ripple의 가장 강력한 옵션 인 것으로 보입니다. 이는 4 월 27 일 판사의 초기 결정이 규칙 62.1 동의로 문을 닫았다는 점을 고려할 때 특히 적절하다.

Earlier this month, Judge Torres also shot down a joint motion from the SEC and Ripple to stay the administrative steps pending appeal. The parties had attempted to file the motion improperly, leading to the judge’s decision.

이달 초, 토레스 판사는 또한 SEC와 Ripple의 공동 동의를 격려하여 항소중인 행정 단계를 유지했습니다. 당사자들은 동의를 부적절하게 제출하려고 시도하여 판사의 결정으로 이어졌습니다.

However, legal experts suggest that both parties still have the opportunity to submit a revised motion for stay of administrative steps and administrative action. This time, they would file it under Federal Rule of Civil Procedure 60 to modify the existing judgment or order.

그러나 법률 전문가는 양 당사자가 여전히 행정 단계 및 행정 조치를 유지하기 위해 개정 된 동의를 제출할 수있는 기회가 있다고 제안합니다. 이번에는 기존의 판결 또는 질서를 수정하기 위해 연방 민사 절차 60의 규칙에 따라 제출할 것입니다.

"If they file the Rule 60 motion to modify judgment by Monday, June 16, it would buy both parties an additional 60 days to prepare their next status report," Rispoli stated.

Rispoli는“6 월 16 일 월요일까지 판결을 수정하기 위해 규칙 60 발의를 제출하면 다음 상태 보고서를 준비하기 위해 6 일을 추가로 구매할 것”이라고 말했다.

This pressing deadline arises from a previous ruling by the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit. The court instructed the lower court to provide an update on the progress of any settlement endeavor or other material developments in the case by June 16.

이 압박 마감일은 9 차 순회에 대한 미국 항소 법원의 이전 판결에서 발생합니다. 법원은 하급 법원에 6 월 16 일까지 합의 노력 또는 기타 물질 개발의 진행 상황에 대한 업데이트를 제공하도록 지시했다.

In anticipation of this deadline, legal experts are speculating that the SEC and Ripple may cooperate to file a Rule 60 motion. This motion would aim to modify the existing judgment in order to factor in the administrative steps that need to be stayed.

이 마감일을 기대하면서 법률 전문가들은 SEC와 Ripple이 규칙 60 동의를 제출하기 위해 협력 할 수 있다고 추측하고 있습니다. 이 동의는 유지되어야하는 행정 단계를 고려하기 위해 기존 판단을 수정하는 것을 목표로합니다.

However, Rispoli noted that the chances of reaching a settlement before June 16 are slim. He explained that if a settlement is reached, it usually happens in the final stages of the case. In this instance, both parties would need to agree on the terms of the administrative steps to be stayed.

그러나 Rispoli는 6 월 16 일 이전에 합의에 도달 할 가능성이 적다 고 지적했다. 그는 합의에 도달하면 일반적으로 사건의 마지막 단계에서 발생한다고 설명했다. 이 경우 양 당사자는 유지하기 위해 행정 단계의 조건에 동의해야합니다.

"My view is that, in the absence of an agreed-upon motion, the SEC would likely file a motion to stay administrative steps, while Ripple would likely file a motion to modify judgment," Rispoli added.

Rispoli는“동의 한 동의가 없을 때 SEC는 행정 단계를 유지하기위한 동의를 제기 할 가능성이 있지만 Ripple은 판단을 수정하기위한 동의를 제기 할 가능성이 높다는 것입니다.

Discussing the possibility of the SEC and Ripple reaching an out-of-court settlement, former SEC attorney James Farrell highlighted the importance of this step. He noted that Ripple could remain barred from public listing for at least four years unless the agency agrees to discontinue its appeal of the lower court’s decision

SEC와 Ripple이 법원 밖의 합의에 도달 한 가능성에 대해 논의한 전직 SEC 변호사 James Farrell 은이 단계의 중요성을 강조했습니다. 그는 Ripple이 하급 법원의 결정에 대한 항소를 중단하기로 동의하지 않는 한 최소 4 년 동안 공공 상장에서 금지 될 수 있다고 지적했다.